informações:
- Data de nascimento: 23 de novembro de 1804
- Local de nascimento: Hillsborough (atual Hillsboro), New Hampshire
- Principais cargos: Congressista dos EUA, 4 de Março de 1833-4 de Março de 1837; o Senador dos EUA, 4 de Março de 1847-28 de fevereiro de 1842; EUA, Data da morte: 8 de outubro de 1869 local da morte: Concord, New Hampshire causa da morte: cirrose do fígado local de descanso: Old North Cemetery, Concord, New Hampshire local da morte: Concord, New Hampshire a história muitas vezes mede indivíduos proeminentes pelo que eles não realizaram tanto quanto pelo que fizeram. Franklin Pierce, o 14º Presidente dos Estados Unidos, foi uma dessas pessoas cujas falhas ofuscaram suas contribuições., Irrevogavelmente associado com a lei Kansas-Nebraska (1854) e “Bleeding Kansas”, Pierce é classificado por muitos historiadores como o pior de todos os presidentes do país. Um rigoroso constitucionalista e apoiador da posição sulista sobre a escravidão, bem como um crítico Franco de Abraham Lincoln, Pierce ganhou o desdém de seus contemporâneos e a baixa estima da história. Mas como é verdade com a maioria das figuras famosas, o impacto de Pierce no legado da nação não foi tão unidimensional.,Franklin Pierce (Hillsborough, Nova Hampshire, 23 de novembro de 1804) foi o quinto de oito filhos de Benjamin Pierce e sua segunda esposa, Anna Kendrick. Benjamin trabalhou duro para proporcionar aos seus filhos uma educação. No início, a carreira acadêmica de Franklin era menos que estelar; no entanto, quando ele se formou no Bowdoin College em 1824, ele foi o terceiro em sua classe. Após a graduação, estudou Direito e foi admitido no New Hampshire bar em 1827. Pierce estabeleceu uma prática de direito em Hillsborough, onde, em 1828, sua carreira política começou quando ele foi eleito moderador da cidade de Hillsborough.,Pierce foi um militante ativo para Andrew Jackson na eleição de 1828. Após a vitória Democrática sobre o Partido Federalista, ele foi eleito para o Congresso dos Estados Unidos em 1833. Entre essa eleição e o início do mandato do Congresso de março de 1834, Pierce casou-se com Jane Means Appleton, que veio de uma família Whig de elite. Pouco depois do casamento, Franklin partiu para Washington, onde se juntou à luta para evitar a renovação da carta do Banco dos Estados Unidos.
O movimento abolicionista também estava ganhando impulso., Pierce compreendeu a ameaça à União se o Congresso não conseguisse encontrar uma solução pacífica para o debate sobre a expansão da escravidão. No entanto, ele acreditava que a Constituição protegia a instituição e apoiava a posição sulista. Ele continuou a manter esta posição quando eleito para o Senado dos Estados Unidos em 1837. A luta para banir a escravidão no distrito de Columbia estava em andamento e Pierce se juntou com John C. Calhoun para derrotar a tentativa., Mas em 1842, deixando a luta pela escravidão para outros, Pierce renunciou ao Senado e voltou para New Hampshire para exercer a lei e passar mais tempo com sua família.Pierce queria a gravitas que o serviço militar ativo trouxe o currículo de um político.A Política estava em seu sangue, no entanto, e no mesmo ano em que deixou o Senado, Pierce aceitou a presidência do Partido Democrata do Estado de New Hampshire. Em 1844 ele apoiou James Polk na eleição presidencial. Sua recompensa foi a nomeação como Procurador-Geral do Distrito de New Hampshire., Quando a Guerra Mexicano-Americana eclodiu em 1846, Pierce procurou uma comissão no exército. Já Coronel da milícia do estado, a que ele se juntou antes de seu casamento em 1831, Pierce queria a gravitas que o serviço militar ativo trouxe o currículo de um político. Nomeado comandante do 9º Regimento de infantaria em fevereiro de 1847, ele lutou no México até que uma lesão no joelho sofreu quando seu cavalo caiu sobre ele durante a batalha de Contreras, limitando sua capacidade de liderar suas tropas efetivamente., Ele finalmente retornou a New Hampshire em dezembro de 1847, seguido por acusações de covardia que o atormentaram para o resto de sua carreira política, mesmo após Ulysses S. Grant publicar o testemunho da bravura de Pierce em sua autobiografia.a vitória sobre o México desencadeou mais uma crise de escravidão como o Presidente Polk trabalhou para que o Texas fosse admitido como um estado escravo. Mais uma vez, a ameaça da Secessão estava iminente. Desta vez o conflito foi resolvido pela introdução do compromisso de 1850., Enquanto oferecia um compromisso sobre a admissão do Texas como um estado escravo, a lei seguia a linha estabelecida pelo Compromisso do Missouri de 1820 que proibia a escravidão ao norte do paralelo 36°30′. Ele também introduziu a “soberania popular”, embora em uma base limitada, permitindo Utah e Novo México para decidir por si mesmos se ser escravo ou livre após a admissão à União como Estados. Após muitas manobras políticas do Senador Stephen A. Douglas, O projeto de lei foi aprovado com o apoio de Pierce., O compromisso permitiu à nação afastar – se da beira da dissolução, mas lançou as bases para o maior desafio de Pierce como presidente-um desafio que ele não iria enfrentar de forma eficaz.em 1852, o Partido Democrata dividiu-se não apenas sobre a escravidão, mas também sobre “melhorias internas, temperança, nativismo e disputas perenes sobre o patrocínio”, e convocou-se para escolher um candidato para a presidência. Os principais candidatos foram Lewis Cass, James Buchanan, William L. Macy, e Stephen Douglas., Pierce emergiu como o candidato de compromisso, Mesmo que ele tinha estado fora da política nacional mainstream por algum tempo. Um verdadeiro “cavalo negro”, ele não recebeu um único voto na primeira votação. Na 49ª votação, o pouco conhecido Pierce foi declarado o vencedor e a escolha dos democratas para desafiar o candidato do Partido Whig Winfield Scott e John P. Hale na eleição presidencial.
ganhando tanto o voto popular quanto o eleitoral, Pierce assumiu a presidência em 4 de Março de 1853., Embora o Compromisso de 1850 suprimido temporariamente a tensão sobre a expansão da escravidão, conflito político ressurgiu, quando o Secretário de Estado William Marcy elaboraram uma proposta para a compra de Cuba da Espanha, ou tomá-lo pela força, se a Espanha se recusou a vender. Nortistas e abolicionistas viram o Manifesto de Ostende (como o documento ficou conhecido) como uma tentativa flagrante de introduzir outro estado escravo na União.o alvoroço sobre o Manifesto coincidiu com o que irrompeu sobre a lei Kansas-Nebraska em 1854. Iniciado por Stephen A., Douglas como parte de seu plano para desenvolver uma ferrovia transcontinental, O ato anulou o compromisso do Missouri de 1820. A lei permitiu que todos os novos estados, incluindo os estados a norte do paralelo 36°30′, usassem a soberania popular para decidir o status de escravidão em sua admissão na União. Mesmo quando o projeto de lei estava sendo debatido, os defensores da prostituição e anti-escravidão correram para os territórios do Kansas e Nebraska para estabelecer residência e influenciar o voto para a sua causa.,Pierce alegou abominar a escravidão, mas apoiou a lei Kansas-Nebraska e a posição dos sulistas quanto ao seu direito constitucional de expandir a escravidão para os territórios. Quando os defensores da prostituição no Kansas estabeleceram um governo territorial usando meios fraudulentos, Pierce reconheceu-o oficialmente. Ele então expressou indignação quando os colonos anti-escravistas tentaram expulsar o governo votando em um de seus próprios. A violência entre as duas facções se agravou, e” Bleeding Kansas “tornou-se a causa de’ célèbre para apoiadores anti-escravidão no norte., Este período de agitação civil é visto por muitos historiadores como o verdadeiro início da Guerra Civil. A violência polarizou os dois lados a tal ponto que o compromisso parecia impossível. Pierce foi incapaz de efetivamente restaurar até mesmo a paz desconfortável que existia antes de sua eleição.
o conflito sobre a lei Kansas-Nebraska e as atrocidades cometidas por ambos os lados aprofundaram as divisões Norte-Sul. Em um relatório do Congresso, Howard H. Reader escreveu: “este assunto do Kansas . . ., deu – lhe mais ansiedade assediante do que qualquer coisa que tinha acontecido desde a perda de seu filho; isso o assombrou dia e noite, e foi o grande problema ofuscante de sua administração.”Pierce perdeu sua proposta de reeleição para outro Democrata, James Buchanan, cuja todas as tentativas de aplacar o sul também falharam. Quatro anos depois, os estados do Sul viram a eleição de Abraham Lincoln como a última traição do Norte e começaram a se separar da União. Em 12 de abril de 1861, o General P. G. T Beauregard do Exército Confederado disparou contra Fort Sumter e a Guerra Civil começou.,apesar de Franlkin Pierce apoiar uma guerra defensiva, ele se opôs à” guerra agressiva de conquista ” que acreditava que Lincoln estava travando. Como um rigoroso constitucionalista, ele também criticou abertamente as decisões de Lincoln de suspender o habeas corpus. De acordo com o historiador Peter Wellner, a posição de Pierce era que “apenas o Congresso pode suspender a ordem de habeas corpus”, e ele apoiou “a decisão do chefe de Justiça Taney para este efeito . . . in ex parte Merryman.”Quando Lincoln ignorou a decisão e continuou a manter o Tenente, John Merryman na prisão, Pierce “lamentou a desculpa da” necessidade de Estado ” para justificar tal expansão do poder. Fiel à sua crença na causa sulista, culpou o abolicionista pela guerra. Quando cartas para seu amigo Jefferson Davis expressando esta visão e sua falta de entusiasmo pelo esforço de guerra foram descobertas e publicadas, sua reputação foi permanentemente danificada.enquanto Franklin Pierce tentava manter a União Unida, as suas políticas lançavam as bases para o conflito que ele tentava evitar.Franklin Pierce morreu em Concord, New Hampshire em 8 de outubro de 1869., Ele foi enterrado ao lado de sua esposa e dois de seus três filhos no Velho cemitério Norte. Apesar de seu longo serviço ao seu estado e ao seu país, Franklin Pierce é julgado duramente por alguns como um homem no lado errado da história. Mais pesquisas recentes acordos de Pierce de crédito como um bom cidadão e um moderado, como descrito pelo historiador Peter A. Wallner, “consistente conduta legal e ética manteve a nação em um curso de prosperidade e crescimento”, e cuja administração “foi o melhor que a nação poderia ter esperado na época.,”No entanto, enquanto Franklin Pierce tentou manter a União Unida, suas políticas lançaram as bases para o próprio conflito que ele tentou evitar.