Massachusetts votes to keep transgender protections with Question 3 (Português)

Massachusetts votes to keep transgender protections with Question 3 (Português)

Voters in Massachusetts on Tuesday chose to keep a law that protects transgender people from discrimination.

a Lei de Massachusetts, aprovada em 2016 pelo Legislativo do estado, proíbe a discriminação baseada na identidade de gênero em acomodações públicas, tais como hotéis, restaurantes e outros lugares que servem o público., Mas os opositores da lei conseguiram assinaturas suficientes para colocá-lo na cédula como referendo nas eleições intercalares de 2018.na terça-feira, os eleitores votaram sim à Pergunta 3 — e defenderam a lei.

atualmente, a lei federal não proíbe explicitamente a discriminação baseada na identidade de gênero em qualquer cenário, mesmo que o governo federal proíba a discriminação baseada em outros fatores, como raça, sexo, religião e nacionalidade. A maioria das proteções dos direitos civis dos estados também não se estendem às pessoas trans.,

O resultado é que, na maioria dos estados, não é explicitamente ilegal para um empregador para despedir alguém para um emprego, para que um proprietário para expulsar alguém de uma casa, ou para um proprietário de empresa para chutar alguém de fora de um negócio só porque ele não aprova o sexo da pessoa de identidade.

os defensores da LGBTQ argumentam que as proibições existentes de discriminação sexual devem proteger as pessoas trans, uma vez que a discriminação baseada na identidade de gênero está enraizada nas expectativas sobre o Sexo a que alguém foi atribuído no nascimento., Mas essa interpretação das proibições de discriminação sexual tem de ser validada pelo Supremo Tribunal dos EUA ou por todos os tribunais federais inferiores antes de se tornar a lei da terra.estados como Massachusetts estão preenchendo as lacunas um por um. Massachusetts já havia proibido a discriminação com base na identidade de gênero no local de trabalho e habitação, e sua última lei estende essas proteções para acomodações públicas.,

O mito por trás da oposição de Massachusetts transsexual proteções

A oposição ao estado de Massachusetts lei — o conservador, fearmongering Não em 3 — construiu o seu caso na casa de banho mito: Se as pessoas trans podem usar o banheiro ou vestiário, que se alinha com sua identidade de gênero, os homens vão aproveitar a lei e a agir como mulheres para ir para casas de banho das mulheres vestiários ou sexualmente, assediar ou agredir as mulheres.

mas mesmo que as pessoas trans podem usar o banheiro ou vestiário que se alinha com a sua identidade de gênero, a agressão sexual permanece ilegal.,também não há evidências de que as leis de não discriminação — e outras políticas que permitem que as pessoas trans usem a casa de banho para sua identidade de gênero — levem a agressão sexual em casas de banho e vestiários. Em duas investigações, a organização de vigilância da mídia de esquerda confirmou com especialistas e funcionários em 12 estados e 17 distritos escolares com proteções para pessoas trans que eles não tiveram aumentos em crimes sexuais após a promulgação de suas políticas.

conservadores geralmente contraem que existem exemplos de homens infiltrando-se nas casas de banho das mulheres para atacar as mulheres., Mas, como relatou PolitiFact, nenhum dos exemplos citados nos EUA aconteceu depois que uma cidade ou estado aprovou uma lei de não discriminação ou de outra forma deixar as pessoas trans usar o banheiro ou vestiário para sua identidade de gênero. Em vez disso, estes parecem ser exemplos de homens que fazem coisas horríveis independentemente da lei-o que, infelizmente, aconteceu desde o início da civilização.um exemplo é um caso em Toronto, Canadá, que agora tem uma lei de não discriminação, em que um homem se disfarçou de mulher e atacou mulheres em abrigos., Mas os ataques ocorreram meses antes de Ontário (Província de Toronto) proteger as pessoas trans em uma lei de não discriminação. Então a lei não pode ter sido a causa.embora a questão esteja agora a ser usada principalmente contra as pessoas trans, historicamente os medos das casas de banho têm sido regularmente implantados contra as causas dos direitos civis. Foi usado contra os negros para justificar a segregação-invocando medos de que os homens negros atacariam mulheres brancas em casas de banho., E foi usado para acabar com a emenda de direitos iguais, que tentou estabelecer a igualdade legal entre homens e mulheres, porque os opositores alegaram que levaria à abolição das casas de banho para diferentes gêneros, potencialmente colocando as mulheres em perigo.algumas pessoas também estão, francamente, apenas incomodadas com a ideia de que alguém no mesmo banheiro ou vestiário não vai compartilhar os mesmos genitais que eles.

isso chega ao cerne da questão: banheiros são lugares onde coisas realmente privadas acontecem, e isso faz as pessoas se sentirem vulneráveis em todos os tipos de maneiras., “As pessoas têm medo porque estão expostas”, disse Kathryn Anthony, autora de “Designing for Diversity: Gender, Race and Ethnicity in the Architectural Profession”. “Há uma vulnerabilidade que sentimos em casas de banho públicas que não sentimos em outros lugares.”

mas muitas coisas acontecem em casas de banho públicas com as quais as pessoas não se sentem confortáveis — e as pessoas conseguiram lidar com isso para acomodar os direitos e necessidades dos outros.,por isso, se não está a prejudicar ninguém, talvez seja melhor, argumentam os defensores da LGBTQ, deixar as pessoas da trans usarem a facilidade para a sua identidade de género sem as fazer sentir ostracizadas e discriminadas. (Discriminação é um grande contribuinte para a disforia de gênero, uma condição médica que algumas pessoas trans experiência que pode causar depressão, ansiedade, e até mesmo ideação suicida.)

mas conservadores e outros opositores dos direitos LGBTQ se agarraram à insegurança sobre as casas de banho para se oporem a ganhos de direitos civis., E embora estes sejam claramente mitos sem provas por trás deles, foram usados em tentativas de perpetuar a discriminação desde a era Jim Crow.

pelo menos em Massachusetts, no entanto, a última tentativa de perpetuar o mito falhou — e as pessoas trans permanecem protegidas sob a lei.

para mais informações sobre os mitos que rodeiam as pessoas trans, leia o explicador de Vox.,

apoia o jornalismo explicativo do Vox

Todos os dias no Vox, pretendemos responder às suas perguntas mais importantes e fornecer-lhe, e ao nosso público em todo o mundo, informações que lhe permitam compreender. O trabalho da Vox está alcançando mais pessoas do que nunca, mas nossa marca distintiva de jornalismo explicativo requer recursos. Sua contribuição financeira não constituirá uma doação, mas permitirá que a nossa equipe continue a oferecer artigos gratuitos, vídeos e podcasts para todos os que precisam deles. Por favor, considere fazer uma contribuição para o Vox hoje, de apenas $ 3 .,

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *