I memória semântica: uma breve visão geral
em resumo, memória semântica envolve pelo menos dois elementos-chave. Em primeiro lugar, há a representação do conhecimento semântico. Isto inclui fatos sobre as características perceptuais (por exemplo, forma, cor) e características funcionais (por exemplo, o uso pretendido de um implemento, atividade inerente de uma besta de carga) associados com objetos., Consideramos outros fatos além do reconhecimento de objetos, como as origens e propriedades biológicas de tipos naturais, tais como animais (usamos capitais para denotar conceitos) e alimentos e a variedade de variabilidade perceptual exibida por artefatos manufaturados, tais como ferramentas e armas, mantendo a essência do significado do objeto. Algumas destas características são componentes relativamente necessários de um conceito (por exemplo, maçãs crescem em árvores), enquanto outras são caracteristicamente associadas a um conceito mesmo que não sejam necessárias (por exemplo, muitas maçãs são vermelhas)., Enquanto consideramos que o conhecimento em memória semântica é geralmente neutro em termos de modalidade, permitindo que seja representado visualmente, auditorialmente ou de qualquer outra forma, há certamente restrições na forma como alguns tipos de informação podem ser representados. Por exemplo, o conhecimento semântico se estende a conceitos não-objeto que são mais bem representados, como justiça, ou que dependem de representações analógicas, como uma imagem visual (por exemplo, vermelho)., A memória semântica também inclui ações, modos de pensamento e emoções que são bastante plásticas em suas manifestações e muitas vezes envolvem informação relacional.a mera existência de conhecimento semântico não é suficiente para garantir o seu uso efetivo. O segundo elemento chave da memória semântica envolve os processos necessários para implementar a contribuição do conhecimento semântico em nossos pensamentos e ações. Por exemplo, devemos ser capazes de organizar esta vasta gama de conhecimento para que ele seja usado de forma rápida e coerente durante o pensamento e a comunicação., Algumas das propriedades dos conceitos representados na memória semântica podem agrupar-se de uma forma categórica que grupos como características e objetos, mas tal “autoassociação” não explica como o volume massivo de nossas experiências significativas coorte em conceitos. Processos específicos usados para categorizar objetos podem ajudar a organizar a imensa quantidade de informação sobre nossas experiências significativas., Um tal processo é pensado para ser “baseada em regras” e envolve uma análise de um objeto de teste para o necessário e suficiente características de um conceito; um segundo processo de categorização é baseada na “semelhança” e envolve uma comparação de um objeto de teste com um protótipo ou com lembrado instâncias de um conceito. Além disso, temos de ser capazes de aceder e recuperar conhecimentos semânticos, e essa informação conceptual deve então ser representada num sistema de símbolos material-específico, como a escrita ou a fala, para fins de comunicação., Nós também colocamos conhecimento semântico para muitos usos além de uma coleção enciclopédica de fatos para identificação de conceitos. Por exemplo, fazemos inferências sobre o nosso mundo que não são facilmente aparentes da aparência superficial e da função de um objeto, e muitas vezes adquirimos novos conhecimentos com base na sua relação com o conhecimento estabelecido.
estamos confrontados com o problema de mapear um sistema de memória semântica como este no cérebro, uma massa gelatinosa 3-lb composta de bilhões de neurônios e um maior número de células de suporte., Em termos gerais, há pelo menos duas abordagens às bases neurais da memória semântica. Primeiro, há um relato distribuído, no qual a informação na memória semântica é representada de forma difusa através da matéria cinzenta cortical superficial do cérebro. Várias mudanças bioquímicas e microanatômicas têm sido descritas durante a aprendizagem em organismos simples como a aplysia que resultam em maior força Conectiva entre os neurônios. O conhecimento complexo na memória semântica pode ser representado na natureza massivamente interconectada dos elementos neurais que suportam estas mudanças microscópicas., Durante a aprendizagem, por exemplo, podemos imaginar uma rede específica de conexões entre nós que representam características particulares de um conceito sendo facilitado por essas mudanças microscópicas. Isso permite que a rede neural se instale em uma solução que representa o conhecimento específico de um conceito. Nesta perspectiva, uma categoria—uma coleção de conceitos semelhantes, como fruta—pode ser uma família de soluções de rede similares. O facto de ter sido alcançada uma solução estável para um conceito é equivalente ao processo de recuperação de um conceito., Esta hipótese sobre a base neural da memória semântica tem sido difícil de testar diretamente, mas pesquisadores tentaram simular esta abordagem distribuída com computadores usando redes neurais: simulações computacionais de funções cognitivas que envolvem grandes conjuntos de nós interconectados. Estas simulações são reconhecidas por seus desenvolvedores como representando apenas uma pálida metáfora para a complexidade verdadeiramente massiva do sistema nervoso central, mas representam um começo importante., Apoio adicional para esta abordagem vem de estudos de neuroimagem que não conseguem encontrar padrões de ativação distintos para categorias específicas de conhecimento.A second approach to the neural basis for semantic memory hypothesizes the localized representation of semantic knowledge and semantic processes in specific parts of the brain. Por exemplo, as características específicas de um conceito na memória semântica podem restringir a distribuição anatômica deste conceito no cérebro porque sua representação deve ser processada por uma modalidade particular (por exemplo, a representação visual de conceitos de cor)., Ferramentas de imagem como tomografia de emissão de positrões (PET) e imagiologia por ressonância magnética funcional (fMRI) estão disponíveis para estudar diretamente o substrato neural dos processos cognitivos envolvidos na memória semântica in vivo. Essas técnicas nos permitem visualizar a distribuição espacial e topográfica grosseira do cérebro trabalhando para resolver um desafio cognitivo, mas essas ferramentas nos dão pouca visão sobre o funcionamento microscópico do tecido neural humano quando ele está considerando o Significado de um objeto., Aprendemos sobre as características temporais do pensamento a partir de estudos de potencial cognitivo relacionado com eventos (ERP). Esta técnica utiliza poderosos Detectores elétricos na superfície do crânio-e mesmo diretamente na superfície cortical durante o curso da Neurocirurgia-para examinar a distribuição espacial e temporal dos potenciais elétricos gerados pelos neurônios durante a atividade cognitiva. A grande conquista da informação temporal de alta resolução sobre memória semântica, infelizmente, vem à custa da resolução espacial mais pobre., Estudos de subumanas espécies têm monitorado actividade neuronal diretamente com eletrodos implantados, mas comparável elétrica estudos em seres humanos (como um prelúdio para o tratamento cirúrgico da epilepsia intratável) geralmente envolvem relativamente primitivos extracelular de monitoramento sob altamente restritas circunstâncias. Novas técnicas como a magnetoencefalografia e estudos de potencial evocado realizados no furo de um íman durante o fMRI oferecem o potencial de excelente resolução temporal com resolução espacial melhorada.,por outras palavras, estamos apenas no início da nossa exploração da base neural da memória semântica, bastante análoga às voyagers Europeias do século XV. Esses exploradores hipotetizaram um vasto mundo além de suas margens, e eles avançaram diante de frequentes passos falsos, ferramentas pobres e teorias enganosas. Apesar deste quadro sombrio, estamos começando a entender o lay grosseiro da terra, como descrito neste artigo.