Não há muita discórdia entre os cientistas climáticos sobre o aquecimento global?

Não há muita discórdia entre os cientistas climáticos sobre o aquecimento global?

No. Por uma grande maioria, os cientistas do clima concordam que a temperatura global média hoje é mais quente do que nos tempos pré-industriais e que a atividade humana é o fator mais significativo.

Hoje, não há um verdadeiro clima de desacordo entre os especialistas de que os seres humanos são a principal causa do recente aquecimento global. NOAA Climate.gov cartoon de Emily Greenhalgh.,

consenso de peritos

As principais agências e organizações científicas dos Estados Unidos reconheceram o aquecimento global como um problema causado pelo homem que deve ser resolvido. O programa de pesquisa de mudança Global dos EUA publicou uma série de relatórios científicos documentando as causas e impactos da mudança climática global., NOAA, NASA, National Science Foundation, National Research Council, and the Environmental Protection Agency have all published reports and fact sheets stating that Earth is warming mainly due to the increase in human-produced heat-trapping gases.

em sua página inicial sobre o clima, as Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e medicamentos diz, “Os cientistas sabem há algum tempo, a partir de várias linhas de evidência, que os seres humanos estão mudando o clima da Terra, principalmente através das emissões de gases de efeito estufa,” e que “a mudança climática está afetando cada vez mais a vida das pessoas.,”

Fuligem de incêndios e poluição do ar contribui para o aquecimento global e seus impactos podem ser especialmente forte no Ártico, onde escurece a neve e gelo, como mostrado na foto, e acelera o derretimento. Apesar de alguma incerteza sobre a quantidade de influência que a fuligem e outras partículas de aerossol tiveram na mudança climática no século passado, há pouco debate entre os cientistas do clima que o principal motor do recente aquecimento global são as emissões de dióxido de carbono., Foto de NOAA Ocean hoje.

O American Meteorological Society (AMS) emitiu esta declaração de posição: “a evidência Científica indica que a principal causa das alterações climáticas na última metade do século é a antropogénicas de aumento da concentração atmosférica de gases de efeito estufa, incluindo o dióxido de carbono (CO2), clorofluorcarbonetos do metano, ozono troposférico e óxido nitroso.”(Adotado em 15 de abril de 2019)

A União Geofísica Americana (AGU) emitiu esta declaração de posição: “a mudança climática induzida pelo homem requer ação urgente., A humanidade é a maior influência sobre o clima global observado nos últimos 50 anos. As respostas societais rápidas podem diminuir significativamente os resultados negativos.”(Reafirmado em novembro de 2019)

A Associação Americana para o avanço da ciência (AAAS) o que sabemos site afirma: “com base nas evidências, cerca de 97 por cento dos cientistas climáticos concordam que a mudança climática causada pelo homem está acontecendo.”

consenso de evidências

estas organizações científicas não emitiram declarações em um vazio; eles ecoam os achados de trabalhos individuais publicados em revistas científicas referenciadas., O Institute for Scientific Information (ISI) mantém um banco de dados de mais de 8.500 revistas científicas, e vários estudos deste banco de dados mostram evidências de um acordo esmagador entre os cientistas climáticos. Em 2004, a historiadora de ciência Naomi Oreskes publicou os resultados de seu exame do banco de dados ISI na revista Science. Ela revisou 928 resumos publicados entre 1993 e 2003 relacionados a atividades humanas aquecendo a superfície da terra, e afirmou: “notavelmente, nenhum dos artigos discordou da posição de consenso.”

Este achado não mudou com o tempo., Em 2016, um documento de revisão resumiu os resultados de vários estudos independentes sobre pesquisa revisada por pares relacionada ao clima. Os autores encontraram resultados consistentes com um consenso de 97 por cento de que a atividade humana está causando mudanças climáticas.

provavelmente as avaliações mais definitivas da ciência climática global vêm do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). Fundada pelas Nações Unidas em 1988, o IPCC libera relatórios periódicos, e cada grande lançamento inclui três volumes: um sobre a ciência, um sobre impactos e um sobre mitigação., Cada volume é de autoria de uma equipe separada de especialistas, que analisa, avalia e resume a pesquisa relevante publicada desde o relatório anterior. Cada relatório do IPCC é submetido a várias iterações de peritos e de análise governamental. O relatório do IPCC de 2007, por exemplo, recebeu cerca de 90.000 comentários, e cada comentário recebeu uma resposta individual.,

a Cada cinco anos, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas reúne centenas de cientistas internacionais e representantes do governo para rever e avaliar pesquisas revisadas por pares em ciência do clima. Em cada ciclo, o painel publica três relatórios-chave: um sobre a ciência básica, um sobre impactos e outro sobre mitigação. O trabalho sobre o sexto relatório de Avaliação do IPCC, programado para lançamento em 2021, já está em andamento.,

O IPCC não envolve apenas alguns cientistas, ou mesmo dezenas de cientistas. Uma ficha técnica do IPCC explica: “centenas de especialistas líderes nas diferentes áreas abrangidas pelos relatórios do IPCC oferecem seu tempo e experiência como coordenadores de autores principais e lideram autores para produzir essas avaliações. Muitas outras centenas estão envolvidas na elaboração de contribuições específicas como autores contribuintes e comentando capítulos como revisores especialistas.,”

governos e especialistas em clima em todo o mundo nomeiam cientistas para a autoria do IPCC, e o IPCC trabalha para encontrar uma mistura de autores, de países desenvolvidos e em desenvolvimento, entre homens e mulheres, e entre os autores que são experientes com o IPCC e novo para o processo. Publicado em 2014, o Quinto Relatório de avaliação (AR5) envolveu 831 peritos selecionados entre 3.598 candidaturas. Por outras palavras, os próprios relatórios do IPCC são uma declaração abrangente e consensual sobre a ciência climática do estado.,

O relatório afirma:

a evidência de influência humana no sistema climático tem crescido desde AR4 . A influência humana tem sido detectada no aquecimento da atmosfera e do oceano, nas mudanças no ciclo global da água, na redução da neve e do gelo, e no aumento médio global do nível do mar; e é extremamente provável que tenha sido a causa dominante do aquecimento observado desde meados do século XX. Nas últimas décadas, as alterações climáticas têm causado impactos nos sistemas naturais e humanos em todos os continentes e em todos os oceanos., Os impactos devem-se às alterações climáticas observadas, independentemente da sua causa, indicando a sensibilidade dos sistemas naturais e humanos às alterações climáticas.

Doran, P., and M. K. Zimmerman (2009): Examining the Scientific Consensus on Climate Change. Eos, 90 (3), 22-23.IPCC. (2013). Ficha técnica: como é que o IPCC selecciona os seus autores? Accessed January 3, 2020.IPCC. (2014). Alterações Climáticas 2014: Relatório De Síntese. Contribuição dos grupos de Trabalho I, II e III para o Quinto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre as alterações climáticas. Genebra Suíça., Acessado Em 22 De Janeiro De 2020.

Oreskes, N. (2004). O consenso científico sobre as alterações climáticas. Science, 306, 1686. https://doi.org/10.1126/science.1103618.Sherwood, S. (2011, 10 de Maio). Acredita, somos cientistas climáticos, o caso do IPCC. converso.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *