cell phone radiation cause cancer? Novos estudos mostram uma correlação em ratos de laboratório, mas a evidência pode não resolver debates em curso sobre a causalidade ou se quaisquer efeitos surgem em pessoas.a radiação ionizante emitida por fontes como máquinas de raios x e o sol aumenta o risco de cancro ao destruir moléculas no corpo., Mas a radiação de radiofrequência não ionizante (RF) que os telefones celulares e outros dispositivos sem fio emitem tem apenas um efeito biológico conhecido: a capacidade de aquecer tecidos excitando suas moléculas.ainda assim, evidências avançadas pelos estudos mostram exposição prolongada até mesmo a níveis muito baixos de radiação RF, talvez por outros mecanismos que não o aquecimento que permanecem desconhecidos, torna os ratos unicamente propensos a um tumor raro chamado schwannoma, que afeta um tipo de neurônio (ou célula nervosa) chamado de célula Schwann.os estudos são notáveis pelo seu tamanho., Os pesquisadores do Programa Nacional de Toxicologia, federal interagency grupo de Institutos Nacionais de Saúde, testado de 3.000 ratos e camundongos de ambos os sexos de dois anos—a maior investigação de RF de radiação e câncer em roedores já realizada nos EUA Europeia de investigadores no Ramazzini Instituto na Itália foram igualmente ambicioso; no seu recente estudo que investigou RF efeitos em cerca de 2.500 ratos desde a fase fetal até a morte.
também é digno de nota que os estudos avaliaram exposições à radiação de diferentes formas., A NTP analisou as exposições “perto do campo”, que se aproximam de como as pessoas são drogadas enquanto usam telefones celulares. Os pesquisadores Ramazzini analisaram as exposições de “campo distante”, que se aproximam da radiação RF sem fio que nos bombardeia a partir de fontes ao nosso redor, incluindo Dispositivos sem fio como tablets e Computadores portáteis. No entanto, geraram resultados comparáveis: ratos machos em ambos os estudos (mas não ratinhos ou fêmeas) desenvolveram schwannomas do coração a taxas estatisticamente mais elevadas do que os animais de controlo que não foram expostos.,em conjunto, os resultados “confirmam que a exposição à radiação RF tem efeitos biológicos” em ratos, alguns deles “relevantes para a carcinogénese”, diz Jon Samet, professor de Medicina Preventiva e reitor da Escola de Saúde Pública do Colorado, que não participou em nenhum dos estudos. Samet, no entanto, advertiu o júri ainda está fora de questão se a tecnologia sem fio é igualmente arriscado para as pessoas. Na verdade, os schwannomas cardíacos são extremamente raros em humanos; apenas um punhado de casos já foram documentados na literatura médica.,
Quando ligado, os telefones celulares e outros dispositivos sem fio emitem radiação RF continuamente, mesmo que não estejam sendo ativamente utilizados, porque eles estão sempre se comunicando com torres de celular. A intensidade da dose desaparece com uma distância crescente do corpo, e atinge um máximo quando os dispositivos são utilizados ao lado da cabeça durante as chamadas telefónicas ou na frente do corpo durante mensagens de texto ou tweeting.
lançado a pedido da Food and Drug Administration dos EUA 10 anos atrás, o estudo NTP dosed rats and mice of both sexes with RF radiation at either 1.,5, 3 ou 6 watts de radiação por quilograma de peso corporal, ou W/kg. A dose mais baixa é aproximadamente a mesma que o limite da Comissão Federal de comunicações para a exposição pública de telefones celulares, que é de 1,6 watts W / kg. Os animais foram expostos nove horas por dia durante dois anos (cerca da duração média de vida de um rato), e as exposições foram aumentadas de forma constante à medida que os animais cresciam, de modo que as doses absorvidas por unidade de peso corporal permaneceram constantes ao longo do tempo.,
inicialmente vazou em 2016, os resultados desse estudo de US $ 25 milhões forneceram a evidência mais convincente ainda que a energia RF pode estar ligada ao câncer em roedores de laboratório. O achado mais forte conectado RF com schwannomas cardíacos em ratos machos, mas os pesquisadores também relataram taxas elevadas de linfoma, bem como cancros que afetam a próstata, pele, pulmão, fígado e cérebro nos animais expostos., As taxas desses cancros aumentaram à medida que as doses aumentavam, mas a evidência que os ligava à radiação do telefone celular especificamente era fraca em comparação, e os pesquisadores não podiam descartar que eles poderiam ter aumentado por razões que não a exposição RF. Paradoxalmente, os animais tratados com radiação também viveram mais tempo do que os controlos não expostos. Os resultados do estudo foram revistos por um painel de peritos externos durante uma reunião de três dias que terminou em 28 de Março., Eles concluíram que havia ” evidências claras “ligando radiação RF com schwannomas cardíacos e” algumas evidências ” ligando-o a gliomas do cérebro. Cabe agora ao NTP aceitar ou rejeitar as conclusões do revisor. Espera-se um relatório final dentro de vários meses.limitado apenas aos ratos, o estudo Ramazzini testou três doses expressas como a quantidade de radiação que atinge os corpos do animal: 5, 25 ou 50 volts por metro. Por conseguinte, as medidas de exposição diferiam das doses absorvidas calculadas durante o estudo NTP., Mas os cientistas Ramazzini também converteram suas medidas em W / kg, para mostrar como as doses em comparação com os limites de RF para telefones celulares e torres de celular estabelecidos pela FCC e pela Comissão Internacional de proteção contra radiações não ionizantes, variaram até mil vezes mais baixo. As exposições começaram quando os ratos eram fetos e continuaram por 19 horas por dia até que os animais morreram de causas naturais.tal como no estudo NTP, os investigadores de Ramazzini detectaram taxas estatisticamente elevadas de schwannomas cardíacos em ratos machos com a dose mais elevada., Eles também tiveram achados mais fracos ligando a exposição RF ao câncer de células gliais no cérebro, que eram limitadas a fêmeas. Ronald Melnick, um toxicologista aposentado da NTP que projetou o estudo NTP, diz que uma medida de consistência entre os dois estudos é importante, porque “a reprodutibilidade na ciência aumenta a nossa confiança nos resultados observados.”
Just why Schwann and glial cells appear to be targets of cell phone radiation is not clear. David Carpenter, um médico que dirige o Instituto de Saúde e Meio Ambiente da Universidade de Albany, S. U. N. Y.,, explicou o propósito destas células é isolar fibras nervosas em todo o corpo. Estes são sistemas elétricos, então isso pode ser algum tipo de fator, Ele escreveu em um e-mail. “Mas isto é apenas especulação.”
alguns estudos epidemiológicos têm relatado maiores taxas de tumores dentro do crânio entre as pessoas que usam telefones celulares pesadamente por 10 anos ou mais. Particularmente preocupantes são os tumores benignos das células de Schwann chamados neuromas acústicos, que afetam as células nervosas conectando o ouvido interno com estruturas dentro do cérebro. Estes crescimentos podem, em alguns casos, progredir para o câncer maligno com o tempo., Mas outros estudos não encontraram nenhuma evidência de neuromas acústicos ou tumores cerebrais em Usuários de telefones celulares pesados.
Samet adiciona um grande desafio agora seria desenhar uma conexão biologicamente relevante entre neuromas acústicos e outros tumores gliais no cérebro dos seres humanos com tumores Schwann em corações de rato. “O mecanismo é incerto”, diz ele. “Há muita informação que ainda precisamos preencher.”
desde 2011 a radiação RF tem sido classificada como um grupo 2B “possível” carcinógeno humano pela Agência Internacional do câncer (IARC), uma agência da Organização Mundial de saúde., Com base nos novos achados animais, e evidências epidemiológicas limitadas ligando o uso de celulares pesados e prolongados com gliomas cerebrais em humanos, Fiorella Belpoggi, diretor de pesquisa do Instituto Ramazzini e principal autor do estudo, diz que a IARC deve considerar a mudança da designação de radiação RF para um “provável” carcinógeno humano. Mesmo que o risco seja baixo, bilhões de pessoas são expostas, diz ela, aludindo ao número estimado de assinaturas sem fio em todo o mundo. Véronique Terrasse, um porta-voz da IARC, diz que uma reavaliação pode ocorrer após o NTP entregar seu relatório final.,Stephen Chanock, que dirige a divisão de Epidemiologia e Genética do câncer no National Cancer Institute, permanece cético, no entanto. O monitoramento do câncer pelo Instituto e outras organizações ainda não mostrou um número crescente de tumores cerebrais na população em geral, diz ele. Rastreamento de tumores cerebrais benignos, como neuromas acústicos, foi iniciado em 2004 por investigadores do programa de Vigilância, Epidemiologia e resultados finais do instituto, que monitora e publica estatísticas sobre taxas de incidência de câncer., De acordo com o porta-voz de Chanock, os dados do neuroma acústico “não se acumularam ao ponto de podermos dizer algo significativo sobre eles.”
perguntou se a latência do câncer cerebral poderia explicar por que as taxas mais elevadas na população ainda não apareceram, Chanock diz, ” Os telefones celulares já existem há muito tempo. Não estamos de modo algum descartando as provas, e o estudo Ramazzini levanta questões interessantes. Mas isso tem de ser tido em conta com outros relatórios, e isso ainda está em curso.,estudos epidemiológicos que investigam padrões de uso de telefones celulares com risco de câncer humano produziram resultados inconsistentes. Alguns estudos incluíram pessoas que já tinham tumores com ligações suspeitas à radiação RF, tais como gliomas, neuromas acústicos e tumores da glândula salivar. Os pesquisadores compararam os hábitos de uso de telefones celulares dos pacientes com câncer auto-relatados com os de outras pessoas que não tiveram as mesmas doenças. Outros estudos matricularam pessoas enquanto ainda estavam saudáveis, e depois seguiram-nas ao longo do tempo para ver se novos diagnósticos de câncer rastreavam como eles usavam telefones celulares., Todos os estudos epidemiológicos, no entanto, têm limitações preocupantes, incluindo que os indivíduos envolvidos muitas vezes não relatam seus hábitos de uso de celular com precisão em questionários.
Em 2 de fevereiro de instrução, Jeffrey Shuren, diretor do Centro do FDA para Dispositivos e Saúde Radiológica, escreveu que, apesar de o NTP resultados do estudo, o conjunto de evidências sobre a exposição a RF e humano do câncer, que até agora equivale a centenas de estudos—tem “deu-nos a confiança de que os atuais limites de segurança para a radiação do telefone celular sejam aceitáveis para proteger a saúde pública.,”Chonock diz que para ele, evidências do estudo Ramazzini não alteram essa conclusão. “Continuamos a concordar com a declaração da FDA”, diz ele.