Obama 's Stimulus Package and How Well It Worked (Português)

Obama 's Stimulus Package and How Well It Worked (Português)

Presidente Barack Obama signed the American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) on February 17, 2009. O escritório de Orçamento do Congresso estimou que iria adicionar US $ 787 bilhões em déficits orçamentários até 2019.o pacote de estímulo económico ajudou a pôr fim à Grande Recessão, estimulando a despesa dos consumidores. Mais importante ainda, incutiu a confiança necessária para impulsionar o crescimento económico. Também visava restaurar a confiança no sector dos serviços financeiros., Ela limitou bônus para executivos seniores em empresas que receberam o Troubled Asset Relief Program (TARP) fundos.

How It Worked

The American Recovery and Reinvestment Act had three spending categories. Ele cortou os impostos em 288 bilhões de dólares e destinou 224 bilhões de dólares em subsídios de desemprego estendidos, educação e despesas de saúde. Além disso, a lei criou empregos, alocando US $275 bilhões em contratos federais, doações e empréstimos.

Congresso projetou a lei para fornecer cerca de 720 bilhões de dólares em benefícios, ou 91,5%, em seus primeiros três anos fiscais., Ele alocou US $ 185 bilhões no exercício financeiro de 2009 ,US $ 399 bilhões no exercício financeiro de 2010 e US $134 bilhões no exercício financeiro de 2011.

a administração Obama fez melhor do que o planeado. No final do exercício financeiro de 2009, o efeito adverso sobre o défice orçamental era de apenas 179 mil milhões de dólares. Disso, 68 mil milhões de dólares foram para benefícios fiscais e créditos. Outro foi gasto em US $ 34 bilhões em serviços de saúde e US $ 21 bilhões em Educação. Ele também gastou US $ 28 bilhões em compensação de desemprego e US $ 13 bilhões em Segurança Social extra e cheques de veteranos.,

o relatório estimou que o impacto total sobre o défice seria de 836 mil milhões de dólares até 2019. A partir do ano fiscal de 2014, ARRA tinha adicionado us $ 827 bilhões ao déficit. Disso, 303 mil milhões de dólares foram para benefícios fiscais e créditos. Outros 141 mil milhões de dólares foram gastos em serviços de saúde e 97 mil milhões em Educação. Ele gastou US $ 64 bilhões em compensação de desemprego e US $ 48 bilhões no programa suplementar de assistência nutricional.

como bem sucedido

em um relatório de 2009, a ARRA projetada pela CBO estimularia o produto interno bruto em 1,4% a 3.,8% para o quarto trimestre de 2009. O estímulo foi bem sucedido em 2009 PIB. A economia cresceu 1,7% no terceiro trimestre e 3,8% no quarto trimestre. Isso é uma grande melhoria sobre a queda de 6,7% do primeiro trimestre e o declínio de 0,7% do segundo trimestre.

Em 2009, a CBO previu que ARRA aumentaria o emprego em 7 milhões de empregos a tempo inteiro até o final de 2012. Em 2010, a CBO disse que as Políticas de ARRA aumentaram o número de empregos equivalentes a tempo inteiro em 2 milhões para 4,8 milhões.

A maior parte do sucesso foi devido ao pacote de estímulo., Em Março de 2009, a política monetária expansiva tinha feito tudo o que podia. Era evidente que era necessária mais política fiscal. Sem dúvida, o pacote de estímulo económico inspirou a confiança necessária para dar a volta à economia.

o maior desafio de Obama foi criar o suficiente de um estímulo para suavizar a recessão, mas não o suficiente para levantar mais dúvidas sobre o aumento da dívida dos EUA. Infelizmente, o plano foi culpado por fazer as duas coisas. Não conseguiu reduzir o desemprego para um nível inferior a 9% inicialmente e acrescentou à dívida., Mesmo assim, o plano de estímulo não foi condenado tanto quanto a reforma dos cuidados de saúde, Medicare e Medicaid para a dívida.

a eficácia das três componentes

Os descontos fiscais de Obama deveriam encorajar os gastos dos consumidores, mas muitos especialistas duvidavam disso. Por quê? Os descontos revelaram-se como retenção de imposto mais baixa. Ao contrário dos cortes de impostos Bush, os trabalhadores não receberam cheques. Como resultado, a maioria das pessoas não sabia que tinha um desconto de imposto.

m 27 de Março de 2020, os EUA, O Congresso aprovou o Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (CARES Act). O pacote de ajuda de US $2 trilhões incluiu um teste de estímulo de US $ 1.200 para adultos elegíveis ganhando até US $ 75.000. Casais que ganhassem até $ 150.000 receberiam $ 2.400 . As famílias elegíveis receberiam um adicional de $500 por cada criança com menos de 17 anos.o estímulo às pequenas empresas contribuiu para a criação de postos de trabalho, o aumento dos empréstimos da administração das pequenas empresas e dos bancos comunitários e a redução dos impostos sobre as mais-valias para os pequenos investidores., A ajuda ajudou, mas muitos estados estavam tão submersos que suas perdas superaram a ajuda federal.

a construção de Obras Públicas foi a mais publicitada. Sinais foram afixados onde o estímulo dinheiro foi usado para construir estradas ou edifícios públicos.o programa TARP do Tesouro também investiu $ 570 milhões em 84 instituições para fortalecer os bancos comunitários.,

Em segundo lugar, o pacote de estímulo económico incluía amortizações fiscais para as pequenas empresas. Aqui estão alguns deles.

  • deduções para máquinas e equipamentos, tais como equipamento de computador e escritório, sinais e veículos, foram aumentados para $250.000. As exceções foram SUVs, que foram limitados a US $ 25.000. Propriedade que não se qualificou para o crédito fiscal poderia ser amortizado em 50%.os investidores de pequenas empresas públicas que detinham as suas acções há mais de cinco anos receberam uma redução do imposto sobre as mais-valias.,as pequenas empresas poderiam atrasar o pagamento da retenção de 3% sobre bens e serviços vendidos aos governos.A “Small Business Administration” 7 a) a garantia de empréstimo foi aumentada de 75% para 90% do valor do empréstimo.
  • taxas foram eliminadas no programa SBA 504, que garantiu US $ 4 milhões de empréstimos de desenvolvimento econômico para pequenas empresas.,

o orçamento do exercício de 2011 também atribuiu 64 mil milhões de dólares, repartidos do seguinte modo:

  • $33 mil milhões em créditos fiscais para as pequenas empresas que acrescentam novos trabalhadores ou aumentam para além de um aumento do custo de vida.aumentar o limite das garantias de empréstimos do SBA de 30 mil milhões de dólares do programa TARP para 8 mil bancos comunitários. Esses bancos possuem ativos abaixo de US $ 10 bilhões e fazem metade de todos os empréstimos de pequenas empresas.700.000 dólares para eliminar os impostos sobre ganhos de capital para os investidores em pequenas empresas.,

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *