o novo sistema M1 da Apple no MacBook Pro de 13 polegadas tem o potencial de ser uma powerhouse desempenho, mas como se sai contra outros Macs? A partir dos nossos testes, pode muito bem ser a tua próxima actualização.
Cinebench R23 correndo no M1 13-inch MacBook Pro
Apple “One More Thing” novembro evento especial viu o lançamento de seu novo Macs abrigando Silício Apple, a mudança da Empresa de processadores Intel para chips de seu próprio projeto., Os três primeiros Macs usando M1, o primeiro chip no esforço, foram anunciados como o Mac mini, O MacBook Air, e o MacBook Pro de 13 polegadas.
durante todo o evento, a Apple estava a considerar o desempenho de processamento do M1 como sendo várias vezes melhor do que o modelo anterior do mesmo dispositivo. Dado que a Apple tem consideravelmente mais modelos Mac na lista, torna-se um pouco difícil compará-lo diretamente com outros stablemates. isto é especialmente verdade quando se considera que o M1 da Apple não vai ser o chip mais rápido que a empresa produz., Pela própria admissão da Apple, o M1 é destinado a ser um chip power-efficient, e um que ocupa o valor final de todo o espectro Mac.
as versões M1 de cada modelo efetivamente substituíram todas as opções para o MacBook Air e Mac mini na Apple Store. Para o MacBook Pro de 13 polegadas, o M1 assumiu a partir da variante equipada com a 8ª geração de processadores Intel, e está sendo vendido ao lado das versões mais atuais da 10ª geração de chip-equipados Intel.,
mesmo com as declarações da Apple sobre o desempenho, não é fácil comparar diretamente o chip M1 com as versões usadas em outros modelos. Outros Macs na gama incluem chips Intel mais poderosos, bem como GPUs discretos que assumem a partir de gráficos integrados da Intel quando a energia bruta é necessária.
So, in an effort to assist, AppleInsider has run a series of benchmarks, put an M1-equipped 13-inch MacBook Pro against Macs used by its editorial staff. Isto é com a intenção de ver quanto de uma atualização o M1 poderia ser em outros modelos., o que é o chip Apple Silicon M1?
a Apple M1 é um sistema-on-chip, ou seja, um único chip que abriga a maioria dos principais componentes relacionados ao processamento em um único lugar, incluindo o processador, GPU, e memória. Feito usando um processo de produção de 5 nanômetros e abrigando 16 bilhões de transistores, o chip usa a experiência de design de chips da Apple com sua linha A-series para iPhones e iPads para criar um SoC de classe desktop.
um total de oito núcleos estão incluídos no M1, com quatro núcleos de alto desempenho acompanhados de quatro núcleos de alta eficiência., Enquanto o primeiro pode ser usado para cargas de trabalho intensivas o mais rápido possível, como para aplicativos exigentes, os núcleos de eficiência são empregados para tarefas de menor carga de trabalho, como navegação na web, enquanto minimiza o uso de energia.
uma ilustração dos principais componentes da M1 SoC. curiosamente, a Apple tornou possível para todos os oito núcleos ao mesmo tempo, em vez de limitar o número. Embora não oferecendo o mesmo desempenho como um verdadeiro processador de oito núcleos que tem núcleos idênticos, o uso de todos os núcleos ainda dará ao chip um impulso de desempenho quando necessário., como parte do mesmo SoC, a Apple inclui uma GPU de sete núcleos ou oito núcleos, dependendo do Modelo Mac. Alegou ser o “Gráficos integrados mais rápidos do mundo”, a versão de oito núcleos da GPU pode lidar com cerca de 25.000 threads, tem 128 unidades de execução, e pode trabalhar em até 2,6 teraflops por segundo. o M1 também inclui um motor Neural de 16 núcleos, capaz de até 11 trilhões de operações por segundo. Além disso, também é dito ter 15 vezes mais rápido desempenho de aprendizagem de máquina do que Macs anteriores.,
Apple também emprega uma arquitetura de memória unificada, consistindo de alta largura de banda, memória de baixa latência em uma única piscina. Em vez de separar e duplicar dados em diferentes conjuntos de dados, a Apple, em vez disso, pretende as diferentes tecnologias no SoC para acessar os mesmos dados a partir do único grande conjunto.
por que não é esta comparação de referência completa na revisão?a Apple nunca deu grande ênfase à raça gigahertz. Com o chip Apple Silicon M1 no novo Macs, este é mais notável do que nunca, com absolutamente nenhuma discussão sobre a velocidade do chip em tudo.,
and, Tim Cook put a fine point on why. Na revelação, Cook observou que cerca de metade dos compradores de Mac do ano passado são novos para o Mac — a maioria dos quais também não se importam com corridas de spec X. Y Gigahertz. E, nossa revisão do M1 MacBook Pro aborda-o mais desse ponto de vista, do que faz a performance-over-all crowd.
The iPhone 12 Pro and the 13-inch MacBook Pro now share similar processor designs.
mas, ele deve ser endereçado, em uma peça sob medida para aqueles que procuram essa informação., O desempenho é um fator para um segmento da população, incluindo leitores devotos de AppleInsider — então, aqui estamos.todos os resultados do parâmetro de referência neste artigo são obtidos a partir de máquinas dos membros do pessoal e de outras máquinas à mão, a uma temperatura ambiente de funcionamento compreendida entre 20C e 22C (68F a 72F). Nenhum foi retirado de agregadores de benchmark — mas nós fizemos sanity-verificar nossos resultados com máquinas listadas pelos desenvolvedores de software benchmarking.,
Apple Silicone M1 linha
O MacBook Pro de 13 polegadas M1 tem uma vasta gama de concorrentes neste benchmark ajuntamento de Macs usados pelo AppleInsider escritores, que pode ser considerado anormalmente grande.
na extremidade mais modesta da escala são um par de 2018 Mac minis, equipado com um núcleo de 6 GHz i7 e um núcleo de 3.6 GHz quad-core i3, bem como 8GB de memória em ambos.,r>(Core i3, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i9, 2018)
(Core i9, 2019)
(2019)
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
Moving to the same product category, there are three MacBook Pro models being tested, aside from the M1 version, including two 15-inch MacBook Pros from 2018., Um tem um Core i7 de 6 GHz enquanto o outro tem o Core i9 de 6 GHz, mas ambos têm uma GPU discreta AMD Radeon Pro 560X 4GB e 32GB de memória.
O terceiro é um MacBook Pro de 16 polegadas de 2019, usando um núcleo de 8-core 2.4 Ghz i9 e um Radeon Pro 5500M 8GB GPU.
arredondando a lista no high-end é um Mac Pro 2019, equipado com um Intel Xeon W-3223, um processador de 8 núcleos clocado a 3,5 GHz, e suportado por um AMD Radeon Pro 580X 8GB., Enquanto o modelo tem uma grande quantidade de RAM, pesando em 384GB, este não é realmente muito de um Bônus, uma vez que a maioria dos softwares de benchmarking será facilmente executado em capacidades de memória mais convencionais, deixando a maioria da alocação do Mac Pro não utilizada.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs – Geekbench
a primeira fase de testes foi realizada usando Geekbench 5, uma ferramenta de benchmarking multi-plataforma que funciona em todos os tipos de processadores., A mesma ferramenta pode ser usada para comparar processadores de classe desktop e chips móveis, tornando-se uma ferramenta ideal para examinar o M1 ARM-based contra a arquitetura x86 dos outros chips Intel.
estamos empregando o único núcleo e teste multi-núcleo do Geekbench para esta seção, como um teste básico de como cada tipo de carga de trabalho é tratado pelos processadores.
os resultados de um único núcleo para Geekbench indicam as capacidades de desempenho do M1.,
em termos de desempenho único-core, o M1 MacBook Pro supera todos os Macs em teste, com uma pontuação que é um claro 54% melhor do que o seu rival mais próximo, o MacBook Pro de 16 polegadas. Isso faz com que seja mais rápido do que um núcleo Intel i9 relativamente recente, e até mesmo o Xeon do Mac Pro, uma família de chip geralmente considerado como um cavalo de trabalho de processamento.
a M1 apresenta uma boa forma no teste multi-core do Geekbench.
é uma história um pouco semelhante quando você se volta para o teste multi-core, como o 7.395 alcançado pelo M1 é muito impressionante e bate a grande maioria do campo., Enquanto bate por pouco os 7.067 marcados pelo Núcleo i9 no MacBook Pro de 16 polegadas, O Xeon-W do Mac Pro retrata a liderança com 8.632.
para tarefas multi-core, isso demonstra que o M1 pode superar muitos Macs disponíveis hoje, e pode manter o ritmo com os processadores de alto desempenho usados na extremidade mais premium do mercado.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-Rosetta 2 ‘ s impact
Você também pode notar nos gráficos que existem dois conjuntos de resultados Geekbench para o M1, com um consideravelmente maior do que o outro., Isto porque os benchmarks foram executados duas vezes: nativamente e através Rosetta 2.
Rosetta 2 é a ferramenta de tradução automática de software da Apple incluída no macOS Big Sur, que executa a tradução em tempo real do código de um que seria usado em um processador Intel em uma forma que é compatível com o M1. A ferramenta foi criada para permitir que a maioria dos aplicativos feitos para processadores Intel sejam compatíveis com o M1 até que os desenvolvedores recodificem e recompilem o software para a nova linha de chip.,
usar Rosetta 2 tem um impacto no desempenho, como os recursos têm de ser usados para executar a tradução just-in-time, que por sua vez atinge velocidade.
Sobre Este Mac não mostra um processador Intel no novo MacBook Pro de 13 polegadas
Comparando o Rosetta 2 resultados da M1 contra o não-Rosetta versão, existe uma diferença óbvia no desempenho, com o M1 conseguindo 40% melhor no single-core de teste e 36% melhor para multi-core quando não estiver usando o Rosetta 2., Obviamente, isso equivale a um desempenho semelhante hit no uso diário, mas não tanto quanto você pode pensar.
mesmo com as pontuações mais baixas, o Rosetta 2-afetado M1 ainda é mais rápido do que todos os processadores Intel em teste para o desempenho de um único núcleo. Embora não esteja perto do Mac Pro e do MacBook de 16 polegadas para multi-core, ele ainda consegue estar no mesmo desempenho ballpark como o resto do grupo, com a maior exceção do Núcleo I3 Mac mini. o que significa isto para ti?, Rosetta 2 vai manter aplicativos que você quer usar Trabalhando por um tempo mais longo e a uma velocidade comparável ao que você já está acostumado. Pelo menos, até que o desenvolvedor do aplicativo cria uma nova versão que não requer.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs – Cinebench R23
a second benchmark suite Cinebench baseia-se em tecnologias utilizadas pelo Cinema 4D para medir as funções de processamento simples e multi-core. A versão R23 da ferramenta benchmark adicionou suporte para o M1 SoC da Apple, permitindo que ele fosse comparado com seus homólogos da Intel.,
Cinebench’s single-core test seemingly mirrors the Geekbench one as far as M1.
para os resultados de um único núcleo, é a mesma história observada nos testes comparativos Geekbench, com o M1 a afastar-se do resto da embalagem com 1.510. Esta é uma luta mais próxima do que sob Geekbench, com o M1 sendo 28% melhor do que o segundo lugar núcleo i9 15 polegadas MacBook Pro, Estritamente seguido pelo 16 polegadas MacBook Pro e o Núcleo i7 Mac mini.
o M1 ainda gere o terceiro lugar no referencial multi-core de Cinebench.,
a tarifa multi-core resultados similarmente, com o M1 aparecendo na metade superior da tabela com 7.691 pontos, batendo por pouco o Núcleo i7 Mac mini. Mais uma vez, é batido pelo Mac Pro, embora desta vez o núcleo i9 16 polegadas MacBook Pro é confortavelmente em segundo lugar.
O resultado variável pode ser facilmente colocado para baixo de como cada funções de referência e compila pontuações, mas o grande takeaway aqui é que o M1 ainda tem um bom desempenho.,
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-Affinity Photo
Afinity Photo is, as the name suggests, professional-level photo editing software. Como uma ferramenta de manipulação de imagem, ela pode colocar grandes exigências no processador, bem como depender da GPU e do Metal para acelerar o processamento de algumas tarefas.
Running benchmarks in Affinity Photo
Uma vez que também inclui uma ferramenta de benchmarking e foi atualizado para trabalhar em processadores Intel E M1, ele também pode ser usado para a nossa comparação.,
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-CPU tests
este primeiro grupo de resultados relaciona-se com a forma como cada um dos sistemas geriu apenas a potência de processamento. Cálculos baseados em vetores e processamento raster são testados, dois tipos de tarefa de processamento que são necessários para a manipulação de imagem.
o M1 destaca-se no referencial multi-core de processamento do vector CPU da Affinity Photo.,
dado o que foi mostrado durante os testes Geekbench, não é surpreendente ver que o M1 fez bem para processamento de núcleo único, mais uma vez batendo todos os outros no teste com uma margem larga, marcando 487 pontos, enquanto o seu rival mais próximo gerenciou 304.
é a mesma história para o processamento multi-core vetorial, com o M1 novamente liderando por cerca de 16% sobre a sua competição mais próxima, o MacBook Pro de 16 polegadas.
para processamento raster multi-core, o Mac Pro e MacBook Pro de 16 polegadas fazem melhor do que o M1, mas o novo chip ainda consegue mostrar-se extremamente capaz.,
O ensaio “combinado” é aquele em que o parâmetro de referência utiliza simultaneamente uma mistura de teor de vectores e raster. O resultado aqui é muito semelhante ao do processamento de raster multi-core, que mais uma vez mostra que o M1 pode manter o seu próprio nesta área.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-GPU tests
este grupo centra-se apenas no desempenho da GPU para processamento raster, sem levar em conta a CPU.
Normalmente, este tipo de teste seria uma vitória esmagadora para Macs com uma GPU discreta instalada ao invés de apenas depender de gráficos integrados., No entanto, as alegações arrojadas da Apple de desempenho gráfico têm sido provadas não só ser verdade, mas também muito impressionante quando colocado contra a competição discreta geralmente poderosa.
A GPU no M1 consegue vencer o discrete AMD Radeon Pro 560X 4GB incluído nos modelos MacBook Pro de 15 polegadas, marcando 6.835 pontos no único teste GPU. Essa pontuação não está muito atrás do AMD Radeon Pro 580X 8GB GPU incluído no Mac Pro, enquanto o 16-inch MacBook AMD Radeon Pro 5500M 8GB fica na frente com 9,239.,
a GPU no M1 também se mostra bastante poderosa, mesmo contra GPUs discretas.
como ambas as GPUs discretas e integradas podem ser usadas juntas na foto de afinidade, o benchmark também explica isso com alguns dos modelos.
embora o M1 ainda não possa competir contra o MacBook Pro de 16 polegadas, que empurra a sua liderança para mais 10.695 pontos, a GPU integrada única do M1 ainda consegue manter o Radeon Pro 580X e Intel UHD Graphics 630 na Baía.,
nas pontuações combinadas de conteúdo, a GPU do M1 consegue marcar a mais alta para uma única GPU, batendo todas as versões discretas por uma margem elevada mais uma vez. Sua pontuação de 7,847 é 34% melhor do que o resultado do MacBook Pro de 16 polegadas em segundo lugar, o que novamente é uma grande vantagem sobre o pacote.
a melhoria da pontuação de 16 polegadas do MacBook Pro usando GPUs discreta e integrada ainda não é suficiente para pegar o M1, que mantém uma vantagem de 24%.,
A maioria dos usuários esperaria melhorias gráficas integradas para fazer bem apenas contra sistemas gráficos integrados mais antigos, mas aqui a GPU do M1 está batendo ativamente poderoso GPUs discreto. Em alguns casos, está até batendo a GPU discreta sendo assistida por gráficos integrados, um feito que sublinha o que a Apple conseguiu fazer aqui.
a massive leap forward
The question that crossed many existing Mac owners ‘minds when the first batch of M1 Macs surfaced would have been” how does it compare against what I have already?,”É uma questão válida, pois as pessoas com Macs e MacBooks que têm alguns anos podem estar considerando uma atualização, e precisam saber se o M1 é viável. nestes referenciais, é evidente que o M1 é certamente uma das melhores opções do mercado. Em praticamente todos os testes, ou superou os processadores tradicionais baseados em Intel ou manteve o ritmo com a extremidade superior do grupo. mesmo nos testes que envolveram o Rosetta 2, o M1 conseguiu marcar admiravelmente., Para os que estão preocupados com o facto de haver um impacto excessivo no desempenho para efeitos de compatibilidade, os resultados indicam que existe um, mas não o suficiente para o fazer sentir demasiado lento.
os resultados também podem ser um pouco de choque para aqueles que têm fé em sistemas powerhouse tradicionais como o Mac Pro, que o M1 consegue bater em alguns dos testes, pelo menos com esta configuração particular do processador e GPU.
embora a principal coisa a tomar a partir disso é que o M1 é certamente uma opção de atualização, considere que esta é a primeira versão de M-class SoC da Apple., Ao longo da linha, ele provavelmente vai sair com o “M2”, “M1X”, ou o que quer que ele vai chamar o próximo chip, um que, provavelmente, vai cobrir o meio e superior do catálogo de produtos da Apple.
Se o M1 faz isso bem contra processadores Intel aparentemente poderosos, o próximo lançamento pode ser um barnstormer.
ofertas sobre M1 Macs
descontos já estão em vigor sobre o novo M1 Apple hardware, com promo código exclusivo oferece a condução de 13 polegadas MacBook Pro preços, MacBook Air preços e Mac mini preços.,para as últimas ofertas e preços actualizados, consulte o Guia de preços do AppleInsider Mac.