Provar que a evolução é falsa – mesmo sem a Bíblia

Provar que a evolução é falsa – mesmo sem a Bíblia

podemos provar que a evolução é falsa sem usar a Bíblia? Claro que podemos! A evolução é uma teoria científica que se ergue ou cai sobre a evidência física. De fato, pode – se ser ateu, uma pessoa que não acredita em Deus, e ainda não acredita na evolução!,a teoria da evolução de Charles Darwin, ensinada na escola, é uma explicação biológica de como as criaturas supostamente “evoluíram” ou se desenvolveram progressivamente através da seleção natural e variação (agora conhecida como mutação) ao longo de milhares de anos, desde a minúscula célula até as maiores criaturas da terra hoje. O que é ensinado nas salas de aula não é apenas microevolução—pequenas mudanças dentro de uma espécie—mas macroevolução, a mudança de um tipo de criatura para outra forma de vida bem distinta.,

O que muitos evolucionistas estão tentando convencê-los é que não há necessidade de um Criador, Uma vez que, como eles dizem, a evolução pode substituir como o mecanismo para criar e transformar a vida. Eles ensinam que a vida surgiu da não-vida e evoluiu de criaturas mais simples para formas de vida mais complexas. Em outras palavras, a minúscula célula eventualmente se tornou uma ameba, então um lagarto, então um macaco, e finalmente—você!

In order to remember key points that refrove Darwinian evolution-the “molecules to man” theory-we’ll use the acronym FALSE., (Alguns destes pontos também refutam o compromisso da evolução teísta-a noção de que Deus empregou a macroevolução sobre eras na formação das criaturas que vemos na terra hoje.)

F para fósseis

um fóssil é os restos preservados de um ser vivo. O registro fóssil em torno da terra estende-se em média uma milha de profundidade. Abaixo deste nível, chegamos a uma ardósia em branco no que diz respeito a seres vivos e complexos.

eu coleto fósseis do que são considerados o primeiro tipo de criaturas complexas com corpos duros-trilobitas. Nenhum ancestral anterior destes Artrópodes foi encontrado., Semelhante a alguns “bugs” marinhos que vemos hoje na costa que desaparecem na areia quando as ondas recuam, os trilobitas tinham conchas duras, todos os órgãos básicos, e olhos complexos como os das moscas, com centenas de lentes sofisticadas conectadas ao nervo óptico indo para o cérebro. Fósseis de trilobitas são encontrados em torno da terra, e em todos os casos o nível de rocha sob eles não revela outras criaturas com características semelhantes.,

Como uma fonte afirma: “a forma de vida dominante era a agora extinta criatura marinha conhecida como Trilobita, até um pé de comprimento, com uma cabeça e cauda distintivas, um corpo composto por várias partes, e um complexo sistema respiratório. Mas embora existam muitos lugares na terra onde 5.000 pés de rocha sedimentar se esticam ininterruptamente e uniformemente sob o Cambriano , não foi encontrado um único Fóssil multicelular indiscutível. É “o enigma dos enigmas paleontológicos”, de acordo com Stephen Gould., O próprio Darwin disse que não poderia dar ‘nenhuma resposta satisfatória’ para o porquê de nenhum Fóssil ter sido descoberto. Os cientistas de hoje não são mais sábios “(Francis Hitching, the Neck of the Giraffe, 1982, pp. 26-27).pergunta: se, após quase dois séculos de escavação sob todos os continentes do mundo, nenhum ancestral anterior desta primeira criatura de corpo duro foi encontrado, como então o Trilobita omnipresente evoluiu? Deveria haver algum ancestral anterior se a evolução fosse verdadeira.,é como encontrar um relógio requintado na praia e, no entanto, nunca encontrar quaisquer modelos primitivos anteriores do relógio na terra. Se você raciocinasse como evolucionista, negaria que havia necessidade de um relojoeiro, mantendo que o tempo, a água, a areia, os minerais e as ações dos elementos são suficientes para produzir um relógio totalmente funcional que funciona. Esta é parte da razão pela qual é preciso mais fé para crer na evolução do que num Criador!outras evidências importantes do registro fóssil são a ausência de formas de transição entre espécies., Darwin estava preocupado que os milhares de estágios intermediários entre as criaturas precisavam provar que sua teoria não estava em evidência, mas ele esperava que eles eventualmente seriam encontrados. No entanto, esses milhares de formulários de transição ainda faltam!outra referência explica: “se ao longo das idades passadas a vida estava realmente se arrastando em um fluxo contínuo de uma forma para outra, é de esperar que tantas amostras dos estágios intermediários entre as espécies devem ser descobertas em estado fóssil como das próprias espécies … todas devem estar em um estado de fluxo., Mas estas ligações em falta estão a faltar. Não há fósseis de criaturas cujas escamas se transformavam em penas ou cujos pés se transformavam em asas, nem fósseis de peixes que arranjavam pernas ou de répteis que arranjavam cabelo. A verdadeira tarefa do evolucionista geológico não é encontrar ” o ” elo perdido, como se houvesse apenas um. A tarefa é encontrar esses milhares e milhares de elos em falta que ligam as muitas espécies fósseis umas com as outras” (Byron Nelson, After Its Kind, 1970, pp. 60-62).

a ausência de formas transitórias é um obstáculo intransponível para evolucionistas teístas também., Também se encaixa no nosso próximo ponto.

A for Assumption

When there is no real evidence, evolutionary scientists simply make assumptions.se a evolução era verdadeira, então onde está a evidência de diferentes tipos de animais agora “evoluindo” para outros tipos? Onde está a evidência de gatos, cães e cavalos gradualmente se transformando em outra coisa? Vemos mudanças dentro das espécies, mas não vemos mudanças noutras espécies. E, como mencionado, também não vemos nenhuma evidência de mudança gradual no registro fóssil., No entanto, os evolucionistas continuam a assumir que as formas de transição devem ter existido.

no livro de referência de Darwin sobre a origem das espécies existem cerca de 800 cláusulas subjetivas, com incerteza repetidamente admitida em vez de prova. Palavras como” poderia”,” talvez “e” possivelmente ” atormentam todo o livro.

A evolução ainda é chamada de teoria—uma possível explicação ou suposição-porque não é testável de acordo com o método científico, pois isso exigiria milhares ou milhões de anos., Os evolucionistas vão contrapor que uma teoria não é uma mera hipótese, mas é uma construção intelectual amplamente afirmada que geralmente parece se encaixar em todos os fatos. No entanto, a evolução não se ajusta de modo algum a todos os dados disponíveis. As provas não a apoiam—e, em muitos aspectos, contrariam-na.

L para a vida

a lei da biogénese, tal como ensinada na classe de biologia, afirma que apenas a vida pode produzir vida.provavelmente já ouviu a famosa pergunta: qual veio primeiro, a galinha ou o ovo? É um verdadeiro dilema para um evolucionista responder., Um ovo vem de uma galinha, mas a galinha vem de um ovo. Como pode haver um sem o outro?para complicar ainda mais as coisas, a galinha tem de vir de um óvulo fertilizado que tem a mistura de duas estirpes genéticas diferentes de ambos os progenitores. Assim, o problema da origem da vida e da reprodução inicial ainda é um mistério que a ciência evolucionária não pode responder adequadamente.

no entanto, para alguém que acredita na criação especial por um criador, não há nenhum dilema aqui., Primeiro Deus fez as galinhas macho e fêmea, que produziu o primeiro óvulo fertilizado—e o resto é história.

s para simbiose

quando uma coisa viva precisa de outra coisa viva diferente para sobreviver, é chamado de uma relação simbiótica.um bom exemplo disso é a relação entre abelhas e flores. As abelhas precisam do néctar de alguns tipos de flores para se alimentar, enquanto essas flores precisam de abelhas para polinizá-las. Ambos dependem um do outro para existir e sobreviver., A questão para os evolucionistas é: como essas plantas existiam sem as abelhas, e como as abelhas existiam sem essas plantas?mais uma vez, cientistas ateus estão perplexos. Os evolucionistas teístas também estão perplexos. No entanto, se você acredita em um Criador que criou especialmente as várias formas de vida na terra, a resposta é simples—ambos foram criados ao mesmo tempo.

e para a engenharia

todos os seres vivos são engenheirados ou desenhados de forma requintada. Qualitativamente, uma bactéria é tão majestosamente construída para o seu propósito como um corpo humano é para a sua função., No entanto, a evolução diz que é apenas uma ilusão de design-que não há nenhum designer real por trás dela. A realidade não é uma ilusão! Os seres vivos são multifuncionais, o que significa que fazem muitas coisas complexas ao mesmo tempo, algo que a evolução com o seu processo passo a passo nunca foi capaz de demonstrar.um exemplo de uma coisa viva com engenharia requintada é a árvore. Fornece oxigénio respirável para nós enquanto processamos dióxido de carbono, o que em grandes quantidades no ar seria tóxico para nós., Fornece madeira, alojamento para aves, raízes para limitar a erosão, frutas e sementes para comer, é biodegradável e dá sombra. De acordo com o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, “uma árvore saudável fornece um efeito de resfriamento que é equivalente a 10 aparelhos de ar condicionado em tamanho de sala operando 20 horas por dia.”Como pode algo tão complexo surgir de um processo evolucionário Aleatório e não direcionado?mais uma vez, você precisa de mais “fé” para acreditar na evolução cega do que em um criador onisciente que projetou a árvore maravilhosa em primeiro lugar.,

Agora você tem cinco provas de que a evolução é F-A-L-S-E e que a criação especial é verdadeira—e nós nem sequer usamos a Bíblia. Lembrem—se do acrónimo falso quando lerem ou ouvirem sobre evolução-e demorem algum tempo a ler o grande livro da verdade do nosso Criador! Tem muito a dizer sobre as origens.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *