North Borneo and SarawakEdit
Another controversial episode with perhaps more relevance was the British beginning their exit from British Malaya. Uma experiência dizia respeito aos resultados de uma equipe de Avaliação das Nações Unidas que liderou os territórios britânicos de Bornéu do Norte e Sarawak em 1963 para determinar se as populações desejavam ou não tornar-se parte da nova Federação Da Malásia., A missão da equipa das Nações Unidas seguiu-se a uma avaliação anterior da Comissão Cobbold, nomeada pelo Reino Unido, que tinha chegado aos territórios em 1962 e realizou audições para determinar a opinião pública. Também analisou 1600 cartas e memorandos apresentados por indivíduos, organizações e partidos políticos. Cobbold concluiu que cerca de dois terços da população favoreceu a formação da Malásia, enquanto o restante terço queria a independência ou o controle contínuo pelo Reino Unido., A equipe das Nações Unidas confirmou em grande parte essas descobertas, que foram mais tarde aceitas pela Assembleia Geral, e ambos os territórios posteriormente desejam formar a nova Federação Da Malásia. As conclusões da Comissão Cobbold e da equipa das Nações Unidas foram alcançadas sem a realização de qualquer referendo de autodeterminação. Ao contrário de Singapura, no entanto, nenhum referendo foi realizado em Sarawak e Bornéu do Norte., eles procuraram consolidar vários dos anteriores governou entidades, em seguida, houve Manila Acordo, um acordo entre as Filipinas, Federação da Malásia e da Indonésia, em 31 de julho de 1963, para cumprir os desejos do povo do Norte de Bornéu e Sarawak, no contexto da Assembléia Geral das Nações Unidas a Resolução 1541 (XV), o Princípio 9 do Anexo, tendo em conta a realização de referendos no Norte de Bornéu e Sarawak, que seria livre e sem coerção. Isto também desencadeou o confronto Indonésio porque a Indonésia se opôs à violação dos acordos.,
Northern CyprusEdit
Atatürk Square, North Nicosia in 2006, with the Northern Cyprus and Turkish flags.Chipre foi colonizado pelos gregos Micênios em duas ondas no segundo milênio a. C. Como uma localização estratégica no Oriente Médio, que posteriormente foi ocupada por vários grandes poderes, incluindo os impérios dos Assírios, Egípcios e Persas, de quem a ilha foi apreendido em 333 A.C., Alexandre, o Grande., O domínio subseqüente pelo Egito ptolemaico, o Império romano clássico e Oriental, os califados árabes por um curto período e a Dinastia Lusignana Francesa. Após a morte em 1473 de Jaime II, O Último Rei Lusignano, A República de Veneza assumiu o controle da ilha, enquanto a Viúva veneziana do falecido rei, A Rainha Catarina Cornaro, reinou como figura de proa. Veneza anexou formalmente o Reino de Chipre em 1489, após a abdicação de Catarina. Os venezianos fortificaram Nicósia construindo as paredes de Nicósia, e a usaram como um importante centro comercial.,embora a aristocracia francesa Lusignana tenha permanecido a classe social dominante em Chipre durante o período medieval, a primeira suposição de que os gregos eram tratados apenas como servos na ilha não é mais considerada pelos acadêmicos como exata. Agora é aceito que o período medieval viu um número crescente de cipriotas gregos elevados às classes altas, uma crescente classe média grega, e a Casa Real Lusignana mesmo se casando com gregos. Isto incluía o rei João II de Chipre que se casou com Helena Paleóloga.,ao longo do domínio veneziano, o Império Otomano invadiu frequentemente Chipre. Em 1539, os otomanos destruíram Limassol e, temendo o pior, os venezianos também fortificaram Famagusta e Kyrenia.invadida em 1570, os turcos controlavam e governavam apenas Toda a Ilha de Chipre de 1571 até sua locação no Reino Unido em 1878. Chipre foi colocado sob administração britânica com base na Convenção de Chipre em 1878 e formalmente anexado pela Grã-Bretanha em 1914., Enquanto os Cipriotas turcos feitas até 18% da população, a partição de Chipre e a criação de um estado turco no norte tornou-se uma política de Cipriota turca líderes e a Turquia, na década de 1950. Politicamente, não houve maioria/minoria relação entre Cipriotas gregos e Cipriotas turcos; e assim, em 1960, a República de Chipre foi fundada pelo constituinte comunidades em Chipre (Cipriotas gregos e Cipriotas turcos) como um não-estado unitário; a Constituição de 1960, defina ambos os turcos e gregos, como theofficial idiomas., Durante 1963-74, a ilha experimentou confrontos étnicos e tumultos, o golpe para unificar a ilha para a Grécia e eventual invasão turca em 1974. A república turca do Norte de Chipre foi declarada em 1983 e reconhecida apenas pela Turquia. Monroe Leigh, 1990, o estatuto Legal no Direito Internacional das Comunidades cipriota turca e cipriota grega em Chipre., Os regimes cipriotas gregos e cipriotas turcos que participam nestas negociações, bem como as respectivas comunidades que representam, têm actualmente o direito de exercer direitos iguais ao abrigo do Direito Internacional, incluindo direitos de autodeterminação. Antes da Invasão da Turquia em 1974, os cipriotas turcos estavam concentrados em enclaves cipriotas turcos na ilha.o norte de Chipre preenche todos os critérios clássicos do estado. A força de paz das Nações Unidas em Chipre (UNFICYP) opera com base nas leis do Norte de Chipre no norte da ilha de Chipre., De acordo com o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH), as leis do Norte de Chipre são válidas no norte de Chipre. A ECtHR não aceitou a alegação de que os tribunais do Norte de Chipre careciam de “independência e/ou imparcialidade”. O ECtHR ordenou a todos os cipriotas que esgotassem as “soluções domésticas” aplicadas pelo norte de Chipre antes de levar os seus casos para o ECtHR. Em 2014, o Tribunal Federal dos Estados Unidos qualificou a república turca do Norte de Chipre como um “país democrático”., Em 2017, O Supremo Tribunal do Reino Unido decidiu que “não havia nenhum dever na lei do Reino Unido sobre o governo do Reino Unido de se abster de reconhecer o norte de Chipre. A própria organização das Nações Unidas trabalha com as agências policiais do Norte de Chipre e facilita a cooperação entre as duas partes da ilha.”O Supremo Tribunal do Reino Unido também rejeitou a alegação de que”a cooperação entre a polícia e as agências de direito do Reino Unido no norte de Chipre era ilegal”.,
QuebecEdit
In Canada, many in the province of Quebec have wanted the province to separate from Confederation. O Parti quebequenses afirmou o “direito à autodeterminação de Quebec”. “Há um debate sobre as condições em que este direito seria realizado. O nacionalismo Francês De Quebec e o apoio à manutenção da cultura Québécois inspiravam os nacionalistas de Quebec, muitos dos quais apoiavam o movimento de soberania de Quebec durante o final do século XX.,ScotlandEdit
ScotlandEdit
Scotland has a long-standing independence movement, with polls suggesting in January 2020 that 52% of eligible vote for an independent Scotland. O maior partido político do país, o SNP, faz campanhas pela independência da Escócia. Um referendo sobre a independência foi realizado em 2014, onde foi rejeitado por 55% dos eleitores. O debate sobre a independência foi reacendido na sequência do referendo do Reino Unido sobre a adesão à UE, onde a Escócia votou esmagadoramente para continuar a ser membro da UE., No entanto, os resultados no resto do Reino Unido levaram à retirada da Escócia da UE. No final de 2019, o Governo Escocês anunciou planos para realizar outro referendo sobre a independência da Escócia. O Parlamento Escocês deu o seu parecer favorável, mas, a partir de fevereiro de 2020, o primeiro-ministro do Reino Unido recusou-se a conceder os poderes necessários para realizar o referendo.,artigo principal: Volkstaat
a secção 235 da Constituição Sul-Africana permite o direito à autodeterminação de uma comunidade, no âmbito do “direito do povo Sul-africano no seu conjunto à autodeterminação”, e nos termos da legislação nacional. Esta seção da Constituição foi um dos assentamentos negociados durante a entrega do poder político em 1994. Apoiantes de uma pátria Afrikaner independente argumentaram que os seus objectivos são razoáveis ao abrigo desta nova legislação.,
Sul do Tiroledit
na Itália, Sul do Tirol/Alto Adige foi anexado após a Primeira Guerra Mundial. Os habitantes de língua alemã do Tirol do Sul estão protegidos pelo Acordo Gruber-De Gasperi, mas ainda há apoiantes da autodeterminação do Tirol do Sul, por exemplo, o partido Die Freiheitlichen e o movimento de independência do Tirol do Sul. No final da Segunda Guerra Mundial, os Aliados se ofereceram para separar o sul do Tirol da Itália, mas o Partido Popular do Sul do Tirol se recusou, preferindo obter enormes vantagens fiscais e econômicas de Roma.,
United StatesEdit
uma mulher nativa americana de vestido tradicional.
a colonização do continente norte-americano e sua população nativa americana tem sido a fonte de batalhas legais desde o início do século XIX. Muitas tribos nativas americanas foram reinstaladas em áreas separadas de terra (reservas), que mantiveram um certo grau de autonomia dentro dos Estados Unidos., O governo federal reconhece a soberania Tribal e estabeleceu uma série de leis que tentam esclarecer a relação entre os governos federal, estadual e tribal. A Constituição e as leis federais posteriores reconhecem a soberania local das nações tribais, mas não reconhecem a soberania plena equivalente à das nações estrangeiras, daí o termo “nações domésticas dependentes” para qualificar as tribos reconhecidas federalmente.certos grupos nacionalistas Chicanos procuram “recriar” um estado étnico chamado Aztlán, depois da lendária pátria dos astecas., Compreenderia o sudoeste dos Estados Unidos, território histórico de povos indígenas e seus descendentes, bem como colonos e mais tarde colonos sob os governos coloniais espanhóis e mexicanos. Nacionalistas negros têm argumentado que, em virtude do trabalho não remunerado dos escravos e das duras experiências dos afro-americanos sob escravidão e Jim Crow, os afro-americanos têm uma reivindicação moral para as áreas onde a maior porcentagem da população classificada como vida negra., Eles acreditam que esta área deve ser a base para a formação de um estado independente de Nova Afrika, projetado para ter uma maioria afro-americana e controle político.existem vários movimentos ativos de autonomia havaiana ou independência, cada um com o objetivo de realizar algum nível de controle político sobre uma ou várias ilhas. Os grupos variam desde aqueles que procuram unidades territoriais semelhantes às reservas indianas sob os Estados Unidos, com a menor quantidade de controle independente, até o movimento de soberania havaiana, que é projetado para ter mais independência., O movimento da soberania havaiana procura reviver a nação havaiana sob a Constituição havaiana. Apoiadores deste conceito dizem que o Havaí manteve sua soberania enquanto sob o controle dos Estados Unidos.
Native Americans and their supporters protest during the Washington Redskins name controversy.
desde 1972, o Comitê de descolonização da ONU tem chamado para a “descolonização” de Porto Rico e para os EUA para reconhecer o direito da ilha à autodeterminação e independência., Em 2007, a Subcomissão de descolonização convocou a Assembleia Geral das Nações Unidas para rever o status político de Porto Rico, um poder reservado pela Resolução de 1953. Isto seguiu-se à aprovação de 1967 de uma lei plebiscita que previa uma votação sobre o status de Porto Rico com três opções de status: continued commonwealth, statehood, and independence. No primeiro plebscite, a opção da commonwealth ganhou com 60,4% dos votos, mas os comitês do Congresso dos EUA não promulgaram legislação para abordar a questão do status. Em plebiscitos subsequentes em 1993 e 1998, o status quo foi favorecido.,em um referendo realizado em novembro de 2012, a maioria dos moradores porto-riquenhos votou para mudar a relação do território com os Estados Unidos, com a opção de Estado sendo a opção preferida. Mas um grande número de votos—um terço de todos os votos expressos-ficaram em branco sobre a questão do estatuto alternativo preferido. Apoiadores do status da commonwealth tinham instado os eleitores a esvaziar seus votos. Quando os votos em branco são contados como votos anti-estado, a opção de Estado teria recebido menos de 50% de todos os votos recebidos., A partir de janeiro de 2014, Washington não tomou medidas para abordar os resultados deste plebiscito.muitos dos atuais grupos de Secessão de estados, regiões e cidades dos Estados Unidos usam a linguagem da autodeterminação. Uma pesquisa Internacional de Zogby de 2008 revelou que 22% dos americanos acreditam que ” qualquer estado ou região tem o direito de se separar pacificamente e se tornar uma república independente.”
desde o final do século XX, alguns estados discutem periodicamente desejos de separação dos Estados Unidos. A secessão Unilateral foi declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal dos EUA no Texas contra White (1869).,a autodeterminação do Povo papuásia Ocidental tem sido violentamente reprimida pelo governo indonésio desde a retirada do governo colonial holandês sob a Nova Guiné, Em 1962.,
Uma manifestação em Madrid para a independência do Saara Ocidental, 2007
Western SaharaEdit
Há um movimento ativo com base na autodeterminação do povo Saharaui, no Saara Ocidental, região. Marrocos também reivindica todo o território, e mantém o controle de cerca de dois terços da região.