Sirhan Bishara Sirhan Julgamento: 1969

Sirhan Bishara Sirhan Julgamento: 1969

Réu: Sirhan Bishara Sirhan
Crime que lhe é imputado: Assassinato
Chefe de Advogados de Defesa: Conceder Cooper, Russell Parsons, Emile Berman e Michael A. McCowan
Chefe Procuradores: Lynn D. Compton, John Howard e David Fitts
Juiz: Herbert V., Walker
Local: Los Angeles, Califórnia
Datas do Julgamento: janeiro
1 3—
23 de abril de 1969
Veredicto: Culpado
Sentença: Morte, mais tarde comutada para prisão perpétua

SIGNIFICADO: A estatura e a proeminência de Robert Kennedy garantia de que o julgamento de seu assassino, Sirhan Bishara Sirhan, seria de importância histórica. E mesmo assim, se tivesse sido deixado para a acusação e os advogados de defesa, não teria havido nenhum julgamento. Seu acordo negociado falhou porque um juiz decidiu que a divulgação completa importava mais do que conveniência legal.,Flushed with triumph, Senator Robert Kennedy stepped down from the pódio at the Ambassador Hotel in Los Angeles on June 5, 1968, having just claimed victory in the California primary election. Ele estava aparentemente destinado para a Casa Branca em novembro. Enquanto ele se movia através da cozinha lotada do hotel, em seu caminho para se encontrar com repórteres em outro quarto, um jovem saiu da multidão e começou a disparar um Iver-Johnson de oito tiros. Pistola de calibre 22. Três balas atingiram o Kennedy, uma na cabeça., O atirador continuou a disparar, ferindo cinco espectadores, até que ele foi subjugado e levado sob custódia. Seu nome era Sirhan Bishara Sirhan, um Jordaniano de 24 anos irritado com o apoio de Kennedy a Israel. No dia seguinte, o senador morreu dos ferimentos.que Sirhan assassinou Robert Kennedy foi indiscutível – uma sala cheia de testemunhas viu—o fazê-lo-mas muitos duvidaram que o pequeno Árabe alguma vez seria julgado., A procuradora Evelle Younger, armada com uma avaliação psiquiátrica de Sirhan, que forneceu indicações claras de desordem mental, prontamente aceitou a alegação de defesa de culpado de assassinato em primeiro grau em troca de uma promessa de prisão perpétua. Era o tipo de acordo que se fazia diariamente no sistema judicial do Condado, vital para evitar um impasse legal. Mas este não era um caso de todos os dias.dominando tudo o resto foi o espectro do assassinato do Presidente John F. Kennedy em 1963., O alegado Assassino, Lee Harvey Oswald, tinha sido morto a tiro antes de ser julgado, deixando para sempre um labirinto de dúvidas e suspeitas. Determinado a evitar tal recorrência, o juiz nomeado para julgar o caso Sirhan, Herbert Walker, rejeitou o Acordo em favor do julgamento pelo júri. Esta decisão deixou a defesa sem alternativa a não ser declarar Sirhan inocente e esperar que eles pudessem provar sua insuficiência mental.,a declaração de abertura da acusação, proferida por David Fitts em 12 de fevereiro de 1979, foi repleta de exemplos de preparações desonestas e deliberadas de Sirhan para o assassinato. Apenas duas noites antes do ataque, ele foi visto no Hotel Embaixador, aparentemente tentando aprender o layout do edifício, e ele visitou uma arma intervalo em 4 de junho, para polir a sua já considerável habilidades com a pistola. No entanto, o testemunho de uma testemunha de acusação do ataque, o autor George Plimpton, saiu pela culatra quando descreveu Sirhan como olhando, ” … enormemente composta., He seemed-purged, ” a statement which doved neatly with the defense assertion that Sirhan had shot Kennedy while in some kind of trance. Mais em linha foi o testemunho de Alvin Clark, coletor de lixo de Sirhan, que afirmou que Sirhan tinha lhe dito um mês antes do ataque de sua intenção de atirar em Kennedy.

A esperança de defesa de provar que este assassinato tinha sido o ato espontâneo de uma mente demente recebeu um grave revés quando o juiz Walker admitiu em páginas de testemunho de três cadernos que Sirhan tinha mantido., Eles revelaram uma mente seriamente perturbada, mas bastante calculista e voluntariosa. Uma entrada escrita em 18 de Maio de 1968, dizia: “minha determinação em eliminar R. F. K. está se tornando cada vez mais uma obsessão inabalável…. Robert F. Kennedy deve ser assassinado antes de 5 de junho de 1968.o comportamento de Sirhan durante todo o julgamento, sempre bizarro, atingiu um zênite auto-destrutivo durante alguns testemunhos indesejados sobre sua infância. Ele gritou: “Eu … retiro os meus fundamentos originais de inocente e apresentar a alegação de culpado como acusado de todas as acusações., Também peço que o meu advogado se dissocie completamente deste caso.”lamentado, o juiz Walker perguntou:” o que você quer fazer sobre a pena?”

” eu vou pedir para ser executado”, Sirhan respondeu coolly, um anúncio que levou uma carga de cavalaria de repórteres para as saídas. O juiz Walker continuou: “este tribunal não aceitará o acordo. Prossiga com o julgamento.”Quando o conselho de Sirhan, em seguida, tentou se retirar de sua própria vontade, Walker negou isso também. Foi tudo muito confuso. Em última análise, a ordem foi restaurada e Sirhan tomou a posição.,o advogado de Defesa Grant Cooper não se poupou a palavras. “Mataste o Robert F. Kennedy?Sim, Senhor.suportou alguma má vontade em relação ao senador Kennedy?”

” No.duvidas que o alvejaste?Cooper então dirigiu Sirhan para as razões de seu ataque a Kennedy, uma diatribe viciosa sobre o conflito no Oriente Médio entre árabes e judeus. Tão apaixonado foi a retórica anti-sionista de Sirhan que um dos seus próprios advogados, Emile Berman, um judeu, sentiu-se obrigado a oferecer a sua demissão da equipa de defesa., Só palavras tranquilizadoras do Cooper o fizeram ficar.foi necessário um interrogatório por parte da Procuradora-Adjunta-chefe Lynn Compton para expor Sirhan pelo que ele era: egocêntrico e arrogante, um mestre manipulador.”você acha que a morte do senador Kennedy ajudou a causa Árabe?”perguntou Compton.Senhor, nem sequer sei que matei o Sr. Kennedy.bem, sabes que ele está morto.”

” … disseram-me isso.estás contente por ele estar morto?não, senhor, não estou contente.como um exercício de cinismo, foi difícil de vencer., Certamente o júri achou que sim. Em 17 de abril de 1969, eles retornaram um veredicto de culpado.durante a fase de penalização, o promotor John Howard exigiu a morte de Sirhan: “ao resolver a questão da culpa deste réu”, ele disse ao júri, “você o achou pouco honesto, íntegro e até mesmo com a coragem de suas próprias convicções. Não podias ter deixado de ver o sorriso … quando ele declarou: “não sei quem matou o senador Kennedy., Howard terminou fortemente: “tenha a coragem de escrever um fim a este julgamento e aplicar a única pena adequada para assassinato político nos Estados Unidos da América.ao implorar pela vida de seu cliente, Grant Cooper citou vários dos próprios discursos de Robert Kennedy sobre compaixão, mas todos sem sucesso. Após 12 horas de deliberação, o júri decidiu que Sirhan morreria na câmara de gás.como aconteceu, todo o argumento foi Acadêmico. americano., As decisões do Supremo Tribunal sobre a pena de morte em outros casos resultaram na sentença de Sirhan ser comutada para prisão perpétua. Ele permanece na prisão, onde regularmente se candidata a liberdade condicional e é igualmente negado.curiosamente, enquanto Sirhan estava sendo julgado, em Memphis, Tennessee, outro Assassino admitido, James Earl Ray, declarou-se culpado pelo assassinato de Martin Luther King Jr., e foi calmamente enviado sem julgamento para a prisão por 99 anos.

—Colin Evans

sugestões para leitura adicional

Christian, John and William Turner., O Assassinato De Robert Kennedy. New York: Random House, 1978.Goode, Stephen. Assassinato! Kennedy, King, Kennedy. New York: Watts, 1979.Jansen, Godfrey. Porque É Que O Robert Kennedy Foi Morto. New York: Third Press, 1970.Kaiser, Robert Blair. O R. F. K. Tem De Morrer! New York: Dutton & Co., 1970.Scheim, David E. Contract On America. Silver Spring, MD: Argyle Press, 1983.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *