Taxa de fertilidade: ‘cair o queixo’ global falhar em crianças nascidas

O mundo está mal preparado para o mundial de queda em crianças nascidas de que é definido para ter um “cair o queixo” impacto sobre as sociedades, dizem os pesquisadores. a diminuição das taxas de fertilidade significa que quase todos os países poderiam ter encolhido as populações até o final do século. prevê – se que 23 nações – incluindo a Espanha e o Japão-vejam as suas populações reduzidas a metade até 2100.,os países também envelhecerão dramaticamente, com o número de pessoas que completam 80 anos a nascer. o que se passa?a taxa de fertilidade – o número médio de filhos que uma mulher dá à luz – está a diminuir.

Se o número cair abaixo de aproximadamente 2.1, então o tamanho da população começa a cair.em 1950, as mulheres tinham uma média de 4, 7 crianças em toda a sua vida. pesquisadores do Instituto de métricas de Saúde e Avaliação da Universidade de Washington mostraram que a taxa de fertilidade global quase baixou para 2.,4 em 2017 – e seu estudo, publicado no Lancet, os projetos cairão abaixo de 1,7 até 2100.

Como resultado, os pesquisadores esperam que o número de pessoas no planeta para o pico de 9,7 bilhões em torno de 2064, antes de cair para 8,8 bilhões até o final do século.

“isso é uma coisa muito grande; A maior parte do mundo está em transição para o declínio natural da população”, disse o pesquisador Prof. Christopher Murray à BBC., “eu acho que é incrivelmente difícil pensar nisso e reconhecer o quão grande isso é; é extraordinário, teremos que reorganizar as sociedades. porque é que as taxas de fertilidade estão a diminuir?

não tem nada a ver com contagens de esperma ou com as coisas usuais que vêm à mente ao discutir a fertilidade. em vez disso, está a ser impulsionado por mais mulheres na educação e no trabalho, bem como por um maior acesso à contracepção, o que leva as mulheres a optarem por ter menos filhos. em muitos aspectos, a queda das taxas de fertilidade é uma história de sucesso.quais os países mais afectados?,

a população do Japão está projetada para cair de um pico de 128 milhões em 2017 para menos de 53 milhões até o final do século.prevê-se que a Itália venha a assistir a uma queda igualmente dramática da população de 61 milhões para 28 milhões no mesmo período de tempo.

são dois dos 23 países – que também incluem Espanha, Portugal, Tailândia e Coreia do Sul – que esperam ver sua população mais de metade. “isso é queda de maxilar”, disse o Prof. Christopher Murray.

China, atualmente a nação mais populosa do mundo, é esperado para atingir o pico em 1.,4 bilhões em quatro anos antes de quase metade para 732 milhões em 2100. A Índia tomará o seu lugar.prevê-se que o Reino Unido atinja um pico de 75 milhões em 2063, e desça para 71 milhões em 2100.

No entanto, esta será uma questão verdadeiramente global, com 183 de 195 países tendo uma taxa de fertilidade abaixo do nível de substituição. por que isso é um problema?

você pode pensar que isso é ótimo para o meio ambiente. Uma população menor reduziria as emissões de carbono, bem como o desmatamento das terras agrícolas.,

“isso seria verdade exceto para a estrutura etária invertida (mais idosos do que Jovens) e todas as consequências negativas uniformemente de uma estrutura etária invertida”, diz Prof Murray.

os projetos de estudo:

• o número de sub-cincos vai cair de 681 milhões em 2017 para 401 milhões em 2100.o número de pessoas com mais de 80 anos aumentará de 141 milhões em 2017 para 866 milhões em 2100.,

Prof. Murray acrescenta: “irá criar uma enorme mudança social. Preocupa-me porque tenho uma filha de oito anos e pergunto-me como será o mundo.”quem paga impostos num mundo de grande idade? Quem paga os cuidados de saúde aos idosos? Quem cuida dos idosos? As pessoas ainda serão capazes de se aposentar do trabalho?

“We need a soft landing”, argumenta Prof Murray.há alguma solução?os países, incluindo o Reino Unido, utilizaram a migração para aumentar a sua população e compensar a queda das taxas de fertilidade.,no entanto, isto deixa de ser a resposta quando a população de cada país está a diminuir.

“Nós Vamos do período em que é uma escolha para abrir fronteiras, ou não, para a concorrência franca para os migrantes, como não haverá o suficiente”, argumenta Prof. Murray.alguns países experimentaram políticas como o aumento da licença de maternidade e paternidade, o acolhimento gratuito de crianças, incentivos financeiros e direitos de trabalho adicionais, mas não há uma resposta clara.a Suécia arrastou a sua taxa de fertilidade de 1,7 para 1.,9, mas outros países que fizeram um esforço significativo para enfrentar o “busto do bebê” têm lutado. Singapura ainda tem uma taxa de fertilidade de cerca de 1,3.o Prof. Murray diz: “Eu acho que as pessoas riem disso; eles não podem imaginar que possa ser verdade, eles acham que as mulheres vão decidir ter mais filhos.

“Se você não pode, então, eventualmente, a espécie desaparece, mas isso é a poucos séculos de distância.como é que os países combatem a queda das taxas de natalidade? os investigadores alertam para que não sejam anulados os progressos na educação das mulheres e no acesso à contracepção.,Prof. Stein Emil Vollset disse: “responder ao declínio populacional é provável que se torne uma preocupação política primordial em muitas nações, mas não deve comprometer os esforços para melhorar a saúde reprodutiva das mulheres ou o progresso sobre os direitos das mulheres.”

e a África?

a população da África Subsaariana deverá triplicar em tamanho para mais de três bilhões de pessoas até 2100. e o estudo diz que a Nigéria se tornará o segundo maior país do mundo, com uma população de 791 milhões de habitantes.,

Prof. Murray diz: “teremos muito mais pessoas de ascendência africana em muitos mais países enquanto passamos por isso.”o reconhecimento Global dos desafios em torno do racismo será ainda mais crítico se houver um grande número de pessoas de ascendência africana em muitos países.”

Why is 2.1 the fertility rate threshold?

você pode pensar que o número deve ser 2.0 – dois pais têm dois filhos, de modo que a população permanece do mesmo tamanho.mas mesmo com os melhores cuidados de saúde, nem todas as crianças sobrevivem até à idade adulta., Além disso, os bebés têm mais probabilidades de serem homens. Significa que o valor de substituição é de 2,1 nos países desenvolvidos.os países com maior mortalidade infantil também precisam de uma maior taxa de fertilidade. o que dizem os peritos?

Prof Ibrahim Abubakar, University College London (UCL), disse: “Se essas previsões são mesmo meio precisas, a migração se tornará uma necessidade para todas as nações e não uma opção.”para sermos bem sucedidos, precisamos de repensar profundamente a política global.,

” a distribuição das populações em idade de trabalhar será crucial para se a humanidade prospera ou murcha.”

siga James no Twitter