Data collection and analysis
Selection of studies.os títulos e resumos de referências identificados pela pesquisa serão rastreados independentemente por dois revisores (HV e AS) por sua potencial relevância e design. Serão obtidas versões completas dos artigos se, a partir desta avaliação inicial, parecerem satisfazer os critérios de inclusão. Outro revisor (½RV e ½ DU) irá verificar artigos rejeitados.,
trabalhos completos serão verificados para identificar aqueles que se encaixam nos critérios de inclusão. Isto será repetido independentemente por um revisor (HV) e verificado por um segundo (AS). Qualquer desacordo será resolvido por discussão e, se necessário, encaminhado a um terceiro revisor para julgamento (½ RV e ½ DU).
qualidade metodológica dos estudos incluídos
avaliação da qualidade metodológica
Todos os ensaios selecionados serão mascarados para título, autor, jornal e ano., A qualidade metodológica de cada ensaio será sistematicamente avaliada de acordo com o Instituto neerlandês de qualidade para a melhoria dos cuidados de Saúde / Centro Cochrane neerlandês de factores relacionados com a validade interna e externa. Esta lista inclui:
1. A distribuição da intervenção foi Aleatória?
2. A alocação foi escondida para o pesquisador que incluiu os pacientes?
3. A proporção de seguimento completo foi > 80%?
4. Foi utilizada a intenção de tratar a análise?
5. Todos os pacientes ficaram cegos para a intervenção?
6., Todos os profissionais de saúde ficaram cegos para a intervenção?
7. Todos os avaliadores ficaram cegos para a intervenção?
8. Os dois grupos foram comparáveis no início do estudo?
9. Ambos os grupos, para além da intervenção investigada, foram tratados da mesma forma?
10. Os resultados deste ensaio são válidos e aplicáveis?
11. O tamanho da amostra foi baseado num cálculo a priori adequado?dois revisores irão realizar a avaliação de qualidade de cada estudo de forma independente e qualquer desacordo será encaminhado para um terceiro revisor (RV ou DU) para julgamento., recolha e extracção de dados os pormenores das RCTs serão extraídos e resumidos utilizando uma ficha de extracção de dados (Instituto de qualidade neerlandês para a melhoria dos cuidados de Saúde / Centro Cochrane neerlandês). Se faltarem dados nos relatórios de ensaios, então serão feitas tentativas para contatar os autores para obter informações em falta. Os ensaios que tenham sido publicados em duplicado serão incluídos apenas uma vez. Um revisor independente (1/1 HV, 1/3 AS, 1/3 RV e 1/3 DU) irá realizar a extração de dados. Qualquer desacordo será encaminhado para um terceiro revisor para julgamento., usando o Instituto Holandês de qualidade para a melhoria dos cuidados de saúde / os dados do centro Cochrane Holandês, serão capturadas as seguintes informações:
1. características do ensaio (concepção, método de aleatorização, retiradas / desistências, fonte de financiamento)
2. participantes do ensaio (sexo, idade, características da ferida, co-morbilidade, co‐intervenções)
3. intervention (dressings or topical agents)
4. comparison intervention (dressings or topical agents)
5. resultados medem primário (volume da área da ferida, tempo para cicatrização completa, proporção de feridas cicatrizadas durante o período de ensaio)
6., resultados medem secundária (dor, satisfação do paciente, qualidade de vida, custo do tratamento local e tempo de hospitalização)
7. resultados análise de dados os dados quantitativos serão introduzidos no software Cochrane “RevMan” e analisados utilizando “Cochrane MetaView”. Para cada ensaio e resultado, serão calculadas estimativas resumidas do efeito do tratamento (com intervalos de confiança de 95% (IC)) para cada comparação., Para os resultados dicotómicos, o risco relativo (RR) será calculado quando as taxas de eventos forem superiores a 30% (Deeks 1998) e, para os resultados contínuos, as diferenças médias ponderadas (ADM) ou as diferenças médias normalizadas (ADM), quando adequado. as análises serão realizadas separadamente para os RCTs e combinadas para os RCTs e os ensaios serão agrupados de acordo com o tipo de intervenção, ou seja, o penso ou os agentes tópicos., Os resultados de ensaios clínicos homogêneos (ensaios para os quais os participantes, as intervenções, as medidas de resultados e o momento das medições de seguimento são considerados similares o suficiente) serão combinados utilizando um modelo de efeito fixo. Será utilizado um modelo de efeitos aleatórios em caso de heterogeneidade estatística (a avaliar pela inspecção visual das parcelas florestais) e de disponibilidade de, pelo menos, 5 estudos. Em qualquer outro caso, não será efectuado qualquer agrupamento.