trei muncitori din oțel dintr-un mic oraș din Pennsylvania se pregătesc să meargă la război în Vietnam. Cu o noapte înainte de a pleca, Steven este căsătorit, ceea ce a dus o sărbătoare mare. În dimineața următoare se duc de vânătoare cerb ultima dată în pădure înainte de a pleca. Timpul trece și cei trei se întâlnesc din nou în Vietnam ca prizonieri de război. Tortura mentală brutală îi afectează în moduri diferite înainte de a scăpa și sunt separați din nou. Înapoi în Pennsylvania, Michael își dă seama de măsura în care războiul nu numai că l-a afectat, ci a devastat viețile prietenilor săi în moduri diferite.,
am văzut acest film de mai multe ori și recunosc că întotdeauna presupun că este un film clasic, în principal pentru că l-am văzut de două ori când eram în adolescență și am fost uimit de părți din el. Spun asta pentru că vreau să recunosc că poate nu este un film atât de grozav pe cât cred mulți critici, dar în același timp îl mai urmăresc ocazional, deoarece mi se pare o poveste emoționantă și un film bun. Complotul se mișcă dacă este privit pe suprafața sa ca o poveste a trei bărbați ale căror vieți sunt profund afectate de război., Trecând peste asta la teme mai profunde, simt întotdeauna că filmul nu reușește să fie atât de profund pe cât crede că este, așa că încerc să nu stau prea mult pe acestea.
defalcarea filmului oferă mult mai mult timp evenimentelor din orașul de origine, mai degrabă decât Vietnam. Acest lucru este așa cum ar trebui să fie pentru mulți oameni războiul a fost un lucru trecător care a rămas cu ei mult mai mult decât au fost de fapt implicați., Scena nunții este puțin lungă, dar servește ca o șansă de a vedea personajele din setarea lor înainte de a trece rapid la evenimentele care le-au schimbat și la oamenii care devin. Timpul din Vietnam este destul de scurt, dar foarte memorabil (mulți oameni care nu au văzut niciodată filmul vor cunoaște în continuare aceste scene), iar ultima oră a filmului se mișcă chiar dacă duce lucrurile la extrem pentru a-și face punctul.
distribuția face ca filmul să funcționeze, dacă nu mai mult, decât materialul în sine. De Niro este stânca pe care se află totul și este destul de bună., Singura slăbiciune în performanța sa a fost că el a fost cel care a trebuit să fie de tip „erou”, care face ceea ce poate. Walken primește partea leului de laudă pentru rolul său care se schimbă cel mai semnificativ pe tot parcursul filmului. Este ușor să uităm că nu era nici pe departe la fel de faimos ca De Niro în acest moment și este uimitor în această privință să-l vedem să-și țină propriul. Savage oferă o performanță bună și de sprijin este puternic în formă de actori, cum ar fi Cazale, Dzundza și Aspegren. Chiar și Streep oferă o performanță revigorant fără sentimente sau accente forțate.,
Filmul este puțin overlong și ar fi putut pierde cu ușurință 30 de minute (deși nu toate dintr-un singur loc) pentru a-i da o senzație mai strânsă. Unele scene se simt întinse dincolo de durata lor utilă, ceea ce duce la senzația că filmul a vrut să aibă o durată de 3 ore, mai degrabă decât să fie redus la 3 ore. În ciuda acestui fapt, deși încă mai cred că acesta este un film bun, care este o poveste puternică în inima lui. Eu personal nu cred că mi-ar face top 50 (dacă aș face vreodată unul), dar o voi urmări din nou.
