Die überraschende Wissenschaft weiblicher sexueller Vokalisierungen
Als ich ein Teenager war und gerade meine sexuelle Orientierung bekam, zur Geschlechtsreife kam und herum experimentierte, fand ich die Idee von Frauen, die beim Sex stöhnten, ziemlich seltsam, gelinde gesagt., Ehrlich gesagt, für ein paar Jahre dachte ich, dass es etwas war, was in Pornofilmen gemacht wurde, eine Art Übertreibung des Vergnügens in der Art, wie Lippenstift eine Übertreibung von roten, blutgefüllten und erregten Lippen ist oder wie diese Grundlage eine Übertreibung von glatter, makelloser Haut ist, die niemand wirklich hat.
Für mich waren dies alles Relikte von Menschen, die versuchten, bestimmte Merkmale zu verschönern, um sich sexuell attraktiver zu machen. Und so hatte ich bereits ein sehr infantiles Verständnis für das Konzept der sexuellen Konkurrenz., Ich denke, wir alle haben es in diesem Alter getan, als wir uns in uns selbst gefühlt haben und entdeckt haben, wer wir wirklich waren, wer wir werden sollten, und wie wir uns gelegentlich nervös um die Körper anderer gefühlt haben. Ich dachte, es wäre nur ein weiterer Fall von Leben, das Kunst und Kunst imitiert, die das Leben in einem Zyklus imitieren, der das, was wir sehen, in das, was wir praktizieren, regurgitiert, und was wir üben, wird dann zu dem, was wir sehen, und wird so in das, was wir senden, regurgitiert, und der Zyklus geht weiter.,
Der Reality Check
Erst Jahre und Jahre später würde ich etwas wirklich Faszinierendes entdecken, dass sexuelle Vokalisierungen tatsächlich in unsere Biologie eingebaut sind. Wenn ich Sie bitten würde, sich an Fälle zu erinnern, in denen Sie heterosexuelle Paare beim Sex gehört haben und Sie gefragt haben, welcher Partner lautstark am lautesten war, Welches würdest du sagen?, In Wahrheit sind einige Männer sehr lautstark (und viele Frauen lieben das übrigens) und einige Frauen sind überhaupt nicht lautstark, aber im Großen und Ganzen, in jeder Kultur, egal ob Sie sich im fernen Osten Asiens befinden, im Norden in Finnland oder sogar im Süden in den Regenwäldern des Amazonas, auf der ganzen Welt, Frauen sind der lautere Sex, wenn es um Sex geht.
Cue Meg Ryans epische Leistung von When Harry Met Sally, wo sie einen Orgasmus im Restaurant gegenüber dem Schauspieler Billy Crystal hatte, ein Moment, der im Grunde in die Filmgeschichte eingehen würde.,
Aber solche Aufführungen sind nicht nur ein Kunstwerk,wie das in When Harry Met Sally oder die in pornografischen Filmen und sie sind sicherlich keine moderne Sache. Dating so weit zurück wie das Kamasutra der alte indische Text, der sich mit Erotik befasst, Sexualität, und persönliche Erfüllung, Erwähnungen von „wie man“ richtig stöhnt und stöhnt. Ja, im Laufe der Menschheitsgeschichte scheinen Frauen immer das lautere Geschlecht gewesen zu sein. Es wirft die ziemlich rätselhafte Frage auf…warum?,
Es ist besonders merkwürdig, da ein Großteil der modernen Evolutionstheorie dazu neigt, Frauen als schüchternes, schüchternes, schüchternes Geschlecht zu malen, das viel weniger dazu neigt, sich zu lösen und wilde Frauen im Sack zu sein. Wenn die prüden Porträts von Frauen unter Darwins Evolutionstheorie wahr wären, würden wir nicht erwarten, das Gegenteil zu sehen?, Die Forschung beginnt, neue Informationen zu entdecken, die das alte „Standardmodell“ des evolutionären Geschlechts gefährden, und fängt an, ein Bild zu malen, das uns viel mehr wie Bonobos ähnelt als ursprünglich gedacht; Wir sind viel weniger monogam als Ole ‚Darwin möchte, dass wir glauben und viel promiskuitiver.
Unsere Primatenverwandten
Unter den Primatenarten sind die Menschen nicht die einzigen mit einer lauten, stolzen Stimme, wenn Sex stattfindet. Die Primatologin Meredith Small glaubt, dass sie einige Antworten auf unsere Frage haben könnte., Eine Stichprobe von 550 primate vocalizations wurde aufgenommen und die Ergebnisse wurde eindrucksvoll deutlich, wie Sie analysiert wurden, wie vocal-sounds sind nicht in jeder anderen situation eine Primaten-möglicherweise finden sich in. Sie sind speziell für Sex reserviert.
Darüber hinaus können Vokalisierungen bei Primaten viel über das betreffende Weibchen kommunizieren, nämlich über die allgemeine Gesundheit, Fruchtbarkeit und den Platz im Ovulationszyklus, wodurch Männer das bekommen, was sie wahrscheinlich aus einer sexuellen Begegnung mit dem Weibchen herausholen., In gewissem Sinne ist es Werbung und eine Form der Strategie, neue Männer einzubringen, um sich mit ihnen zu paaren. Dies bedeutet, dass während der Paarung mit einem Mann, eine Frau könnte Signale an andere Männer senden ihre robuste sexuelle Gesundheit zu werben und versuchen, auf alle anderen Jungs zu nutzen, die eingeschaltet bekommen haben und wollen auf die Aktion bekommen. Das Ganze riecht nach einem Gangbang in der Herstellung.,in die Welt der menschlichen sexuellen Vokalisierungen…
Das Standardmodell des evolutionären Geschlechts
Die meisten von uns kennen inzwischen das sogenannte „Standardmodell“ der Theorie der sexuellen Evolution, die Idee, dass Frauen eine begrenzte Anzahl von Eizellen haben, Männer Milliarden von Spermien haben, so dass Männer im Grunde wahllos und bereit sind, sich auf alles zu stürzen, was auch nur entfernt warm aussieht und ein wenig derselben Spezies ähnelt, während Frauen viel selektiver in Bezug auf ihre Auswahl sind und mit wem sie sich paaren, weil sie am Ende nur ein oder zwei Kinder pro Jahr, während die Jungen unzählige Frauen besamen können., Frauen wollen einen Stand-up-Mann, sie neigen dazu, mehr lovey-dovey und im Einklang mit romantischen Art Denken zu sein, Männer wollen eine Fülle von Frauen und neigen dazu, mehr im Einklang mit sexuellem Denken und poof zu sein, die beiden kommen ständig in Konflikt über diese allgemeinen Vorlieben, die uns in entgegengesetzte Richtungen führen.
Lasst uns diese Theorie auf den Kopf stellen, sollen wir?,
The Sperm Wars
Eine der ersten großen Herausforderungen für das „Standardmodell“ kam aus einem Buch mit dem Titel Sperm Wars: Untreue, sexueller Konflikt und andere Schlachten im Schlafzimmer (hier über einen Affiliate-Link erhältlich), in dem die Idee der Coy-Frau, die sich mit der einen, der besten Partnerin, paaren wollte, unter theoretische Belagerung geriet.,
Sperm Wars war zu seiner Zeit ziemlich umstritten, und es ist auch heute noch so, dass es im Klartext heißt, dass Frauen in den Kämpfen der Evolutionstheorie besser abschneiden würden, indem sie mit mehr als einem Mann schlafen und den Samen des weniger genetisch fitten Mannes „pitching“. Leider hatten sich die Gezeiten des Unabhängigkeitskrieges gedreht und jetzt begannen die Menschen, die Hauptlast wissenschaftlicher Erklärungen (Anmerkung: keine Rechtfertigungen) für normativ schlechtes Benehmen zu spüren.,
Es scheint, dass Frauen genauso viel zu gewinnen haben wie Männer, wenn sie mit mehreren Männern kopulieren, von Extrapaar-Kopulationen (sprich: Untreue) und sogar ethisch nicht monogamistischem Sex, etwas, von dem wir in der postchristlichen Ära immer mehr sehen, eine Zeit, in der unser Sexualleben nicht mehr von den mächtigen Launen der Kirche bestimmt wird.,
Kurz gesagt, wir haben sogar alle möglichen Mechanismen wie „Kamakaze-Spermien“ entdeckt, die nicht wirklich versuchen, Eizellen zu imprägnieren, sondern versuchen, das Sperma anderer Männer zu finden und sie zu zerstören, damit ihre Kameraden in Schwänzen die Ziellinie erreichen und zu gegebener Zeit ein anderes menschliches Leben werden können.
Es wird angenommen, dass etwa 40% der Spermien eines Mannes „Kampfsperma“ oder „Kamakaze-Sperma“ sind, die nicht wirklich versuchen, Frauen zu imprägnieren, sondern sich im Grunde wie ein Blocker im Fußball verhalten und versuchen, anderen Spermien zu erlauben, die Endzone zu erreichen., Die fast militante Strategie ist allzu real und alles findet unbewusst auf der Ebene unserer Zellen statt. Was noch interessanter ist, wenn ein Mann vermutet, dass sein Partner in einem modernen Beziehungsaufbau untreu war, steigt die Anzahl der „Kamakaze-Spermien“, so dass der Mann den wahrscheinlicheren Vorteil hat, wenn es um den Fortpflanzungskampf geht.
Komm hierher
Wie in dem Buch von Christopher Ryan Ph. D., mit dem Titel Sex im Morgengrauen: Wie Wir Mate, Weshalb Wir uns Verirrten, und Was Bedeutet Es für die Modernen Beziehungen, aus denen ich schöpfen viele dieser Referenzen, die weibliche vocalizations ist wahrscheinlich ein Aufruf an alle in der Nähe Männchen im Menschen zu:
die britische primatenforscherin Stuart Semple stellte fest, dass „In einer Vielzahl von Arten, Weibchen vocalize kurz vor, während oder unmittelbar nachdem Sie sich Paaren. Diese Vokalisierungen“, sagt Semple ,“ Sind besonders häufig bei den Primaten, und es häufen sich jetzt Beweise dafür, dass eine Frau durch Anrufen Männer in ihrer Gruppe anstiftet….” Genau., Es gibt einen guten Grund, warum das Geräusch einer Frau, die eine sexuelle Begegnung genießt, einen heterosexuellen Mann lockt. Ihr „Kopulationsruf“ ist eine mögliche Einladung, hierher zu kommen und so Spermienwettbewerb zu provozieren.“
Und jetzt beginnt alles zusammen zu kommen. Ich hasse es, diesen Begriff zu verwenden, aber es passt, Frauen stöhnen als Paarungsruf an zusätzliche Männer., Einige haben vorgeschlagen, dass es sexuelle Begegnungen zu maximieren und lassen Sie die Spermien ihre Arbeit zu tun und sie mit den bestmöglichen Nachkommen, unabhängig davon, wer klebt um die Kinder zu erziehen, jedoch, es sollte beachtet werden,, dass für die meisten der menschlichen Geschichte, Kinder wurden in Gruppen und Vaterschaft angehoben (die nuclear Family Unit) ist eine extrem moderne Erfindung.,
Am Ende kommt alles zusammen…
Darüber hinaus war bei Arten, die monogamer sind, die weibliche kopulatorische Vokalisierung (Stöhnen) weniger emphatisch, weniger intensiv, weniger komplex und im Allgemeinen weniger mächtig als bei Arten, die polygyner oder anderweitig nicht monogamen Arten waren. Das heißt, wenn solche Vokalisierungen überhaupt vorhanden wären.
Es scheint eine Beziehung zwischen sexueller Nicht-Monogamie und der Häufigkeit und Lebendigkeit von Kopulationsanrufen zu geben, von denen angenommen wird, dass sie anderen Männern signalisieren und sie dazu bringen, an der Aktion teilzunehmen.,
Dies wirft die Frage auf: Wo fallen Menschen auf dieser Skala zwischen monogam und nicht monogam? Was wollen wir? Wollen wir eigentlich Monogamie? Ich neige dazu, nicht zu denken, und es gibt eine wachsende Zahl wissenschaftlicher Literatur, die die alte wissenschaftliche Literatur ersetzt, die darauf hindeutet, dass Tiere und Menschen viel weniger monogam sind, als wir dachten., Wie im Mythos der Monogamie festgestellt wurde: Treue und Untreue bei Tieren und Menschen haben sich nur drei Prozent der Arten als wirklich monogam herausgestellt; Sogar Vogelarten, von denen wir einst dachten, dass sie völlig monogam sind, haben sich als alles andere als herausgestellt. Wir fangen an zu entdecken, dass viel mehr Tiere von Extrapaar-Kopulationen (Untreue) gezeugt werden als bisher angenommen, da wir eine Spaltung in die Konzepte der sozialen Monogamie und sexuellen Monogamie vorantreiben.,
Wenn wir heute polyamoröse Beziehungen von einer Fremdlinse aus beobachten und nur Teile dessen sehen würden, was vor sich ging, könnten wir zu den gleichen Schlussfolgerungen kommen, dass dies nur monogame Paare sind, denn wie meine Beziehung praktizieren wir soziale Monogamie. Das heißt, die Leute neigen dazu zu denken, dass wir eine gewöhnliche, monogame Gruppe von Menschen sind, die nur mit wenigen vertrauenswürdigen Parteien befreundet sind, die jemals in unser kleines Geheimnis eingeweiht wurden.,
All dies bedeutet, dass sowohl Tiere als auch Menschen wahrscheinlich viel weniger monogam sind, als wir immer gedacht haben, und die Idee einer sicheren, glücklichen, dauerhaften, liebevollen, monogamen Beziehung könnte viel mythischer sein als die Realität (Entschuldigung für das Platzen von Blasen). Die Wahrheit ist, dies könnte viel tiefer in das Gewebe unserer DNA eindringen, das wir zugeben wollen. Aber keine Angst, Nicht-Monogamie ist nicht so schlimm. Tatsächlich ist es den monogamen Beziehungen, in denen ich war, viel, viel vorzuziehen., Ich genieße wirklich wirklich Nicht-Monogamie und akzeptiere nur, dass wir keine starren Monogamisten sein müssen, Umarmen unsere natürlichen, menschlichen Wurzeln und akzeptieren, dass wir vielleicht nicht für die lebenslange Romanze entworfen wurden, die der Stoff von Romanen und Geschichten ist. Ich bin damit einverstanden.
Am Ende stöhnen Frauen, weil Menschen wahrscheinlich überhaupt keine monogame Spezies sind. Wir tun manchmal einfach so, als wären wir es, aber unsere Biologie wurzelt in nicht monogamen Praktiken, bis hin zu kopulatorischen Stimmreaktionen.