Den Overraskende Videnskab af Kvindelig Seksuel Lyde
Da jeg var teenager, og kun få min seksuelle lejer, der kommer til seksuel modenhed og eksperimentere rundt, jeg fandt idé for kvinder at stønne under sex for at være ganske ulige, for at sige det mildt., Helt ærligt, for et par år der, jeg troede, det var noget, der blev gjort i pornofilm, en form for overdrivelse af glæde på den måde, at lipstick er en overdrivelse af rød, blod-fyldt og vakte læber eller den måde, at instituttet er en overdrivelse af glat, skamplet-fri hud, som ingen rigtig har.
for mig var disse alle relikvier af mennesker, der forsøgte at pynte visse træk for at gøre sig mere seksuelt tiltalende. Og således havde jeg allerede en meget infantil forståelse af begrebet seksuel konkurrence., Jeg tror, at vi alle gjorde det, i den alder, som vi følte os omkring for os selv i os selv, opdagede, hvem vi virkelig var, hvem vi skulle blive, og som vi nervøst følte os omkring andres kroppe lejlighedsvis. Jeg regnede med, at det bare var et andet tilfælde af liv, der efterligner kunst og kunst, der efterligner livet i en cyklus, der regurgiterer det, vi ser i det, vi praktiserer, og det, vi praktiserer, bliver derefter det, vi ser, og bliver således regurgiteret i det, vi sender, og cyklussen fortsætter.,
Realitetskontrollen
det ville først være år og år senere, at jeg ville opdage noget virkelig fascinerende, at seksuelle vokaliseringer faktisk er indbygget i vores biologi. Hvis jeg skulle bede dig om at huske tilfælde, hvor du har hørt heteroseksuelle par have køn og spurgte dig, hvilken partner var den højeste vokalt, hvilken ville du sige?, I sandhed, nogle mænd er meget vokal (og mange kvinder elsker dette, ved den måde), og nogle kvinder er ikke vokal på alle, men på en hel, i alle kulturer, uanset om du er på langt østlige del af Asien, nord i Finland, eller endda ned syd i regnskovene i Amazonas, over hele kloden, kvinder er højere, sex, når det kommer til, ja, sex.
Cue Meg Ryans episke præstation fra Da Harry mødte Sally, hvor hun havde en orgasme i restauranten, der sad overfor skuespilleren Billy Crystal, et øjeblik, der stort set ville gå ned i filmhistorie.,men sådanne forestillinger er ikke kun et kunstværk, sådan da Harry mødte Sally eller dem, der findes i pornografiske film, og de er bestemt ikke en moderne ting. Dating så langt tilbage som Kama Sutra Den Gamle indiske tekst, der beskæftiger sig med erotik, seksualitet, og personlig opfyldelse, omtaler af ‘hvordan man’ stønner og stønner korrekt kan findes. Ja, gennem menneskets historie synes kvinder altid at have været det højere køn. Det rejser ganske gådefuldt spørgsmål…Hvorfor?,
det er især nysgerrig, da meget af moderne evolutionsteori har tendens til at male kvinder som det genert, coy, bashful se., der er meget mindre tilbøjelige til at skære løs og være vilde kvinder i sækken. Hvis snerpet portrætter af kvinder var sandt under Darwinistiske evolutionsteori, ville vi ikke forvente at se det modsatte?, Forskning er begyndt at grave nye oplysninger, som bringer de gamle “standard model” af evolutionære sex og begynder at male et billede af at vi er en masse mere som bonoboer, end det oprindeligt var tænkt; vi er en masse mindre monogame end ole’ Darwin ville have os til at tro og en masse mere promiskuøs.
vores primat slægtninge
blandt arter af primater er mennesker ikke de eneste med en høj, stolt vokaliserende kvinde, når Se.finder sted. Primatolog Meredith Small tror, at hun måske har nogle af svarene på vores spørgsmål., En prøve af 550 primatvokaliseringer blev taget, og resultaterne blev slående klare, da de blev analyseret, sådanne vokale lyde er ikke lavet i nogen anden situation, som en primat måtte finde sig i. De er reserveret specifikt til køn.
Hvad mere er, i primater kan vokaliseringer kommunikere meget om den pågældende kvinde, nemlig overordnet sundhed, fertilitet og sted i ovulatorisk cyklus, hvor mænd kommer ind på, hvad de sandsynligvis kommer ud af et seksuelt møde med den kvindelige., På en måde er det reklame og en form for strategi at bringe nye mænd ind for at prøve at parre sig med dem. Dette betyder, at mens du parrer med en mand, en kvinde sender muligvis signaler til andre mænd for at reklamere for hendes robuste seksuelle helbred og forsøge at udnytte alle andre fyre, der måske er blevet tændt og ønsker at komme ind på handlingen. Det hele stinker af en gangbang i sin vorden.,til en verden af menneskers seksuelle lyde…
Standard Model af Evolutionære Sex
de Fleste af os kender nu de såkaldte “standard model” af teorien om seksuel udvikling, den idé, at kvinder har et begrænset antal af æg, mænd har milliarder af sædceller, således at mænd er dybest set vilkårlig og klar til at slå ned på noget, der bare tilnærmelsesvis ligner varm og lidt ligner de samme arter, mens kvinder er langt mere selektive omkring deres choosings, og som de parrer sig med, for i sidste ende, kan de kun har et eller to børn om året, mens drengene kan inseminere utallige kvinder., Kvinder vil have en stand-up-guy, de har tendens til at være mere lovey-dovey og i overensstemmelse med romantiske type tænkning, mænd ønsker en overflod af kvinder og har tendens til at være mere i overensstemmelse med seksuelle tanker og poof, de to konstant kommer i konflikt over disse generelle indstillinger, som fører os i modsatte retninger.
lad os vende denne teori på hovedet, skal vi?,
Sæden Krige
En af de første store udfordringer til den ‘standard-modellen’ kom fra en bog med titlen Sædceller Wars: Utroskab, Seksuel Konflikt, og Andre Soveværelse Kampe (findes her gennem et affiliate link), hvor ideen om koket kvinde, der forsøgte at parre sig med den ene, den bedste partner, hun kunne finde, begyndte at komme under teoretisk belejringen.,
Sædceller Krige var ganske kontroversielt, i sin tid, og det er det stadig i dag for det faktum, at det besværgelser ud på almindeligt dansk, at i de kampe i evolutionære teori, kvinder vil gøre sig bedre ved at sove med mere end en mand og “pitching” det frø af mindre genetisk passer mand. Desværre var tidevandet i revolutionskrigen vendt, og nu begyndte mænd at føle hovedparten af videnskabelige forklaringer (bemærk: ikke begrundelser) for normativt dårlig opførsel.,
Det ser ud til, at kvinder kan lige så meget for at få så mænd fra kopulerende med flere hanner, fra ekstra par copulations (læs: utroskab), og selv etisk ikke-monogamist køn, noget vi er begyndt at se mere og mere af i det post-Kristne æra, en tid, hvor vores sex liv er ikke længere dikteret af den magtfulde luner i kirken.,
I kort, vi selv har opdaget alle mulige mekanismer som ‘kamakaze sæd”, som faktisk ikke forsøge at imprægnere æg, men snarere, at de forsøger at finde andre mænds sæd og ødelægge dem, så deres kolleger kammerater i halen til at nå målstregen, og blive et andet menneskes liv på grund af kursus.omkring 40% af en mands sæd menes at være ‘fighter sperm ‘eller’ Kamaka .e sperm’, der faktisk ikke forsøger at imprægnere kvinder, i stedet virker de dybest set som en blokering i fodbold og forsøger at tillade andre sædceller at nå end zoneonen., Den næsten militante strategi er alt for reel, og det hele foregår ubevidst på niveau med vores celler. Hvad der er endnu mere interessant, hvis en mand mistænker sin partner har været utro i en moderne sammenhæng setup, antallet af ‘kamakaze sædceller’ stiger så, at man ville have mere sandsynligt fordel, når det kommer til de reproduktive kamp.
kom Hither
som det fremgår af bogen af Christopher Ryan Ph. D., titlen Sex ved Daggry: Hvordan Vi Mate, Hvorfor Vi Hjemløse, og Hvad Det Betyder for Moderne Relationer, fra hvor jeg trække mange af disse referencer, den kvindelige lyde er sandsynligvis en opfordring til at nogen i nærheden mænd i mennesker, for:
Britisk primatolog Stuart Semple fandt, at “I en bred vifte af arter, hvor hunnerne vocalize lige før, under eller umiddelbart efter, at de parrer sig. Disse vokaliseringer,” siger Semple, “er især almindelige blandt primaterne, og der samles nu bevis for, at en kvinde ved at kalde op tilskynder mænd i sin gruppe….” Netop., Der er en god grund til, at lyden af en kvinde, der nyder et seksuelt møde, lokker en heteroseksuel mand. Hendes “copulation call” er en potentiel invitation til at komme hit, hvilket fremkalder sædkonkurrence.”
og nu begynder det hele at komme sammen. Jeg hader at bruge dette udtryk, men det passer, kvinder stønner som et parringskald til yderligere mænd., Nogle har antydet, at det er for at maksimere seksuelle møder, og lad sæd gøre deres arbejde og give hende det bedst mulige afkom, uanset hvem der stikker omkring at hæve børn, men det skal bemærkes, at for de fleste af menneskets historie, børnene blev rejst i grupper og faderskab (nuclear family unit) er en yderst moderne opfindelse.,
Det Kommer Alle Sammen i den sidste Ende…
Hvad mere er, i arter, der er mere monogame, kvindelige copulatory lyde (hulkende.) var mindre kraftige, mindre intens, mindre komplekse, og generelt mindre magtfulde end i arter, der var mere polygynous eller på anden måde ikke-monogame arter. Det vil sige, hvis sådanne vokaliseringer overhovedet var til stede.
Der synes at være en sammenhæng mellem seksuel ikke-monogami og hyppigheden og vibrering af parring opkald, der er tænkt til at signalere andre mænd og få dem vækket for at komme til at deltage i handlingen.,dette rejser spørgsmålet: Hvor falder mennesker på denne skala mellem monogame og ikke-monogame? Hvad vil vi? Ønsker vi faktisk monogami? Jeg har en tendens til at tænke ikke, Og der er en voksende mængde videnskabelig litteratur, der erstatter den gamle mængde videnskabelig litteratur, der antyder, at dyr og mennesker er meget mindre monogame, end vi troede., Som det er blevet bemærket i myten om monogami: troskab og utroskab hos dyr og mennesker, har kun tre procent af arterne vist sig at være virkelig monogame; selv fuglearter, som vi engang troede at være helt monogame, har vist sig at være alt andet end. Vi begynder at opdage, at en hel del flere dyr er far til ekstra-par copulations (utroskab) end tidligere var blevet troet, da vi driver en opdeling i begreberne social monogami og seksuel monogami.,
Hvis vi skulle observere polyamorous forhold i dag fra en tredjepart linse, kun at se dele af, hvad der foregik, vi kan komme til de samme konklusioner, som er de bare monogamt par, fordi ligesom mit forhold, vi praktiserer social monogami. Det er, folk har en tendens til at tro, at vi er en run-of-the-mill, monogam gruppe mennesker, der bare er venner med kun et par betroede fester, der nogensinde bliver interesseret i vores lille hemmelighed.,
Alt dette betyder, at både dyr og mennesker er sandsynligvis meget mindre monogame, end vi har altid troet og forestillingen om en sikker, lykkelig, varig, kærlig, monogame forhold kan være meget mere myte end virkelighed (sorry for sprængfyldt nogen bobler). Sandheden er, at dette måske løber meget dybere ind i stoffet i vores DNA, som vi vil indrømme. Men Frygt ikke, ikke-monogami er ikke så slemt. Faktisk, det er meget, meget at foretrække frem for de monogame forhold, jeg har været i., Jeg nyder faktisk virkelig ikke-monogami og accepterer bare, at vi ikke behøver at være stive monogamister, omfavne vores naturlige, menneskelige rødder og acceptere, at vi måske ikke var designet til den livslange romantik, der er ting af romaner og historier. Jeg har det fint med det her.
i sidste ende stønner kvinder, fordi mennesker sandsynligvis slet ikke er en monogam Art. Vi kan nogle gange bare lide at foregive, at vi er, men vores biologi er forankret i ikke-monogame praksis, op til og med copulatoriske vokale reaktioner.