Kan du forklare forskellen mellem ikke-skyldig, og en nolo contendere i Florida?
svar: så ikke skyldig opstår—når i begyndelsen af sagen—hvor din advokat indgiver et anbringende om ikke skyldig. Det betyder ikke, at du nødvendigvis ikke er skyldig, Det betyder, at det er sådan, en straffesag starter. Af en advokat, der indgiver et anbringende om ikke skyldig på dine vegne. Nu Kan du gå til retssag og fortsætte med at påberåbe sig ikke skyldig., Du går til retssag, og en jury afgør i sidste ende, at du ikke er skyldig i forbrydelsen. Så er det godt. Så går du, og du kan muligvis forsegle din rekord, hvis du blev fundet skyldig af en jury. En nolo contendere eller hvad vi kalder, “ingen konkurrence” er den type anbringende, som du kan bruge i de fleste jurisdiktioner i Florida. Så lad os sige, at du blev tiltalt for en besiddelsesafgift, og i slutningen af dagen beslutter du, at du vil løse sagen i retten 60 eller 90 dage, 120 dage senere., Den type anbringende, som du kan indtaste, der accepteres i de fleste jurisdiktioner, er et anbringende om ingen konkurrence eller nolo contendere, hvilket betyder, at du ikke bestrider afgiften, men du mener, at det er i din bedste interesse at løse sagen. Hvilket ofte ville være en forhandlet aftale, som anklageren giver dig, og som forhåbentlig dommeren accepterer. Det er, hvad vi kalder en nolo contendere eller ingen konkurrence anbringende.
Der er visse dommere i hele staten, der ikke vil acceptere en nolo contendere anbringende., De tror, at du vil løse sagen, og du vil indrømme det, så er du nødt til at påberåbe sig skyldig i anklagen. Det sker ikke meget, de fleste dommere over hele staten vil acceptere en nolo contendere eller ingen konkurrence anbringende. Du tror, det er i din bedste interesse at løse sagen uden at indrømme skyld, det er et anbringende fra nolo contendere.
Tilbage til videobibliotek