Ei Henkilö on Senaattori, joka ei ole saavuttanut kolmenkymmenen Iässä Vuotta, ja ollut yhdeksän Vuotta yhdysvaltain Kansalainen, ja joka saa, kun valitaan, on Asukas, joka Tilassa, jonka hän on valinnut.
Delegoi 1787 Perustuslain Yleissopimuksen tuettu annetun jäsenyyden rajoitukset ja Senaatin jäseniä., Brittiläisten ja valtiollisten ennakkotapausten vaikutuksesta he asettivat senaattoreille iän, kansalaisuuden ja asumiskelpoisuuden, mutta äänestivät ehdotettuja uskonto-ja varallisuusvaatimuksia vastaan.
Ikä: perustuslakivaliokunnat keskustelivat edustajien vähimmäisiästä ennen kuin harkitsivat samaa pätevyyttä senaattoreille. Vaikka Edustaja James Wilson totesi, että ”ei ollut enää syy työkyvyttömyyteen nuoret kuin ikä, jossa vaaditut pätevyydet todettiin,” muut valtuutetut kannattivat ikärajoja., Ne olivat tuttuja Englannin lakia, jossa edellytetään Parlamentin jäsenten täytyy olla 21 tai vanhempi, ja he asuivat valtioita, jotka joko vanhentunut lainsäätäjien alle iät 21 ja 25 ° chambers.
toukokuussa 1787 esitelty James Madisonin Virginia-suunnitelma jätti senaatin ikärajoitukset valtuutetuille päätettäväksi, vain toteamalla, että toisen haaran jäsenten tulee ”olla vähintään _ _ _ _ – ikäisiä.,”Ilman keskustelemme aiheesta lisää, edustajat äänestivät täyttö tyhjäksi 30, ja läpäissyt lauseke yksimielisesti 25. kesäkuuta, kolme päivää sen jälkeen, kun nimeämisestä 25 alaikäraja edustajia. Federalistissa nro 62 Madison perusteli korkeampaa ikärajaa senaattoreille. Sen keskusteleva luonne, ”senaatin luottamus,” vaati ”enemmän tietoa ja vakauden merkki,” kuin olisi tarvittu enemmän demokraattinen edustajainhuoneen.,
Kansalaisuus: englannin oikeuden mukaan, ei henkilö, ”syntynyt kingdoms Englannin, Skotlannin tai Irlannin” voi olla jäsenenä joko parlamenttitalo. Vaikka jotkut valtuutetut ovat saattaneet ihailla tämän politiikan ”tiukkuutta”, yksikään kehysmies ei kannattanut ulkomaalaissyntyisten lainsäätäjien yleistä kieltämistä. Sen sijaan he keskustelivat siitä, kuinka kauan kongressin jäsenten pitäisi olla kansalaisia ennen virkaan astumistaan. Valtioiden residenssitutkinnot tarjosivat tässä suhteessa kohtuulliset suuntaviivat. New Hampshiren osavaltion senaattorien piti olla asukkaita vähintään seitsemän vuotta ennen vaaleja., Muissa valtioissa, upper house jäsenet täyttänyt viisi, kolme tai yhden vuoden vaatimus, kun valtion edustajat valmistunut residenssi ajan yhdestä kolmeen vuotta.
Virginian suunnitelmassa ei mainittu kansalaisuutta, kun Edmund Randolph esitteli sen puoluekokoukselle toukokuussa. Kaksi kuukautta myöhemmin Yksityiskohtainvaliokunta kertoi Perustuslakiluonnoksesta. V artiklan 3 pykälään sisältyi senaattoreiden neljän vuoden kansalaisuusvaatimus. Elokuun 9.päivänä Gouverneur Morris siirtyi korvaamaan nelivuotisen pykälän 14 vuoden minimillä., Myöhemmin samana päivänä, edustajat äänestivät vastaan kansalaisuuden vaatimukset 14, 13 ja 10 vuotta ennen kulkee yhdeksän vuoden säännöstä, jolloin Senaatin vaatimus kaksi vuotta kauemmin kuin, että edustajainhuoneen.
kokouksessa, delegoi tarkastella yhdeksän vuoden kansalaisuuden pätevyys kuin kompromissi ”välillä yhteensä syrjäytymisen antoi kansalaisille” ja ”mielivaltaisesta ja hätäinen ottamista niitä.”Kun he olivat huolissaan siitä, että Senaatti, erityisesti, voi olla ulkomaista vaikutusvaltaa, he eivät halua sulkea laitos kansalaisuuden kansalaisten ansioihin., Kaksi ulkomaalaissyntyistä frameriä esitti nämä vastakkaiset näkökohdat. Mukaan Pierce Butler, viimeaikaiset tulokkaat olivat vaarallisen kiinnitetty kotimaahansa, erityinen huolenaihe senaattoreita, joiden rooli olisi sisällyttävä katsaus ulkomaisiin sopimuksiin. Omasta kokemuksestaan, hän uskoi, että kansalaisuuden kansalaisten olisi riittävästi aikaa oppia ja arvostamaan Amerikan lakeja ja tapoja, ennen kuin he voisivat palvella hallitusta. James Wilson, kuitenkin, pitkiä kansalaisuuden vaatimukset ”lannistunut ja nolo” kaikki ne ulkopuolelle., Hän oli Benjamin Franklinin kanssa samaa mieltä siitä, että tiukka politiikka estäisi myönteisen maahanmuuton ja loukkaisi niitä eurooppalaisia, jotka olivat tukeneet vapaussotaa. Elokuuta Wilson siirtyi karsimaan senaatin pätevyyttä kahdella vuodella. Valtuutetut hylkäsivät hänen esityksensä ja vahvistivat yhdeksän vuoden vaatimuksen äänin 8-3.
Inhabitancy: Vaikka Englanti on kumottu euroopan Parlamentin kotipaikan laki vuonna 1774, nro edustajat puhuivat vastaan residenssi vaatimus Kongressin jäseniä., Tutkinnon ensimmäinen tuli harkitaan 6. elokuuta, kun Komitean Yksityiskohtaisesti raportoitu sen luonnoksen Perustuslain. 5 artiklan 3 kohdassa sanotaan: ”jokainen senaatin jäsen on . . . valintahetkellä sen valtion asukas, josta hänet valitaan.”
8. elokuuta, Roger Sherman muutti lakko sana ”resident” Talosta versio lauseke, ja lisää sen tilalle ”asukas,” termi, hän pidetään ”vähemmän todennäköisesti väärinkäsitykseen.,”Madison seconded esitys, toteaa, että ”resident” saattaa sulkea pois ihmisiä satunnaisesti poissa julkisen tai yksityisen liiketoiminnan. Valtuutetut hyväksyivät termin ”asukas” ja äänestivät vaatimukseen aikajakson lisäämistä vastaan. Seuraavana päivänä, he muutettu Senaatin tutkintoon sisällyttää sana ”asukas” ennen ohimennen mainittiin yksimielisellä suostumuksella.