Tre stål arbeidere fra en liten by i Pennsylvania forberede seg til å gå til krig i Vietnam. Natten før de går, Steven er gift, sparking en stor feiring. Neste morgen går de hjortejakt en siste gang i skogen før de forlater. Tiden går og de tre møtes igjen i Vietnam som krigsfanger. Brutal mental tortur påvirker dem på ulike måter før de flykte og skilles ut igjen. Tilbake i Pennsylvania Michael innser omfanget som krigen har ikke bare påvirket ham, men ødela livet til vennene sine på forskjellige måter.,
jeg har sett filmen flere ganger, og jeg skal innrømme at jeg alltid anta at det er en klassisk film hovedsakelig fordi jeg så den to ganger da jeg var i tidlig tenårene og ble blåst bort av deler av det. Jeg sier dette fordi jeg ønsker å erkjenne at det kan ikke være så stor en film som mange kritikere lister tror det skal være, men samtidig har jeg fortsatt se det innimellom som jeg synes det å være en rørende historie og en god film. Tomten er på vei hvis det er sett på overflaten som en fortelling om tre menn hvis liv er dypt berørt av krigen., Gå forbi som til dypere temaer jeg føler alltid at filmen ikke klarer å være like dyp som den tror den er, så jeg prøver å ikke dvele for lenge på disse.
nedbryting av filmen gir et betydelig mer tid til hendelser i hjembyen snarere enn Vietnam. Dette er som det skal være for mange mennesker krigen var en flyktig ting som har bodd hos dem mye lenger enn de faktisk var involvert., Bryllupet scene er litt for lenge, men det gjør det tjene som en sjanse til å komme å se tegn i sin innstilling før vi raskt kan flytte til hendelsene som forandret dem, og de folk som de blir. Tiden i Vietnam er ganske korte, men svært minneverdig (mange folk som aldri har sett filmen vil fortsatt vet disse scenene) og siste time eller så av filmen er i bevegelse selv om det tar ting til en ekstrem til å gjøre det punktet.
støpt gjøre filmen fungerer så bra, om ikke mer, enn selve materialet. De Niro er rock på som det hele står og er ganske god., Den eneste svakheten i hans prestasjoner var at han var den som måtte være «helten» type hvem som gjør hva han kan. Walken får løven andel av ros for sin rolle som endrer mest vesentlig gjennom hele filmen. Det er lett å glemme at han ikke var på langt nær like kjent som De Niro på denne tiden, og det er fantastisk i denne sammenheng å se ham holde sin egen. Savage gir en god ytelse og støtte er sterk i form av slike aktører som Cazale, Dzundza og Aspegren. Selv Streep gir en ytelse forfriskende fri for følelser eller tvunget aksenter.,
filmen er litt for lenge, og kunne lett ha mistet 30 minutter (selv om ikke alle fra ett sted) for å gi det en strammere føler. Noen scener føler strukket utover deres nyttig varighet som fører til føler at filmen ønsket å være 3 timer lang, heller enn å bli kuttet ned til 3 timer lang. Til tross for dette, selv om jeg fortsatt tror dette er en god film som er en mektig historie på det i sitt hjerte. Jeg personlig tror ikke det ville gjøre min topp 50 (var jeg noen gang til å gjøre), men jeg vil se den igjen.
