Distillations

Know Your World War I Chemical Weapons

drie stoffen waren verantwoordelijk voor de meeste chemische wapens verwondingen en doden tijdens de Eerste Wereldoorlog: chloor, fosgeen en mosterdgas.

chloorgas, gebruikt op de beruchte dag van 22 April 1915, produceert een groen-gele wolk die naar bleekwater ruikt en onmiddellijk de ogen, neus, longen en keel irriteert van degenen die eraan zijn blootgesteld. Bij voldoende hoge doses doodt het door verstikking.,

fosgeen, dat naar beschimmeld Hooi ruikt, is ook irriterend, maar zes keer dodelijker dan chloorgas. Fosgeen is ook een veel stealthier wapen: het is kleurloos, en soldaten wisten eerst niet dat ze een fatale dosis hadden gekregen. Na een dag of twee vulden de longen van de slachtoffers zich met vocht, en stikten ze langzaam in een pijnlijke dood. Hoewel de Duitsers als eerste phosgeen gebruikten op het slagveld, werd het het primaire chemische wapen van de geallieerden. Phosgeen was verantwoordelijk voor 85% van de slachtoffers van chemische wapens tijdens de Eerste Wereldoorlog.,

mosterdgas, een krachtig blaarmiddel, werd King of the Battle Gases genoemd. Net als fosgeen zijn de effecten niet onmiddellijk. Het heeft een krachtige geur; sommigen zeggen dat het ruikt naar knoflook, benzine, rubber, of dode paarden. Uren na blootstelling de ogen van een slachtoffer worden bloeddoorlopen, beginnen te water, en worden steeds pijnlijker, met sommige slachtoffers lijden tijdelijke blindheid. Erger nog, de huid begint te blaren, vooral in vochtige gebieden, zoals de oksels en genitaliën. Als de blaren ontploffen, raken ze vaak geïnfecteerd. Mosterdgas kan ook het land waar het is ingezet verontreinigen., Blootstelling gevoelige slachtoffers; verdere blootstelling zelfs bij lagere doses veroorzaakte symptomen. Mosterdgas veroorzaakte het hoogste aantal slachtoffers door chemische wapens—meer dan 120.000 volgens sommige schattingen-maar het veroorzaakte weinig directe doden omdat de open lucht van het slagveld de concentraties onder de dodelijke drempel hield.

tijdlijn

sinds het begin van de oorlog hebben mensen gezocht naar nieuwe manieren om elkaar te doden. Hier zijn enkele opmerkelijke momenten in chemische oorlogsvoering door de eeuwen heen.,

600 v.Chr.

het Atheense leger vervuilt de watervoorziening van de belegerde stad Kirrha met giftige Helleborus planten.

479 v. Chr.

Peloponnesische krachten gebruiken zwaveldampen tegen de stad Plataea.

1675

Frankrijk en Duitsland ondertekenen de Overeenkomst van Straatsburg, de eerste internationale overeenkomst inzake een verbod op chemische wapens, in dit geval een verbod op het gebruik van vergiftigde kogels.,tijdens de Franse verovering van Algerije, dwingen Franse troepen meer dan 1000 leden van een Berberstam in een grot en gebruiken rook om hen te doden.tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog stellen burgers en soldaten aan beide zijden voor chemische wapens te gebruiken. Onder een veelheid van ongerealiseerde ideeën, New York City schoolleraar John Doughty adviseert het afvuren van chloor-gasprojectielen op Zuidelijke troepen, en Zuidelijke soldaat Isham Walker suggereert het droppen van bussen van gifgas uit ballonnen.,1874-1907 een reeks internationale verdragen, ondertekend door de meeste westerse landen, verbiedt het gebruik van gif en giftige wapens in oorlog.1914

augustus tijdens de eerste maand van de Eerste Wereldoorlog zetten de Fransen traangasgranaten in, voor het eerst ontwikkeld in 1912 voor gebruik door de politie.Duitse troepen vuren op het Britse leger in Neuve-Chapelle 3.000 granaten af met dianisidinechlorosulfaat, een irriterend middel voor de longen. De Britten weten niet dat ze een chemische aanval hebben ondergaan omdat de chemische stof door de explosieve lading wordt verbrand.,de Duitsers vuren 18.000 granaten gevuld met het irriterende xylylbromide af op Russische troepen bij Bolinow. De Russen zijn ongedeerd omdat de extreme kou de vloeistof niet verdampt.22 April het Duitse leger lanceert het eerste grootschalige gebruik van chemische wapens in de oorlog in Ieper, België. Bijna 170 ton chloorgas in 5.730 cilinders zijn begraven langs een stuk van vier mijl van het front. Uiteindelijk komen meer dan 1.100 mensen om het leven en raken 7.000 mensen gewond.,25 September het Britse leger gebruikt voor het eerst chemische wapens tegen de Duitsers in de Slag bij Loos. Ze geven chloorgas vrij uit cilinders.19 December zes dagen voor Kerstmis gebruiken de Duitsers phosgeen voor het eerst op geallieerde troepen. Meer dan 1.000 Britse soldaten raken gewond en 120 komen om het leven.12 juli mosterdgas wordt voor het eerst gebruikt door Duitse troepen; het veroorzaakt meer dan 2.100 slachtoffers. Tijdens de eerste drie weken van mosterd-gas gebruik, geallieerde slachtoffers gelijk aan het voorgaande jaar chemische wapens slachtoffers.,het Amerikaanse onderzoek naar mosterdgas verhuist van een laboratorium aan de Amerikaanse Universiteit in Maryland naar een locatie genaamd Edgewood Arsenal, gerund door de nieuw opgerichte Chemical Warfare Service. Al snel bevatten 10% van de Amerikaanse artilleriegranaten chemische wapens.de geallieerden beginnen mosterdgas te gebruiken tegen de Duitse troepen.13-14 oktober een jonge Adolf Hitler, een messenger in de loopgraven van Werwick bij Ieper, wordt tijdelijk verblind tijdens een gasaanval. Hitler wordt geëvacueerd naar een militair ziekenhuis in Oost-Duitsland en herstelt de rest van de oorlog.,11 November de Eerste Wereldoorlog eindigt met 1,3 miljoen slachtoffers veroorzaakt door chemische wapens, waaronder 90.000 tot 100.000 doden, voornamelijk door fosgeen.

1925

Het Protocol van Genève wordt aangenomen door de Volkenbond. Het Verdrag verbiedt het gebruik van chemische en biologische agentia in oorlogstijd, maar verbiedt niet de ontwikkeling, productie of opslag van dergelijke wapens. Veel landen ondertekenen het verdrag met voorbehoud dat ze in natura kunnen reageren als ze worden aangevallen met chemische wapens.,Benito Mussolini laat in Ethiopië mosterd-gasbommen vallen om het leger van keizer Haile Selassie te vernietigen. Hoewel Italië het Protocol van Genève heeft ondertekend, houdt de Volkenbond niet op met het gebruik van chemische wapens.

1936

De Duitse chemicus Gerhard Schrader voltooit de synthese en zuivering van tabun, een krachtig zenuwgif. Hij wil een pesticide bouwen, geen chemisch wapen. De chemische stof die hij maakt is zo krachtig dat legeronderzoekers het taboe noemen, of Tabu in het Duits, waaraan het zijn naam ontleent.,tijdens de Tweede Wereldoorlog worden giftige gassen gebruikt in Nazi-concentratiekampen om burgers te doden en door het Japanse leger in Azië. Zenuwgas wordt door de nazi ‘ s opgeslagen, maar chemische wapens worden niet gebruikt op Europese slagvelden.de nazi ‘ s dwingen gevangenen in het concentratiekamp Dyhernfurth om tabun te produceren. Arbeiders worden vaak geweigerd medische behandeling bij blootstelling aan dodelijke doses van het GIF.de Britse militair Ronald Maddison overlijdt aan sarin vergiftiging nadat hij opzettelijk is blootgesteld aan het toxine in Porton Down military facility.,de Verenigde Staten gebruiken napalm en het herbicide Agent Orange tijdens de Vietnamoorlog, wat tot nationaal en internationaal protest leidt.Egypte gebruikt mosterdgas en een zenuwgas in Jemen om een staatsgreep tegen de Jemenitische monarchie te steunen.

1972

het Verdrag inzake biologische en Toxinewapens is voltooid. In combinatie met het Protocol van Genève van 1925 verbiedt het nieuwe Akkoord de ontwikkeling, productie en het bezit van biologische wapens. Het akkoord heeft geen mechanisme om naleving te garanderen.,tijdens de oorlog tussen Iran en Irak gebruikt Irak chemische wapens, waaronder tabun, tegen Iran en de Koerdische minderheid van Irak. Deskundigen van de Verenigde Naties bevestigen dat Irak chemische wapens gebruikt, maar er is weinig internationale verontwaardiging. Iran start zijn eigen chemische wapens programma als vergelding.

1993

het Verdrag inzake chemische wapens wordt ondertekend. Vanaf 1997 verbiedt de ontwapeningsovereenkomst de ontwikkeling, productie, opslag en het gebruik van chemische wapens.,het Syrische leger gebruikt sarin-gas tegen burgers tijdens de Syrische burgeroorlog; honderden doden. De regering van Bashar al-Assad geeft haar arsenaal aan chemische wapens op na de dreiging van Amerikaanse luchtaanvallen.Fritz Haber, leven en dood in de vroege avond van 22 April 1915 wapperde een groengele mist over de loopgraven bij Ieper, België, angstaanjagende en verstikkende onvoorbereide Franse troepen., Deze openingshandeling van chemische oorlogsvoering was al maanden in de planning en werd uitgevoerd door veel mensen: het installeren van de bijna 6.000 gasflessen alleen al vereiste tientallen Duitse handen.maar Fritz Haber—en hij alleen—is de persoon die we het meest identificeren met deze wapens, en terecht. Hoewel velen door de geschiedenis heen chemische wapens hebben uitgevonden, ontwikkeld of ingezet, gebruikte Haber zijn aanzienlijke intelligentie om de chemie in de Eerste Wereldoorlog te militariseren; in april 1915 was hij in Ieper getuige van de eerste vruchten van deze arbeid, het eerste grootschalige gebruik van chemische wapens in de hedendaagse oorlogsvoering., Hij bleef een onfeilbare ambassadeur van dergelijke wapens, met het argument tot zijn dood in 1934 dat ze een meer humane vorm van wapens dan moderne artillerie.na de Eerste Wereldoorlog beschouwden de geallieerden Haber als een oorlogsmisdadiger voor zijn werk, en hij hield zich kort gedeisd in Zwitserland totdat zijn naam werd verwijderd van de lijst van gezochte personen. Haber ging na de oorlog verder met het onderzoek en het promoten van chemische wapens., Zoals Dietrich Stoltzenberg beschrijft in zijn uitgebreide biografie over de man, na de Eerste Wereldoorlog, hielp Haber bij het verbeteren van een proces in één stap voor het maken van mosterdgas; hielp Rusland bij de ontwikkeling van zijn eerste chemische-wapenfabriek door een collega aan te bevelen aan Russische afgezanten op zoek naar advies; en tot 1933 hielp hij het Duitse leger bij zijn geheime chemische-wapenbewapening en onderzoeksprogramma, in directe strijd met het vredesverdrag dat in 1919 werd ondertekend.

toch heeft Haber ‘ s werk ook de mensheid ten goede gekomen., Zijn ontdekking van de Haber-Bosch–reactie onderbouwt de groene revolutie: de Nobelprijswinnende strategie voor het synthetiseren van ammoniak maakte de weg vrij voor goedkope meststoffen, met enorme voordelen voor de landbouw. Hij hielp ook bij het leggen van de fundamenten van de 20e-eeuwse elektrochemie en fysische chemie.Habers wetenschappelijke prestaties met Janusgezicht werden weerspiegeld in zijn persoonlijke relaties. Voor sommigen was hij een goede vriend. Volgens een van zijn naaste vertrouwelingen, de chemicus en collega Nobelprijswinnaar Richard Willstätter, was Haber loyaal, toegewijd en vermakelijk., “De mooiste tochten heb ik met Fritz Haber gemaakt”, schrijft Willstätter in zijn memoires. “Het waren uren van vriendschap waarin ik zijn individualiteit, zijn edele geest, goedheid van hart, rijkdom aan ideeën en zijn grenzeloze, extravagante drive leerde kennen en begrijpen.”Haber onderhield ook sterke banden met Albert Einstein, ondanks hun grote meningsverschillen over alles van de Duitse politiek en nationale trots tot de ethiek van chemische wapens., Tijdens zijn reizen schreef hij Einstein ansichtkaarten in rijm-zoals hij deed voor veel van zijn goede vrienden—die vaak humoristisch, ironisch, of beide waren.toch leidde Habers sterke ego tot twee mislukte huwelijken en rotsachtige familierelaties. Habers tweede huwelijk, met Charlotte Nathan, eindigde in een scheiding; zijn eerste huwelijk, met Clara Immerwahr, eindigde toen ze zelfmoord pleegde. Hun zoon, Hermann, ontdekte zijn moeder in een plas van haar eigen bloed, maar Haber verliet de jongen kort daarna naar het oostfront om te helpen met de chemische wapens die hij uitvond., Op zulke manieren gaf Haber vaak voorrang aan zijn intellectuele nageslacht boven zijn biologische nageslacht. Het is misschien geen verrassing dat volgens historicus Ute Deichmann, Hermann en zijn vrouw jaren later een uitnodiging om een wetenschappelijk monument voor Haber bij te wonen, weigerden. In een brief merkte de vrouw van Hermann op: “Men heeft geen recht om een dode persoon te vieren, die men vandaag de dag niet levend zou tolereren.Haber ‘ s mislukkingen als een familieman kunnen het gevolg zijn van zijn eigen rotsachtige jeugd en slechte vaderfiguur., Zoals Stoltzenberg opmerkt, stierf Habers moeder in het kraambed en zijn vader gaf de zoon de schuld van het verlies van zijn nieuwe bruid. De vader-zoon relatie is nooit hersteld. Ondanks Habers neiging tot wetenschap, keurde zijn vader de “chemische spelletjes” van zijn zoon af en wilde hij dat hij lid werd van de familie kleurstofhandel. Haber gehoorzaamde, maar de twee konden gewoon niet met elkaar opschieten. Uiteindelijk werd Haber bevrijd van de invloed van zijn dominante vader en mocht hij zijn droom najagen.

Haber ‘ s leven eindigde wreed., Hij identificeerde zich diep als een Duitser en gebruikte zijn vaardigheden en intelligentie om zijn land in oorlog en vrede ten goede te komen. Zijn Nobelprijs gaf hem roem en hij was trots op zijn status als oorlogsheld. Maar aan het einde van zijn leven zag zijn land hem als weinig meer dan een vervangbare Jood, ook al had Haber zich als jongeman tot het christendom bekeerd.in 1933 beval Hitler joden uit hun ambt te verwijderen., Nadat hij veel van zijn Joodse collega ‘ s probeerde te helpen, stapte Haber af van zijn oprichtingspositie aan het Kaiser Wilhelm Institute for Physical Chemistry and Electrochemistry. Hij bracht het laatste jaar van zijn leven door met een gebroken hart door Europa—zowel letterlijk als figuurlijk. Hij stierf in Bazel, in 1934, aan een hartaanval.de Duitse soldaat met het zorgwekkende verhaal werd op 11 mei 1943 gevangengenomen door de geallieerden in Tunesië., Hij vertelde Britse ondervragers dat hij een chemicus was, ver weg van het Berlijnse lab waar hij had gewerkt aan een nieuw chemisch wapen met “verbazingwekkende eigenschappen.”Het gif was kleurloos en bijna reukloos, en kon zijn slachtoffers in minder dan 15 minuten verstikken—een verhaal dat rechtstreeks uit een misdaadroman klonk. Maar ondervragers geloofden het verhaal en stuurden een geheim rapport van 10 pagina ‘ s naar de Britse militaire inlichtingendienst, schrijft Jonathan Tucker in War of nerve: Chemical Warfare from World War I to al-Qaeda., Toch twijfelden de Britse inlichtingendiensten aan de waarheid van het rapport en deden niets—een blunder die dodelijke gevolgen voor de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog had kunnen hebben. niet alleen hadden de Duitsers een nieuwe familie van chemische wapens ontdekt—zenuwmiddelen tabun, sarin en soman—die veel krachtiger waren dan alles wat de geallieerden tot hun beschikking hadden; Hitler was al dicht bij het goedkeuren van het gebruik ervan op geallieerde troepen na de nederlaag van het Duitse leger in Stalingrad in de winter van 1943., De nazi ‘ s hadden ook het werkkamp Dyhernfurth in het huidige Polen geherconfigureerd om duizenden tonnen tabun te produceren.hoewel veel hoge militaire officieren Hitler aanmoedigden om hun krachtige nieuwe chemische wapen in te zetten, weifelde hij, waarschijnlijk om twee redenen. Ten eerste, als een slachtoffer van gasvergiftiging tijdens de Eerste Wereldoorlog, Hitler terugwierp het gebruik van chemische vergiften op troepen—hoewel hij had geen moeite met het inzetten van vergiften op concentratiekamp gevangenen., Ten tweede was de Duitse militaire inlichtingendienst niet zeker of de geallieerden ook zenuwstoffen hadden ontdekt, omdat een deel van het fundamentele onderzoek in Engeland was gedaan. Elke geallieerde vergelding op Duitse burgers had catastrofaal kunnen zijn. President Franklin D. Roosevelt zei in juni 1943 dat ” elk gebruik van gas door een as macht onmiddellijk zal worden gevolgd door de grootst mogelijke vergelding op munitiecentra, zeehavens en andere militaire installaties door de gehele omvang van het grondgebied van dergelijke as land.,toch overschatten de Duitsers de Geallieerden: de geallieerden hadden geen zenuwgif tot hun beschikking. De Duitsers hadden de nieuwe familie van chemische wapens alleen verworven door serendipiteit. In 1936 synthetiseerde een chemicus genaamd Gerhard Schrader tabun voor het eerst bij het Duitse chemische bedrijf IG Farben. Hij wilde een insecticide maken dat Duitsland in staat zou stellen zijn voedselproductie te verhogen., Maar nadat Schrader zichzelf en zijn labgenoten bijna vergiftigde met slechts druppels van zijn nieuw gesynthetiseerde insecticide, realiseerde het bedrijf zich dat tabun beter geschikt was voor militaire toepassingen en stuurde de ontdekking door naar Duitse militaire onderzoekers. Schrader ervoer oogirritatie, pupillen vernauwd tot puntjes die de omringende wereld verduisterden, een loopneus en kortademigheid. Gelukkig voor hem vermeed hij de volgende fase van zenuwgif vergiftiging: intens zweten, maagkrampen, spiertrekkingen, bewustzijnsverlies en verstikking.,in 1943 had een team van Duitse militaire wetenschappers die tabun ontwikkelden ook een ander zenuwgas ontworpen, sarin genaamd, dat zes keer krachtiger was dan tabun. De Duitse Nobelprijswinnaar Richard Kuhn werd opgeroepen om te helpen ontdekken waarom de nieuwe vergiften zo dodelijk waren. Hij ontdekte al snel dat deze zenuwmiddelen interfereren met een kritisch enzym, cholinesterase. In het proces ontdekte Kuhn ook een derde zenuwgas: soman.,toen de nazi ‘ s de productie van tabun in Dyhernfurth opschaalden, gebruikten ze 20 van de gevangenen van het kamp als proefpersoon in zenuwgasexperimenten; een kwart van hen stierf in doodsangst. Dyhernfurth gevangenen werden ook gedwongen om te reizen naast de trein zendingen van de zenuwstoffen-effectief gebruikt als menselijke kanaries om lekken van het gifgas te detecteren. Aan het einde van de oorlog, na tweeënhalf jaar productie, had de fabriek in Dyhernfurth bijna 12.000 ton tabun geproduceerd., Zo ‘ n 10.000 ton werd geladen in bommen voor de Luftwaffe, en nog eens 2000 ton werd ingekapseld in artilleriegranaten. Ondertussen schrijft Tucker dat honderden dwangarbeiders die in Dyhernfurth werkten ” gestorven waren aan uitputting, ondervoeding en blootstelling aan giftige stoffen.in februari 1945, toen de Russen naar Berlijn marcheerden, verlieten de nazi ‘ s snel de fabriek in Dyhernfurth. Honderden dwangarbeiders werden te voet en in open wagens overgebracht naar een ander concentratiekamp, Mauthausen. Twee derde van hen stierf door blootstelling aan vriestemperaturen., De Gestapo spoorde de overlevenden op in Mauthausen en doodde hen om getuigen kwijt te raken.om te voorkomen dat het Rode Leger kennis van zenuwgas zou krijgen, probeerde de Luftwaffe de fabriek in Dyhernfurth vanuit de lucht te vernietigen. De Sovjets ontdekten de tabun-fabriek en een sarin-proefinstallatie en droegen de machines van de fabriek naar huis. Britse en Amerikaanse militaire ambtenaren raakten in paniek toen ze hoorden van het bestaan van deze zenuwagenten en dat de Russen een hele fabriek hadden opgepakt voor het maken van tabun., Ze jaagden Duitse wetenschappers op die bekend waren met de productie van zenuwgas en gebruikten hun knowhow om deze nieuwe wapens te maken en op te slaan. Zo begon een chemische wapenwedloop die decennia lang parallel zou lopen met de nucleaire wapenwedloop.de donkere kant van het Britse Chemical-Weapons Research ik denk dat het nogal onwaarschijnlijk is dat iemand met een gezond verstand zich vrijwillig zou hebben aangemeld voor een dergelijk experiment.,Ulf Schmidt, historisch expert benoemd in het openbare onderzoek naar de dood van Ronald Maddison op 6 mei 1953, Ronald Maddison, een 20-jarige Britse soldaat, stemde ermee in deel te nemen aan een medisch experiment in de Porton Down military research facility. De beloofde compensatie was verleidelijk: een driedaagse pas en 15 Shilling, die Maddison wilde gebruiken om een verlovingsring voor zijn vriendin te kopen. Maar Porton Down ambtenaren hebben niet bekendgemaakt dat ze van plan om hem te gebruiken als een menselijk proefkonijn om de effecten van de dodelijke zenuwgas sarin bestuderen.,wetenschappers plaatsten 200 milligram pure Sarine op een stuk flanel dat aan Maddison ‘ s linker onderarm vastzit. Binnen een half uur was Maddison doorweekt van het zweet en had zijn gehoor verloren; hij viel toen bewusteloos. Op dit punt injecteerden wetenschappers hem met atropine, een behandeling voor zenuwmiddelen, en brachten hem naar het ziekenhuis; maar Maddison stopte al snel met ademen en werd dood verklaard. Ambtenaren op het hoogste niveau haastten zich om de dood te verdoezelen., Volgens een onderzoek dat decennia later werd uitgevoerd, had de minister van Binnenlandse Zaken de lijkschouwer geadviseerd dat een “onderzoek in de camera moet worden gehouden op grond van de nationale veiligheid. Mag niet worden gepubliceerd.Maddison was slechts één van de duizenden mensen die gebruikt werden in chemische wapens experimenten in Porton Down. De faciliteit werd opgericht door het Britse leger in september 1915, slechts enkele maanden na de verrassende gifgasaanval op Ieper. Porton Down is gebouwd op 3000 hectare platteland, ongeveer 85 mijl ten zuidwesten van Londen.het doel van Porton Down was om chemische wapens te testen en te onderzoeken., Wetenschappers van Porton Down, wanhopig op zoek naar hun Duitse tegenhangers, onderzocht 200 stoffen tijdens de Eerste Wereldoorlog.veel van deze experimenten waren gebaseerd op levende wezens, waaronder honden, geiten en mensen.volgens moderne normen lijken de tests absurd onverantwoordelijk: ze vonden vaak buiten plaats, en gezien de aard van gassen, dreven de giftige chemicaliën meestal uit de begrenzingen van de faciliteit naar civiele gebieden, merkt Rob Evans op, auteur van Gased. Een andere test vereiste een snelvoetige cross-country loper om te staan in een veld in de buurt van een arsenische rookwolk., Zijn taak was om de kracht van de wolk te beoordelen door te snuiven en, als de wind van richting veranderde, achter de wolk aan te rennen en ervoor te gaan.

bewijs suggereert dat veel mensen werden getest zonder toestemming of zonder volledig bewustzijn van wat er betrokken was bij de Porton Down-proeven. Generaal-majoor Charles Howard Foulkes, commandant van Porton Down, schreef dat in de eerste zes maanden van het militaire station “de grootste moeite werd ervaren om voldoende mannen te krijgen om het experimentele werk uit te voeren.,”Koks, verplegers en bedienden werden afgeleid van hun gebruikelijke banen om deel te nemen aan de experimenten, Evans merkt op.tegen het einde van de Eerste Wereldoorlog had Groot-Brittannië de effecten van 96 verbindingen op de mens bestudeerd. Maar het einde van de oorlog maakte geen einde aan het gebruik van menselijke cavia ‘ s. In plaats daarvan namen hun aantal snel toe. In de jaren 1950 werden meer dan 18.000 mensen—meestal soldaten, vaak genoemd door de ontsmette eufemisme “waarnemer” in officiële rapporten—blootgesteld aan een breed scala van gevestigde en potentiële chemische wapens en psychoactieve drugs., De aard en de risico ‘ s van de experimenten werden vaak onthouden van deze onderwerpen.

in 1970 begon Porton Down ‘ s geheime gegevens het daglicht te zien. Maddison is de enige bekende dood, maar veel menselijke experimentele proefpersonen leed gezondheidsproblemen na blootstelling, hetzij onmiddellijk (bijvoorbeeld door in een coma te vallen) of jaren later (proefpersonen hadden hogere percentages van kanker). In 2004 oordeelde de jury van een openbaar onderzoek in de Maddison-zaak dat de jongeman “onrechtmatig was vermoord” in Porton Down., Meer dan een halve eeuw na zijn dood ontving Maddison ‘ s familie £100.000 als compensatie.”Maddison’ s dood was een ongeval dat moest gebeuren als gevolg van een onvoldoende mate van openbaarmaking en een understatement van risico ‘ s, ondanks het feit dat er in het Verenigd Koninkrijk een brede consensus bestond dat de beginselen van de code van Neurenberg dit soort experimenten zouden moeten beheersen,” merkt Ulf Schmidt, de historische deskundige die voor het onderzoek werd aangesteld, op.,

“geen van de bewijzen die ik heb gezien wijst erop dat een van de experimentele proefpersonen, inclusief Maddison, ooit op de hoogte was van het specifieke doel van de experimenten,” voegt Schmidt toe. “En ik geloof dat het nogal onwaarschijnlijk is dat een man bij zijn volle verstand zich vrijwillig zou hebben aangemeld voor zo’ n experiment.”