kunt u het verschil verklaren tussen niet schuldig en een nolo contendere in Florida?
antwoord: dus niet schuldig treedt op-wanneer in het begin van de zaak—wanneer uw advocaat een pleidooi van niet schuldig. Het betekent niet dat je niet schuldig hoeft te zijn, het betekent dat zo een strafzaak begint. Door een advocaat die voor u pleit onschuldig te zijn. Nu, je kunt naar de rechtbank gaan en blijven pleiten niet schuldig., Je komt voor de rechter en een jury bepaalt uiteindelijk dat je niet schuldig bent aan de misdaad. Dan is dat geweldig. Dan loop je, en je zou in staat zijn om je dossier te verzegelen als je niet schuldig werd bevonden door een jury. Een Nolo contendere of wat wij noemen, “geen wedstrijd” is het soort pleidooi dat u kunt gebruiken in de meeste rechtsgebieden in Florida. Dus laten we zeggen dat je aangeklaagd werd voor bezit, en aan het eind van de dag besloot je de zaak 60 of 90 dagen, 120 dagen later in de rechtbank op te lossen., Het soort pleidooi dat je zou kunnen invoeren dat in de meeste rechtsgebieden wordt geaccepteerd is een pleidooi van no contest of nolo contendere, wat betekent dat je de aanklacht niet betwist, maar je gelooft dat het in je beste belang is om de zaak op te lossen. Wat vaak een onderhandelde deal is die de aanklager aan jou geeft en die hopelijk de rechter accepteert. Dat is wat we noemen een Nolo contendere of geen wedstrijd pleidooi.er zijn een aantal rechters in de hele staat die een pleidooi van nolo contendere niet zullen accepteren., Ze denken dat je de zaak oplost en dat je het toegeeft, dan moet je schuld bekennen. Het gebeurt niet vaak, de meeste rechters in de staat zullen een Nolo contendere of geen wedstrijd pleidooi accepteren. U denkt dat het in uw belang is om de zaak op te lossen zonder schuld toe te geven, dat is een pleidooi van Nolo contendere.
terug naar videobibliotheek