jak wielu wielkich ludzi, dziedzictwo Nkrumaha nie jest bezsporne. Jego krytycy oskarżają go o stopniowe ograniczanie zysków gospodarczych Ghany w uzyskaniu niepodległości, kneblowanie Prasy, ograniczanie wolności słowa i bycie autorytarnym.
jego krytycy nadal głęboko urażeni faktem, że narzucił jednopartyjne państwo i uchwalił prawa, które wylądowały jego przeciwników w więzieniu.,
ale jeśli są jakieś zasługi w tej krytyce – a być może są – powinniśmy zgodzić się z Dr Peterem Omari, byłym dyrektorem wykonawczym afrykańskiego Centrum Badań Stosowanych i szkolenia w zakresie rozwoju społecznego, że Ghańczycy muszą wziąć część winy za umożliwienie jednemu człowiekowi tak dużego zakresu, że mogliby zostać zniewoleni przez strach i tchórzostwo.
Omari zauważa również, że jakkolwiek Ghańczycy mogą osądzać Nkrumaha, nie powinni zapominać, że był on prawdziwym odzwierciedleniem ghańskiej osobowości-dobrej i złej.,
wszystkie te kontrowersje doprowadziły, co jakiś czas, do kwestionowania i debatowania jego spuścizny.
Natychmiast przejął obowiązki sekretarskie, oferując pracę bez wynagrodzenia po tym, jak zorientował się, że partia nie ma funduszy na wypłacenie mu miesięcznej pensji. Ostatecznie przywództwo skłoniło go do przyjęcia ułamka pensji.
Nkrumah natychmiast sporządził szczegółowy, radykalny plan, który przedstawił kierownictwu Zjednoczonej Konwencji Gold Coast., Zasugerował, aby partia utworzyła oddziały w każdym zakątku kraju i rozpoczęła demonstracje, strajki i bojkoty w celu nacisków na niepodległość.
jego podejście spodobało się niektórym przywódcom. Inni byli zaniepokojeni.
Utworzono nowe oddziały i zmobilizowano środki na rzecz partii. Zwrócił szczególną uwagę na młodych ludzi, którzy byli rozczarowani status quo i szukali drogi, aby wyładować swoją frustrację na wodzach i administracji kolonialnej.,
Został oskarżony o udział w zamieszkach, które doprowadziły do zatrzymania przywódców, w tym samego Nkrumaha.
od tego momentu ich nieufność do Nkrumah wzrosła. Z jego strony Nkrumah również został odseparowany od poglądów przywódców.
łamanie szeregów
różnica w celu, filozofii i strategii politycznej ostatecznie zmusiła Nkrumah do zerwania szeregów i utworzenia konwencji Partii Ludowej w 1949 roku., W tym czasie odbył tournée po niemal każdej części kraju. Ze względu na swoją uprzejmość, umiejętności oratorskie i utożsamianie się z walkami zwykłych ludzi, zaprzyjaźnił się z młodzieżą, która stała się jego głównymi zwolennikami.
jak zauważył David Rooney, historyk i pisarz, Nkrumah wzbudził młodzież swoim
ognistym oratorium, spał na werandach…dzielił się trudami …urzekł ich swoim urokiem, entuzjazmem i pasją. Rozpalał ludzi żądaniami samorządności.,
tego brakowało kierownictwu Konwencji United Gold Coast. Nie byli w stanie odnosić się do zwykłych ludzi, a ich poglądy na zmiany polityczne były, w słowach Rooneya,
pozbawione protekcjonalności ze strony zdystansowanego arystokratycznego pinnacle.
powstanie konwencji Partii Ludowej przeskoczyło Nkrumah do przywództwa w walce o niepodległość i zmieniło bieg historii Ghany. Partia wprowadziła nowe poczucie pilności do walki o niepodległość., Nawet związek Nkrumaha z komunizmem i casting jego zwolenników jako chuliganów nie mógł powstrzymać postępu partii i marszu Nkrumaha w kierunku niezależności politycznej.
Nkrumah wyrwał dywan polityczny spod stóp przywódców Zjednoczonej Konwencji Gold Coast i rozpalił pasję i entuzjazm młodzieży tego kraju w walce o niepodległość.
od tego czasu był postrzegany jako ojciec ruchu niepodległościowego, a po uzyskaniu niepodległości ojciec współczesnej Ghany.