Jeśli uważasz, że dana osoba popełniła przestępstwo przeciwko tobie, sprawca nie musi być natychmiast aresztowany i oskarżony. Policja i prokuratura nie aresztują i nie oskarżają kogoś wyłącznie dlatego, że inna osoba twierdzi, że doszło do przestępstwa i chce, aby sprawca był ścigany. O ile policja nie zauważy przestępstwa, będą musieli zebrać dowody i inne informacje, aby zalecić prokuratorowi oskarżenie osoby o przestępstwo.
ścieżka typowego aresztowania
w najbardziej typowym scenariuszu ofiara przestępstwa kontaktuje się z policją., Policja przychodzi na miejsce zdarzenia lub spotyka się z ofiarą i prosi o informacje.
jeśli sprawca jest nadal na miejscu, a przestępstwo właśnie miało miejsce, policja może być w stanie aresztować osobę natychmiast, ale tylko wtedy, gdy policja ma „prawdopodobną przyczynę” (uzasadnione przekonanie, że przestępstwo miało miejsce, a aresztant to zrobił). (Więcej na temat prawdopodobnej przyczyny poniżej.)
jeśli sprawca nie znajduje się na miejscu zdarzenia, policja zazwyczaj potrzebuje nakazu aresztowania, wydanego przez sędziego, zanim wprowadzą osobę do aresztu., Policja musi zebrać informacje i dowody oraz ustalić, czy istnieje wystarczająca podstawa do wydania nakazu aresztowania. Ponownie, pytanie, na które policja musi odpowiedzieć, brzmi, czy istnieje prawdopodobna przyczyna, aby sądzić, że przestępstwo zostało popełnione, a osoba oskarżona była osobą, która je popełniła.
ustalenie prawdopodobnej przyczyny
gdy policja uważa, że ma „prawdopodobną przyczynę”, mówi, że istnieją uzasadnione podstawy do stwierdzenia, że doszło do przestępstwa, a aresztant popełnił przestępstwo., Policja może wziąć pod uwagę wiele rodzajów dowodów i informacji przy ustalaniu, czy istnieje prawdopodobna przyczyna aresztowania kogoś, w tym:
- zeznania ofiary
- zeznania świadków, którzy widzieli lub słyszeli wydarzenia
- zeznania osoby oskarżonej o popełnienie przestępstwa
- dowody fizyczne, takie jak broń lub uszkodzenie mienia na miejscu zbrodni
- obrażenia fizyczne ofiary oraz
- wideo lub audiotape z incydentu.,
tego typu dowody—jeśli wystarczą do ustalenia prawdopodobnej przyczyny—będą stanowić potwierdzenie aresztowania lub wniosku o wydanie nakazu aresztowania. Jeśli policja nie aresztuje sprawcy, ale ma dowody wykroczenia lub drobnego przestępstwa (mniej poważne wykroczenia niż przestępstwo), policja może złożyć skargę karną lub inny dokument oskarżenia w sądzie. Ten dokument zostanie wysłany do pozwanego i wymaga pozwanego stawienia się w sądzie i odpowiedzi na zarzuty.,
wielka ława przysięgłych, Przesłuchanie prawdopodobne, Przesłuchanie wstępne
jeśli policja aresztuje oskarżonego, prokurator przejrzy raport policyjny i ustali, czy rząd może kontynuować Postępowanie w sprawie zarzutów. Pytanie do prokuratora brzmi, czy rząd może, z dostępnych dowodów, przeważać w procesie. Aby wygrać proces, prokurator musi udowodnić ponad wszelką wątpliwość, że oskarżony popełnił przestępstwo. Jest to znacznie wyższy standard dowodu niż zwykła prawdopodobna przyczyna.,
zarzuty o przestępstwo
jeśli zarzuty są przestępstwami, prokurator musi przedstawić dowody Wielkiej ławie przysięgłych lub sędziemu. Rozprawa przed sędzią jest znana jako prawdopodobna przyczyna lub przesłuchanie wstępne. (Zauważ, że istnieje również inny rodzaj „rozprawy z powodu prawdopodobnej przyczyny”, która może być szybszym postępowaniem, które pyta, czy istniała ważna podstawa do aresztowania. Jeśli odpowiedź jest twierdząca, policja może nadal zamykać oskarżonego, który nie wyszedł z więzienia lub został zwolniony na własną rękę., Ten rodzaj prawdopodobnej przyczyny słyszenia często występuje w połączeniu z postawieniem w stan oskarżenia lub początkowego pojawienia się.)
na rozprawie o prawdopodobnej przyczynie (zazwyczaj po dacie aresztowania) wielka ława przysięgłych lub sędzia muszą ustalić, czy istnieją wystarczające dowody, aby przystąpić do procesu. Jeśli tak, wielka ława przysięgłych wystawia akt oskarżenia (czasami nazywany „prawdziwą Ustawą”) lub sędzia wydaje „informacje”, z których każda formalnie wiąże oskarżonego na rozprawie., Test dla sędziego lub wielkiej ławy przysięgłych nie jest dowodem ponad uzasadnioną wątpliwość, ale czy wystarczające dowody potwierdzają wniosek, że oskarżony najprawdopodobniej lub prawdopodobnie popełnił przestępstwo.
zarzuty o wykroczenie
Jeśli zarzut dotyczy wykroczenia lub drobnego przestępstwa, prokurator decyduje, czy będzie ścigał sprawę w sądzie niższym, w którym rozpatrywane są mniejsze przestępstwa. Jeśli prokurator stwierdzi, że nie ma wystarczających dowodów, aby wnieść sprawę, prokurator może oddalić wszelkie zarzuty wniesione przez policję lub zdecydować, że nie wyda skargi karnej lub dokumentu oskarżenia.,
rola pokrzywdzonego w postępowaniu karnym
przy ustalaniu, czy prowadzić sprawę, prokurator weźmie pod uwagę Oświadczenia pokrzywdzonego i oczekiwany poziom współpracy. Ofiara nie może zmusić lub wymagać od prokuratora do prowadzenia sprawy, ale prokurator jest bardziej skłonny do ścigania przestępstw, jeśli ofiara jest współpracująca. W niektórych przypadkach ofiara może chcieć wnieść zarzuty karne, ale prokurator może stwierdzić, że przestępstwo nie zostało popełnione lub że nie ma wystarczających dowodów, aby przeważyć w procesie, nawet z zeznaniami ofiary., Chociaż może to być bardzo frustrujące dla ofiary, ofiara nie ma uprawnień do podjęcia ostatecznej decyzji o ściganiu z wyjątkiem bardzo szczególnych okoliczności, które zostały wyjaśnione poniżej.
niechętna ofiara
prokurator może podjąć decyzję o prowadzeniu sprawy, nawet jeśli ofiara powie policji lub prokuratorowi, że nie chce wnosić zarzutów. Telewizja i hollywoodzkie filmy czasami stwarzają wrażenie, że ofiara decyduje, czy wnieść zarzuty, a zatem, czy sprawca będzie przedmiotem postępowania karnego. To nie jest dokładne., Na przykład w przypadku przemocy domowej, nawet jeśli ofiara powie policji lub prokuratorowi, że nie chce wnosić zarzutów, prokurator może nadal podjąć decyzję o kontynuowaniu postępowania bez współpracy ofiary.
prokurator ma również prawo żądać, aby ofiara zeznawała, wydając wezwanie do stawienia się na rozprawie. Jeśli osoba zignoruje wezwanie do sądu i nie stawi się lub odmówi zeznań, sędzia może wydać nakaz sądowy (jak nakaz aresztowania), zatrzymać ofiarę za obrazę i umieścić osobę w więzieniu., Jedynym wyjątkiem od tej zasady jest to, że ofiary mogą odmówić składania zeznań na tej podstawie, że ich zeznania mogłyby ich obciążyć. Piąta poprawka do Konstytucji USA zabrania sądowi zmuszania świadka do składania zeznań, jeśli zeznanie to może wykazać, że świadek jest winny przestępstwa.
z mocą wezwania prokurator zwykle może zmusić do obecności i zeznań, ale wartość niechętnego lub wrogiego świadka jest dyskusyjna. Ofiara może zmienić swoje zeznanie w ostatniej chwili i twierdzić, że wcześniej się mylił lub skłamał, ponieważ był zły., Zręczna i manipulująca ofiara może być w stanie przekonać ławę przysięgłych lub sędziego, że pomyliła się na miejscu lub że policja źle ją zrozumiała. Jeśli ofiara jest zła i wrogo nastawiona, taka postawa może wpłynąć na wiarę przysięgłych w sprawę.
postępowanie przed sądem bez ofiary
w niektórych przypadkach prokurator może podjąć decyzję o przeprowadzeniu procesu bez zeznań ofiary. Czasami inne dowody w sprawie, takie jak zeznania naocznych świadków lub dowody fizyczne, potwierdzają winę oskarżonego., W rzadkich przypadkach sąd pozwoli prokuratorowi na przedstawienie policji lub innym osobom wcześniejszych, nieposłusznych zeznań ofiary, bez obecności ofiary i poddania jej przesłuchaniu krzyżowemu. Większość obrońców prawa karnego będzie argumentować energicznie przeciwko ławie przysięgłych lub sędziemu słyszącemu oświadczenia, ale istnieją wyjątki, które mogą pozwolić prokuratorowi na przedstawienie oświadczeń lub które mogą przekonać sędziego, aby zezwolił na zeznanie.,
prywatne skargi lub zarzuty karne i ściganie policyjne
niektóre sądy zezwalają osobom prywatnym na składanie skarg lub oskarżeń przeciwko innym osobom za drobne przestępstwa (drobne) lub wykroczenia, bez udziału policji lub prokuratury. Na przykład sąsiad może wnieść oskarżenie przeciwko innemu sąsiadowi za wtargnięcie lub zwykłą baterię po argumencie, który staje się fizyczny. Statuty państwowe, które są dostępne online i mogą być dostępne w miejscowym sądzie lub bibliotece, ustanawiają procedury składania prywatnej sprawy karnej.,
w prywatnej sprawie karnej osoba wnosząca oskarżenie musi przedstawić sądowi dowody, tak jak zrobiłby to prokurator. W niektórych przypadkach prokurator może podjąć decyzję o interwencji, gdy dowie się o zarzutach i zarzutach. W takim przypadku prokurator przejmie oskarżenie, a osoba fizyczna nie będzie już musiała działać samodzielnie lub mieć adwokata przedstawiającego swoją sprawę.
Policja, a także osoby prywatne, mogą również przedstawiać sądowi dowody i argumenty w sprawach o wykroczenia i drobne przestępstwa, bez udziału prokuratora., Policjanci prawie zawsze ścigają sprawy o przekroczenie prędkości lub inne drobne wykroczenia drogowe. Policjanci i funkcjonariusze kontroli zwierząt mogą również ścigać drobne wykroczenia, takie jak wtargnięcie, posiadanie alkoholu i nie trzymanie zwierzęcia na smyczy.
Reprezentacja prawna
Jeśli uważasz, że padłeś ofiarą przestępstwa, ale prokuratura lub policja poinformowały Cię, że nie będą prowadzić sprawy, możesz skontaktować się z lokalnym prawnikiem w celu uzyskania konsultacji na temat Twoich praw i opcji., Podobnie, jeśli otrzymasz wezwanie do składania zeznań w procesie karnym i masz jakiekolwiek obawy dotyczące zeznawania, adwokat może doradzić Ci twoje prawa i stawać się z Tobą w sądzie, jeśli to konieczne. Nigdy nie zaleca się ignorowania korespondencji z prokuratury lub prokuratury okręgowej lub wezwania bez konsultacji z adwokatem.