Obvinění pro Trestný Čin

Obvinění pro Trestný Čin

Pokud se domníváte, že osoba spáchala zločin proti vám, pachatel nemusí být okamžitě zatčen a obviněn. Policie a státní zástupci nemají zatčení a obvinění někoho pouze proto, že jiná osoba tvrdí, že došlo ke zločinu a chce pachatel stíhán. Pokud policie pozorovat trestné činnosti, budou muset shromáždit důkazy a další informace, doporučit, aby žalobce obvinění člověka ze zločinu.

cesta typického zatčení

v nejtypičtějším scénáři oběť trestného činu kontaktuje policii., Policie přijde na scénu nebo se setká s obětí a požádá o informace.

Pokud pachatel je stále na místě činu a trestný čin, má jen došlo, policie může být schopen zatknout osobu okamžitě, ale pouze tehdy, pokud policie „pravděpodobnou příčinou“ (rozumná víra, že došlo k trestné činnosti a zatčeného to udělal). (Více o pravděpodobné příčině níže.)

pokud pachatel není na místě činu, bude policie obvykle potřebovat zatykač vydaný soudcem, než vezme osobu do vazby., Policie musí shromažďovat informace a důkazy a určit, zda existuje dostatečný základ pro zatykač. Opět platí, že otázka, na kterou musí policie odpovědět, je, zda existuje pravděpodobná příčina podezření, že byl spáchán trestný čin, a obviněná osoba byla osobou, která jej spáchala.

Určení Pravděpodobné Příčiny

Když policie věří, že mají „pravděpodobnou příčinou,“ říkají, že existují oprávněné důvody pro závěr, že došlo ke zločinu a vazbě spáchal zločin., Policie může zvážit mnoho druhů důkazů a informací při určování, zda existuje důvodné podezření na někoho zatknout, včetně:

  • prohlášení oběti
  • prohlášení svědků, kteří viděli nebo slyšeli události
  • prohlášení o osobu obviněnou ze spáchání trestného činu
  • fyzické důkazy, jako zbraň nebo poškození majetku na místě činu
  • fyzické zranění oběti, a
  • video nebo audio nahrávku incidentu.,

Tento typ důkazů-pokud je dostatečný k prokázání pravděpodobné příčiny-podpoří zatčení nebo žádost o zatykač. Pokud policie zatknout pachatele, ale mají důkazy o přestupek nebo drobné trestné činnosti (méně závažné trestné činy než zločin), může policie podat trestní oznámení nebo jiný nabíjení dokumentu u soudu. Tento dokument bude zaslán žalovanému a vyžaduje, aby se žalovaný dostavil k soudu a odpověděl na obvinění.,

Porotou, Pravděpodobná Příčina Jednání, Předběžné Slyšení

Pokud policie zatknout obviněného, státní zástupce přezkoumá, policejní zprávy, a určit, zda vláda může pokračovat na poplatky. Otázkou pro státního zástupce je, zda vláda může s dostupnými důkazy zvítězit u soudu. K vítězství u soudu musí státní zástupce prokázat nade vší pochybnost, že obviněný spáchal trestný čin. To je mnohem vyšší standard důkazu než pouhá pravděpodobná příčina.,

obvinění z trestného činu

Pokud se jedná o trestné činy, musí státní zástupce předložit důkazy velké porotě nebo soudci. Slyšení před soudcem je známé jako pravděpodobná příčina nebo předběžné slyšení. (Všimněte si, že existuje také jiný druh „pravděpodobného slyšení příčiny“, což může být rychlejší řízení, které se ptá, zda existuje platný základ pro zatčení. Pokud je odpověď Ano, policie může pokračovat v omezování obžalovaného, který nebyl propuštěn z vězení nebo byl propuštěn na vlastní uznání., Tento druh pravděpodobné příčiny sluchu se často vyskytuje ve spojení s obviněním nebo počátečním vzhledem.)

Na pravděpodobnou příčinu jednání (typicky no po datu zatčení), porota nebo soudce musí určit, zda existuje dostatek důkazů, že to půjde k soudu. Pokud ano, porota problémy obvinění (někdy se říká „pravda“), nebo soudce vydá „informace“, z nichž každá formálně váže obžalovaného k soudu., Zkouška pro soudce nebo velkou porotu není důkazem nad rozumnou pochybnost, ale zda dostatek důkazů podporuje závěr, že obžalovaný s největší pravděpodobností nebo pravděpodobně spáchal trestný čin.

obvinění z přestupku

Pokud je obvinění z přestupku nebo drobné trestné činnosti, státní zástupce rozhodne, zda bude případ stíhat u nižšího soudu, kde jsou vyslechnuty menší trestné činy. Pokud státní zástupce rozhodne, že není dostatek důkazů, aby mohli případ, státní zástupce může odmítnout jakékoliv obvinění od policie, nebo rozhodnout o vydání trestního oznámení nebo nabíjení dokumentu.,

Role oběti v trestním stíhání

při určování, zda bude pokračovat v případu, státní zástupce zváží prohlášení oběti a očekávanou úroveň spolupráce. Oběť nemůže donutit nebo požadovat, aby státní zástupce pokračoval v případu, ale státní zástupce je pravděpodobnější, že bude stíhat trestní obvinění, pokud oběť spolupracuje. V některých případech, oběť může chtít sledovat trestní obvinění ale státní zástupce může stanovit, zločin nebyl spáchán, nebo že není dostatek důkazů, že zvítězí u soudu, i s obětí svědectví., I když to může být velmi frustrující pro oběť, oběť nemá pravomoc učinit konečné rozhodnutí o stíhání, s výjimkou velice zvláštních okolností, které jsou vysvětleny níže.

neochotná oběť

státní zástupce se může rozhodnout pokračovat v případu, i když oběť řekne policii nebo státnímu zástupci, že nechce vznést obvinění. Televizní a hollywoodské filmy někdy vytvářejí dojem, že oběť rozhodne, zda podá obvinění, a tedy zda bude pachatel vystaven trestnímu stíhání. To není přesné., V případě domácího násilí, například, i když oběť řekne policii nebo státnímu zástupci, že nechce vznést obvinění, může se státní zástupce stále rozhodnout pokračovat bez spolupráce oběti.

státní zástupce má také pravomoc požadovat, aby oběť svědčila vydáním předvolání k soudu. Pokud osoba ignoruje předvolání a neobjeví se nebo odmítne svědčit, může soudce vydat soudní příkaz (jako zatykač), zadržet oběť v pohrdání a dát osobu do vězení., Jedinou výjimkou z tohoto pravidla je, že oběti mohou odmítnout svědčit z důvodu, že jejich svědectví by je mohlo obviňovat. Pátý dodatek k americké ústavě zakazuje soudu nutit svědka, aby svědčil, pokud by toto svědectví mohlo ukázat, že svědek je vinen zločinem.

s mocí předvolání může státní zástupce obvykle přinutit účast a svědectví, ale hodnota neochotného nebo nepřátelského svědka je diskutabilní. Oběť by mohla na poslední chvíli změnit své svědectví a tvrdit, že se mýlil nebo lhal dříve, protože byl naštvaný., Šikovná a manipulativní oběť by mohla přesvědčit porotu nebo soudce, že se na místě mýlila nebo že ji policie nepochopila. Pokud je oběť naštvaná a nepřátelská, může tento postoj ovlivnit víru poroty v případ.

Řízení k Soudu, Aniž by Oběť

V některých případech, žalobce se může rozhodnout pokračovat v řízení, aniž by oběti svědectví. Někdy jiné důkazy v případu, jako jsou svědectví očitých svědků nebo fyzické důkazy, stanoví vinu obžalovaného., Ve vzácných případech, soudu umožní žalobcem představit, že oběť je starší, non-místopřísežné prohlášení na policii nebo jiné osoby, aniž by oběť dárek a předmětem cross-vyšetření. Většina trestních obhájců bude tvrdit, energicky proti porota nebo soudce prohlášení, ale tam jsou výjimky, které by umožnily stíhání předložit prohlášení nebo které by mohly přesvědčit soudce, aby svědectví.,

Soukromé Trestní oznámení nebo Obvinění a Policie Stíhání

Některé soudy umožnit soukromým osobám podat trestní oznámení nebo obvinění proti ostatním, za drobné (drobné), nebo přestupku, trestné činy, aniž by policie nebo státní zastupitelství, že je zapojen. Například soused může podat obvinění proti jinému sousedovi za vniknutí na cizí pozemek nebo jednoduchou baterii po argumentu, který se stává fyzickým. Státní stanovy, které jsou k dispozici online a mohou být k dispozici u místního soudu nebo knihovny, stanoví postupy pro podání soukromého trestního řízení.,

v soukromé trestní věci musí osoba, která podává obvinění, předložit soudu důkazy, stejně jako by to udělal státní zástupce. V některých případech může státní zástupce rozhodnout o zásahu, jakmile se dozví o obviněních a obviněních. V takovém případě by státní zástupce převzal trestní stíhání a jednotlivec již nebude muset postupovat sám nebo nechat advokáta předložit svůj případ.

policie, stejně jako soukromé osoby, mohou také předložit důkazy a argumenty soudu v případech přestupku a drobné trestné činnosti, aniž by byl zapojen státní zástupce., Policisté téměř vždy stíhají dopravní případy za překročení rychlosti nebo jiné drobné dopravní přestupky. Policisté a kontroloři zvířat mohou také stíhat drobné přestupky, jako je vniknutí na cizí pozemek, menší držení alkoholu, a neschopnost udržet zvíře na vodítku.

Právní Zastoupení

Pokud si myslíte, že jste byli obětí zločinu, ale na státní zastupitelství nebo policie informovala, že bude pokračovat v tom případě, můžete kontaktovat místního advokáta na konzultaci o vašich právech a možnostech., Stejně tak, pokud obdržíte předvolání svědčit v trestním řízení a máte nějaké obavy o svědectví, právník vám může poradit o vašich právech a dostavit se s vámi, pokud je to nutné. Nikdy není vhodné ignorovat korespondenci státního zástupce nebo státního zástupce nebo předvolání bez konzultace s advokátem.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *