Se ritieni che una persona abbia commesso un crimine contro di te, l’autore del reato non sarà necessariamente immediatamente arrestato e accusato. La polizia e i pubblici ministeri non arrestano e accusano qualcuno solo perché un’altra persona afferma che si è verificato un crimine e vuole che l’autore del reato sia perseguito. A meno che la polizia non osservi il crimine, dovranno raccogliere prove e altre informazioni per raccomandare che il pubblico ministero addebiti alla persona un crimine.
Il percorso di un arresto tipico
Nello scenario più tipico, una vittima del crimine contatta la polizia., La polizia viene sulla scena o incontra la vittima e chiede informazioni.
Se l’autore del reato è ancora sulla scena e il reato si è appena verificato, la polizia può essere in grado di arrestare immediatamente la persona, ma solo se la polizia ha “causa probabile” (una ragionevole convinzione che si è verificato un crimine e l’arrestato lo ha fatto). (Più su probabile causa di seguito.)
Se l’autore del reato non è sulla scena, la polizia di solito bisogno di un mandato di arresto, emesso da un giudice, prima di prendere la persona in custodia., La polizia deve raccogliere informazioni e prove e determinare se esiste una base sufficiente per un mandato di arresto. Ancora una volta, la domanda a cui la polizia deve rispondere è se vi sia una probabile causa di credere che sia stato commesso un crimine e che la persona accusata sia stata la persona che l’ha commesso.
Determinazione della causa probabile
Quando la polizia ritiene di avere una “causa probabile”, sta dicendo che esistono motivi ragionevoli per concludere che si è verificato un crimine e l’arrestato ha commesso il crimine., La polizia può prendere in considerazione molti tipi di prove e informazioni, nel determinare se la probabile causa di arrestare qualcuno, tra cui:
- dichiarazioni della vittima
- le dichiarazioni dei testimoni che hanno visto o sentito eventi
- dichiarazioni della persona accusata di aver commesso il reato
- prova fisica, come un arma o danni alla proprietà sulla scena del delitto
- lesioni alla vittima, e
- video o audiocassetta dell’incidente.,
Questo tipo di prove—se sufficienti a stabilire una causa probabile—sosterrà un arresto o una richiesta di mandato d’arresto. Se la polizia non arresta l’autore del reato ma ha la prova di un reato minore o di una piccola criminalità (reati meno gravi di un crimine), la polizia può presentare una denuncia penale o un altro documento di addebito in tribunale. Questo documento verrà inviato al convenuto e richiede al convenuto di comparire in tribunale e rispondere alle accuse.,
Gran Giurì, udienza causa probabile, Udienza preliminare
Se la polizia arresta l’imputato, il pubblico ministero esaminerà il rapporto della polizia e determinare se il governo può procedere con le accuse. La domanda per il pubblico ministero è se il governo può, con le prove disponibili, prevalere al processo. Per vincere al processo, il pubblico ministero deve dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che l’imputato ha commesso il crimine. Questo è uno standard di prova molto più elevato della semplice causa probabile.,
Accuse di reato
Se le accuse sono reati penali, il pubblico ministero deve presentare le prove a un gran giurì o a un giudice. L’udienza davanti al giudice è nota come causa probabile o udienza preliminare. (Si noti che esiste anche un diverso tipo di” udienza causa probabile”, che può essere un procedimento più rapido che chiede se ci fosse una base valida per l’arresto. Se la risposta è sì, la polizia può continuare a confinare un imputato che non è uscito di prigione o è stato rilasciato per il suo riconoscimento., Questo tipo di udienza causa probabile si verifica spesso in concomitanza con un rinvio a giudizio o aspetto iniziale.)
In un’udienza di causa probabile (in genere ben dopo la data dell’arresto), il gran giurì o il giudice devono determinare se esistono prove sufficienti per procedere al processo. Se è così, il gran giurì emette un atto d’accusa (a volte chiamato “vero conto”), o il giudice emette una “informazione”, ognuna delle quali lega formalmente l’imputato per il processo., Il test per il giudice o il gran giurì non è una prova al di là di un ragionevole dubbio, ma se prove sufficienti supportano la conclusione che l’imputato molto probabilmente o probabilmente ha commesso il crimine.
Accuse di reato
Se l’accusa è per un reato minore o piccolo crimine, il pubblico ministero decide se perseguire il caso in un tribunale inferiore in cui vengono ascoltati reati minori. Se il pubblico ministero decide che non ci sono prove sufficienti per fare un caso, il pubblico ministero può respingere qualsiasi accusa presentata dalla polizia o scegliere di non emettere una denuncia penale o un documento di addebito.,
Il ruolo della vittima nell’azione penale
Nel determinare se perseguire un caso, il pubblico ministero prenderà in considerazione le dichiarazioni della vittima e il livello previsto di cooperazione. Una vittima non può forzare o richiedere al pubblico ministero di perseguire un caso, ma è più probabile che il pubblico ministero persegua accuse penali se la vittima è cooperativa. In alcuni casi, una vittima potrebbe voler perseguire accuse penali, ma il pubblico ministero può determinare un crimine non è stato commesso o che non ci sono prove sufficienti per prevalere al processo, anche con la testimonianza della vittima., Mentre questo può essere molto frustrante per la vittima, la vittima non ha l “autorità di prendere una decisione definitiva circa l” azione penale, tranne in circostanze molto particolari che sono spiegati di seguito.
La vittima non disposta
Un pubblico ministero può decidere di perseguire un caso anche se la vittima dice alla polizia o al pubblico ministero che non vuole sporgere denuncia. I film televisivi e hollywoodiani a volte creano l’impressione che la vittima decida se sporgere denuncia e, quindi, se l’autore del reato sarà soggetto a procedimenti penali. Questo non è accurato., In un caso di violenza domestica, per esempio, anche se la vittima dice alla polizia o al pubblico ministero che lui o lei non vuole sporgere denuncia, il pubblico ministero può ancora decidere di procedere senza la collaborazione della vittima.
Il pubblico ministero ha anche il potere di chiedere che la vittima testimonia emettendo un mandato di comparizione al processo. Se la persona ignora la citazione e non appare o si rifiuta di testimoniare, il giudice può emettere un mandato di arresto (come un mandato di arresto), tenere la vittima in disprezzo e mettere la persona in prigione., L’unica eccezione a questa regola è che le vittime possono rifiutarsi di testimoniare sulla base del fatto che la loro testimonianza potrebbe incriminarle. Il quinto emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti proibisce alla corte di costringere un testimone a testimoniare se tale testimonianza potrebbe dimostrare che il testimone è colpevole di un crimine.
Con il potere di un mandato di comparizione, il pubblico ministero di solito può costringere la presenza e la testimonianza, ma il valore di un testimone riluttante o ostile è discutibile. La vittima potrebbe cambiare la sua testimonianza all’ultimo minuto e affermare di essersi sbagliato o di aver mentito in precedenza perché era arrabbiato., Una vittima abile e manipolatrice potrebbe essere in grado di convincere la giuria o il giudice che si è sbagliata sulla scena o che la polizia l’ha fraintesa. Se una vittima è arrabbiata e ostile, questo atteggiamento potrebbe influenzare la convinzione della giuria nel caso.
Procedere al processo senza la vittima
In alcuni casi, il pubblico ministero può decidere di procedere con un processo senza la testimonianza della vittima. A volte altre prove nel caso, come testimonianza testimone oculare o prove fisiche, stabilisce la colpevolezza del convenuto., In rari casi, il tribunale consentirà al pubblico ministero di presentare le precedenti dichiarazioni non giurate della vittima alla polizia o ad altri, senza che la vittima sia presente e soggetta a controinterrogatorio. La maggior parte degli avvocati della difesa penale sosterrà vigorosamente contro la giuria o il giudice che ascolta le dichiarazioni, ma ci sono eccezioni che potrebbero consentire all’accusa di presentare le dichiarazioni o che potrebbero convincere il giudice a consentire la testimonianza.,
Denunce penali private o accuse e procedimenti di polizia
Alcuni tribunali consentono a persone private di presentare denunce penali o accuse contro altri per reati minori (piccoli) o reati minori, senza che la polizia o l’ufficio del pubblico ministero siano coinvolti. Ad esempio, un vicino potrebbe presentare accuse contro un altro vicino per violazione di domicilio o semplice batteria dopo un argomento che diventa fisico. Statuti statali, che sono disponibili on-line e possono essere disponibili presso il tribunale locale o biblioteca, stabilire le procedure per la presentazione di un procedimento penale privato.,
In un procedimento penale privato, la persona che presenta le accuse deve presentare prove al tribunale, proprio come farebbe un pubblico ministero. In alcuni casi, il pubblico ministero potrebbe decidere di intervenire una volta appreso delle accuse e delle accuse. In tal caso, il pubblico ministero avrebbe assunto l’accusa e l’individuo non dovrà più procedere da solo o avere un avvocato presentare il suo caso.
La polizia, così come le persone private, possono anche presentare prove e argomenti a un tribunale in casi di reati minori e piccoli reati, senza che un pubblico ministero sia coinvolto., Gli agenti di polizia perseguono quasi sempre i casi di traffico per eccesso di velocità o altre infrazioni di traffico minori. Gli agenti di polizia e gli ufficiali di controllo degli animali possono anche perseguire reati minori come violazione di domicilio, minore in possesso di alcol e mancata conservazione di un animale al guinzaglio.
Rappresentanza legale
Se ritieni di essere stato vittima di un crimine ma l’ufficio del pubblico ministero o la polizia ti hanno informato che non perseguiranno il caso, puoi contattare un avvocato locale per una consultazione sui tuoi diritti e opzioni., Allo stesso modo, se si riceve un mandato di comparizione a testimoniare in un processo penale e avete preoccupazioni circa testimoniare, un avvocato può consigliare dei vostri diritti e comparire in tribunale con voi, se necessario. Non è mai consigliabile ignorare la corrispondenza da un procuratore o l’ufficio del procuratore distrettuale o un mandato di comparizione senza consultare un avvocato.