icke skyldig vs Nolo Contendere

icke skyldig vs Nolo Contendere

kan du förklara skillnaden mellan icke skyldig och en Nolo contendere i Florida?

svar: så icke skyldig uppstår-när i början av fallet—där din advokat lämnar in en grund om icke skyldig. Det betyder inte att du inte nödvändigtvis är skyldig, det betyder att det är så ett brottmål börjar. Av en advokat som åberopar icke skyldig för din räkning. Nu kan du gå till rättegång och fortsätta att åberopa icke skyldig., Du går till rättegång och en jury bestämmer slutligen att du inte är skyldig till brottet. Då är det bra. Då går du, och du kanske kan försegla ditt rekord om du inte befunnits skyldig av en jury. En Nolo contendere eller vad vi kallar, ”ingen tävling” är den typ av grund som du kan använda i de flesta jurisdiktioner i Florida. Så låt oss säga att du anklagades för en besittningsavgift, och i slutet av dagen bestämmer du att du vill lösa fallet i domstol 60 eller 90 dagar, 120 dagar senare., Den typ av grund som du kan Ange som accepteras i de flesta jurisdiktioner är en grund för ingen tävling eller Nolo contendere, vilket innebär att du inte bestrider avgiften men du tror att det är i ditt bästa intresse att lösa ärendet. Vilket ofta skulle vara ett förhandlat avtal som åklagaren ger dig och som förhoppningsvis domaren accepterar. Det är vad vi kallar en nolo contendere eller ingen tävling grund.

det finns vissa domare över hela staten som inte kommer att acceptera en Nolo contendere grund., De tror att du kommer att lösa fallet och du kommer att erkänna det, då måste du erkänna sig skyldig till anklagelsen. Det händer inte mycket, de flesta domare över hela staten kommer att acceptera en nolo contendere eller ingen tävling grund. Du tror att det är i ditt bästa intresse att lösa fallet utan att erkänna skuld, det är en vädjan om nolo contendere.

återgå till videobiblioteket

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *