US Presidential IQ hoax (Svenska)

US Presidential IQ hoax (Svenska)

2001 gjorde den politiska psykologen Aubrey Immelman en IQ — uppskattning av G. W. Bush baserat på Sat-Resonemangstestresultaten från Bush (1206) och Al Gore, som uppnådde IQ-poäng på 133 och 134 under sina skolår och ett SAT på 1355: ”det är frestande att anställa Al Gores IQ:SAT-förhållande på 134:1355 som en formel för att uppskatta Bushs sannolika intelligenskvot-en övning i fuzzy statistik som förutspår en poäng på 119.”

En studie från 2006 att analysera presidentens IQs av Dean Keith Simonton av U. C. Davis dök upp i tidskriften Politisk Psykologi., Simontons studie analyserade resultaten av varierat och ofta subjektivt historiskt material med hjälp av historiometrys verktyg. Det uppskattade IQs för alla amerikanska presidenter och validerade rubriken för hoax, som uppgav att Bushs var den lägsta av någon president under de senaste 50 åren, men det uppskattar hans IQ betydligt högre (med mer än två standardavvikelser) än 91 som föreslogs i hoax-rapporten. Det nominella G. W. Bush näst sista sedan 1900, med en uppskattad IQ på 119 (uppskattningarna varierar från 111 till 139)., Bushs beräknade IQ var mindre än vad som uppskattades för Grant (120), Monroe (124) och Harding (124). Samma studie uppskattade president Bill Clintons IQ vid 149, bakom endast Kennedy (151), Jefferson (154) och John Quincy Adams (169).

simontons 2006-studie följer tidigare studier som gjorts i detta ämne, inklusive en 1926-studie av Catharine Cox Miles. Denna studie drog slutsatsen att det finns en statistiskt signifikant korrelation av 0.56 mellan en amerikansk Presidents IQ och hans upplevda framgång., Det är värt att notera att andra källor och/eller studier kan ha olika resultat för IQs av USA: s presidenter. Till exempel har John F. Kennedys IQ också uppskattats ha varit betydligt lägre än i denna 2006-studie (Chester Arthur biograf Thomas C. Reeves hänvisar till ett faktiskt IQ-test av Kennedy med en poäng på 119), medan Richard Nixons IQ också har uppskattats ha varit betydligt högre än i denna studie.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *