varför kvinnor stöna under Sex?

När jag var tonåring och bara fick mina sexuella lager, kom till sexuell mognad och experimenterade runt, fann jag tanken på kvinnor som stönade under sex att vara ganska udda, minst sagt., Ärligt talat, för några år där trodde jag att det var något som gjordes i porrfilmer, en slags överdrift av nöje på det sätt som läppstift är en överdrift av röda, blodfyllda och väckt läppar eller det sätt som grunden är en överdrift av slät, fläckfri hud som ingen verkligen har.

för mig var dessa alla reliker av människor som försökte försköna vissa egenskaper för att göra sig mer sexuellt tilltalande. Och så hade jag redan ett mycket infantilt grepp om begreppet sexuell konkurrens., Jag tror att vi alla gjorde, i den åldern, som vi kände oss omkring oss själva inom oss själva, upptäcka vilka vi verkligen var, vilka vi skulle bli, och som vi nervöst kände runt andras kroppar ibland. Jag tänkte att det bara var ett annat fall av liv som imiterar konst och konst som imiterar livet i en cykel som regurgiterar vad vi ser i vad vi övar, och vad vi övar blir då vad vi ser, och därmed blir regurgitated i vad vi sänder, och cykeln fortsätter.,

verklighetskontrollen

det skulle inte vara förrän år och år senare att jag skulle upptäcka något riktigt fascinerande, att sexuella vokaliseringar faktiskt är inbyggda i vår biologi. Om jag skulle be dig att komma ihåg fall när du har hört heterosexuella par ha sex och frågade dig vilken partner som var den högljudda vokalen, vilken skulle du säga?, I själva verket är vissa män väldigt vokala (och många kvinnor älskar det här förresten) och vissa kvinnor är inte vokala alls, men i alla kulturer, oavsett om du är på de östra delarna av Asien, norrut i Finland, eller till och med söderut i Amazonas regnskogar, över hela världen, är kvinnor det högre könet när det gäller, ja, sex.

Cue meg Ryans episka prestation från när Harry träffade Sally där hon hade en orgasm i restaurangen som satt tvärs över skådespelaren Billy Crystal, ett ögonblick som i princip skulle gå ner i filmhistoria.,

men sådana föreställningar är inte bara ett konstverk, så när Harry träffade Sally eller de som hittades i pornografiska filmer och de är verkligen inte en modern sak. Dating så långt tillbaka som Kama Sutra den gamla indiska texten som behandlar erotik, sexualitet och personlig uppfyllelse, nämner ”hur man” stöna och stöna ordentligt kan hittas. Ja, genom hela mänsklighetens historia verkar kvinnor alltid ha varit det högre könet. Det väcker ganska förbryllande frågan … varför?,

det är särskilt nyfiken med tanke på att mycket av modern evolutionär teori tenderar att måla kvinnor som det blyg, coy, bashful kön som är mycket mindre benägna att skära loss och vara vilda kvinnor i säcken. Om de prudish porträtten av kvinnor var sanna under darwinistisk evolutionsteori, skulle vi inte förvänta oss att se motsatsen?, Forskning börjar avslöja ny information som äventyrar den gamla ”standardmodellen” av evolutionärt sex och börjar måla en bild som vi är mycket mer som bonobos än vad som ursprungligen trodde.vi är mycket mindre monogam än ole’ Darwin skulle vilja att vi skulle tro och mycket mer promiskuösa.

våra primat släktingar

bland arter av primater är människor inte de enda med en högljudd, stolt vocalizing kvinna när kön äger rum. Primatologen Meredith Small tror att hon kan ha några av svaren på vår fråga., Ett urval av 550 primat vocalizations togs och resultaten blev påfallande tydliga när de analyserades, sådana vokalljud görs inte i någon annan situation en primat kan finna sig i. De är reserverade speciellt för sex.

vad mer, i primater, kan vocalizations kommunicera mycket om kvinnan i fråga, nämligen övergripande hälsa, fertilitet och plats i ägglossningscykeln, cueing män på vad de sannolikt kommer att komma ur ett sexuellt möte med nämnda kvinna., På ett sätt är det reklam och en form av strategi att ta in nya män för att försöka para sig med dem. Detta innebär att medan parning med en man, en kvinna kan skicka signaler till andra män att annonsera sin robusta sexuell hälsa och försöka kapitalisera på alla andra killar som kan ha blivit påslagen och vill komma in på åtgärden. Hela grejen stinker av en gangbang i vardande.,till världen av mänskliga sexuella läten…

Standard Modell av Evolutionära Sex

de Flesta av oss vet nu att den så kallade standardmodellen ” för teorin om sexuell evolution, idén om att kvinnor har ett begränsat antal ägg, män har miljarder av spermier, vilket män är i grunden godtyckliga och redo att slå ner på något som ens avlägset ser varm och något som liknar samma art, medan kvinnor är mycket mer selektiv om deras choosings och som de parar sig med, för i slutändan, de kan bara ha ett eller två barn per år, medan pojkar kan inseminera otaliga kvinnor., Kvinnor vill ha en stand-up kille, de tenderar att vara mer lovey-dovey och i linje med romantisk typ tänkande, män vill ha ett överflöd av kvinnor och tenderar att vara mer i linje med sexuellt tänkande och poof, de två ständigt komma i konflikt över dessa allmänna preferenser som leder oss i motsatta riktningar.

låt oss vända denna teori på huvudet, ska vi?,

Sperm Wars

en av de första stora utmaningarna till ”standardmodellen” kom från en bok med titeln Sperm Wars: Otrohet, sexuell konflikt och andra Sovrumstrider (finns här via en affiliate länk) där tanken på coy-kvinnan som försökte para sig med den, den bästa partner hon kunde hitta började komma under teoretisk belägring.,

Sperm Wars var ganska kontroversiellt, på sin tid, och det är fortfarande idag för det faktum att det stavar ut på vanlig engelska att i striderna i evolutionsteorin skulle kvinnor göra bättre genom att sova med mer än en man och ”pitching” fröet till den mindre genetiskt passade mannen. Tyvärr hade tidvattnet av revolutionskriget vänt och nu började män känna stöten av vetenskapliga förklaringar (notera: inte motiveringar) för normativt dåligt beteende.,

det verkar som om kvinnor kan ha lika mycket att vinna som män från att copulating med flera män, från extra par copulations (läs: otrohet), och till och med etiskt icke-monogamistiskt kön, något vi börjar se mer och mer av i den Postkristna eran, en tid då våra sexliv inte längre dikteras av kyrkans kraftfulla lustar.,

kort sagt, vi har även upptäckt alla typer av mekanismer som ”kamakaze spermier” som faktiskt inte försöker impregnera ägg, utan snarare, de försöker hitta andra mäns spermier och förstöra dem, så att deras kolleger kamrater i svansar för att nå mållinjen och bli ett annat mänskligt liv i sinom tid.

cirka 40% av en mans sperma tros vara ”fighter sperm” eller ”kamakaze sperm” som inte faktiskt försöker impregnera kvinnor, istället fungerar de i princip som en blockerare i fotboll och försöker tillåta andra spermier att nå slutzonen., Den nästan militanta strategin är alltför verklig och allt sker omedvetet på samma nivå som våra celler. Vad är ännu mer intressant, om en man misstänker att hans partner har varit otrogen i en modern relation setup, antalet ”kamakaze spermier” ökar så att mannen skulle ha den mer sannolika fördelen när det gäller den reproduktiva striden.

kom hit

som noteras i boken av Christopher Ryan Ph. D., titeln Sex At Dawn: hur vi para, varför vi avviker, och vad det betyder för moderna relationer, från vilka jag drar många av dessa referenser, är de kvinnliga vocalizations sannolikt ett samtal till alla närliggande män hos människor också:

Brittisk primatolog Stuart Semple fann att ”i en mängd olika arter, kvinnor vokaliserar strax före, under eller omedelbart efter att de para sig. Dessa vocalizations, ”Semple säger,” är särskilt vanliga bland primaterna och bevis ackumuleras nu att genom att ringa, en kvinnlig hetsar män i hennes grupp….” Just., Det finns en bra anledning till att ljudet av en kvinna som njuter av ett sexuellt möte lockar en heterosexuell man. Hennes ”copulation call” är en potentiell inbjudan att komma hit och därigenom provocera spermiekonkurrens.”

och nu börjar allt komma ihop. Jag hatar att använda denna term, men det passar, kvinnor stöna som en parning samtal till ytterligare män., Vissa har föreslagit att det är att maximera sexuella möten och låta spermierna göra sitt arbete och ge henne bästa möjliga avkomma, oavsett vem som sticker runt för att höja barnen, men det bör noteras, att för de flesta av människans historia, barn uppvuxen i grupper och faderskap (kärnfamiljen) är en extremt modern uppfinning.,

det hela kommer tillsammans i slutet…

vad mer, i arter som är mer monogamiska, kvinnliga copulatory vocalizations (Stönande) var mindre empatisk, mindre intensiv, mindre komplex och i allmänhet mindre kraftfull än hos arter som var mer polygynösa eller på annat sätt icke-monogamiska arter. Det vill säga om sådana vokaliseringar var närvarande alls.

det verkar finnas ett förhållande mellan sexuell icke-monogami och frekvensen och vibrationen av samplingsanrop som tros signalera andra män och få dem upphetsade att komma med i åtgärden.,

detta väcker frågan: Var faller människor på denna skala mellan monogamiska och icke-monogamiska? Vad vill vi? Vill vi verkligen ha monogami? Jag tenderar att tänka inte och det finns en växande kropp av vetenskaplig litteratur som ersätter den gamla kroppen av vetenskaplig litteratur som tyder på att djur och människor är mycket mindre monogam än vi trodde., Som har noterats i myten om monogami: trohet och otrohet hos djur och människor har endast tre procent av arterna visat sig vara verkligt monogamiska; även fågelarter som vi en gång trodde var helt monogamiska har visat sig vara allt annat än. Vi börjar upptäcka att en hel del fler djur är fathered av extra-par copulations (otrohet) än tidigare hade trott, eftersom vi kör en uppdelning i begreppen social monogami och sexuell monogami.,

om vi skulle observera polyamorösa relationer idag från en tredje parts lins, bara ser delar av vad som pågick, kan vi komma till samma slutsatser att de bara är monogamiska par, för som mitt förhållande övar vi social monogami. Det vill säga, folk tenderar att tro att vi är en run-of-the-mill, monogamous grupp människor som bara är vänner med bara några betrodda fester som någonsin blir invigt till vår lilla hemlighet.,

allt detta innebär att både djur och människor är sannolikt mycket mindre monogam än vi alltid har trott och tanken på ett säkert, lyckligt, varaktigt, kärleksfullt, monogamiskt förhållande kan vara mycket mer myt än verkligheten (ledsen för att spränga någons bubblor). Sanningen är att det här kan gå mycket djupare in i vårt DNA som vi vill erkänna. Men frukta inte, icke-monogami är inte så illa. Faktum är att det är mycket, mycket bättre än de monogama relationer jag har varit i., Jag tycker verkligen om icke-monogami och accepterar bara att vi inte behöver vara styva monogamister, omfamna våra naturliga, mänskliga rötter och acceptera att vi kanske inte var utformade för den livslånga romantiken som är romaner och berättelser. Jag är okej med det här.

i slutändan stönar kvinnor eftersom människor sannolikt inte alls är en monogamisk Art. Vi gillar ibland att låtsas att vi är, men vår biologi är rotad i icke-monogamiska metoder, upp till och med copulatoriska vokala svar.