Tanya Sanerib, international legal director und senior attorney Center for Biological Diversity, sagte der Agentur, die Entscheidung zur Durchführung der in-depth review on Giraffen wurde akin für das clearing von eines „kleinen Hürde.“Das größere Hindernis, sagte sie, wäre tatsächlich, Giraffen als gefährdet oder bedroht aufzulisten.
„Während es schockierend ist, dass die Trump-Regierung einen möglichen Fund für Wildtiere gemacht hat, wäre es erstaunlicher gewesen zu sagen, dass Giraffen diese erste Hürde nicht überschreiten“, sagte sie.
Herr, Peyman sagte, es sei nicht klar, ob die Agentur letztendlich entscheiden würde, Giraffen zu schützen. Es könnte heißen, dass Giraffen keinen Schutz nach dem Endangered Species Act verdienen oder dass sich die begrenzten Ressourcen der Bundesregierung auf andere Arten konzentrieren sollten.
Naturschützer sagen, dass es ein starkes Argument für die Auflistung von Giraffen nach dem Endangered Species Act gibt.
Die Population der Giraffen, der höchsten Landtiere der Welt, ist in den letzten 30 Jahren laut Petition der Gruppen um etwa 40 Prozent zurückgegangen. Sie schätzen, dass die Bevölkerung heute fast 97,000 ist.,
Eine der größten Bedrohungen für Giraffen ist der Verlust von Lebensräumen, der durch die Expansion von Städten, Landwirtschaft und Holzernte verursacht wird. Wilderei und legale Jagd haben ebenfalls zum Rückgang beigetragen.