Kuten monet suuret miehet, Nkrumah perintö ei ole riidattomia. Hänen arvostelijoita syyttää häntä vähitellen käynnissä alas Ghanan taloudellinen voitot riippumattomuus, vaientaa lehdistö, rajoittamalla sananvapautta ja on autoritaarinen.
Hänen vihollisensa edelleen syvästi paheksua sitä, että hän määräsi yhden puolueen valtio ja lait, joka laskeutui hänen vastustajansa vankilaan.,
Mutta jos on mitään ansioita, nämä kritiikkiä – ja ehkä on olemassa – emme olisi samaa mieltä Tohtori Peter Omari, entinen johtaja Afrikkalainen Keskuksen Soveltavan Tutkimuksen ja Koulutuksen Yhteiskunnallista Kehitystä, että Ghanalaisten täytyy kestää jonkin syyttää jolloin yksi mies niin paljon varaa, että he voisivat lähes olla orjuutettu kautta pelosta ja pelkuruutta.
Omari toteaa lisäksi, että, kuitenkin Ghanalaisten saattaa tuomari Nkrumah, ne pitäisi unohtaa, että hän oli todellinen heijastus Ghanan persoonallisuus – hyviä ja huonoja.,
kaikki nämä kiistat ovat johtaneet, aina silloin tällöin, hänen perintönsä kyseenalaistamiseen ja väittelyyn.
Lentoemäntä
Nkrumah saapui Kultarannikolle 14. Hän heti otti hänen sihteeritehtävistä, joka tarjoaa työtä ilman palkkaa, kun hän tajusi, että puolue ei ollut varoja maksaa hänen kuukausittain palkka. Lopulta johto sai hänet hyväksymään murto-osan palkasta.
Nkrumah laati heti yksityiskohtaisen, radikaalin suunnitelman, jonka hän esitteli United Gold Coast Conventionin johdolle., Hän ehdotti, että puolue perustaa konttoria joka puolella maata ja lähtee mielenosoitukset, lakot ja boikotit paina itsenäisyyden.
hänen lähestymistapansa vetosi joihinkin johtajiin. Toiset olivat pelokkaita.
kuitenkin Nkrumah pani suunnitelmansa liikkeelle. Uusia toimipisteitä perustettiin ja resursseja mobilisoitiin puolueelle. Hän kiinnitti erityistä huomiota nuoriin, jotka olivat pettyneitä status quo ja etsivät avenue purkavat turhautumista niiden päälliköt ja siirtomaa hallinto.,
mutta ennen vuoden 1948 loppua Nkrumahin ja puoluejohdon välisissä suhteissa oli syntynyt säröjä. Häntä syytettiin osallisuudesta mellakoihin, jotka johtivat johtajien vangitsemiseen, Nkrumah itse mukaan lukien.
tästä lähtien heidän epäluottamuksensa Nkrumahia kohtaan kärjistyi. Omalta osaltaan nkrumahkin vieraantui johdon näkemyksistä.
Breaking riveissä
ero tavoitteena on, filosofia ja poliittinen strategia lopulta pakko Nkrumah rikkoa riveissä ja muodostavat Yleissopimuksen kansanpuolueen vuonna 1949., Tähän mennessä hän oli kiertänyt lähes joka puolella maata. Ja koska hänen lempeys, puhetaito taitoja ja hänen samaistuminen kamppailut tavalliset ihmiset, hän endeared itsensä nuorten, josta tuli hänen tärkein tukijansa.
Kuten David Rooney, historioitsija ja kirjailija, on havaittu, Nkrumah herätti nuorten kanssa hänen
tulinen retoriikka, nukkui heidän kuistit…jakoivat vaikeuksia …innostunut niitä hänen charmia, innostusta ja intohimoa. Hän kiihotti kansaa vaatimuksilla itsehallinnosta nyt.,
– Tämä oli mitä johto Iso-Gold Coast Convention puuttui. He eivät voineet koskea tavallisia ihmisiä ja heidän näkemyksiään poliittinen muutos oli Rooney on sanoja,
luopua alentuvaisuus päässä syrjässä aristokraattinen huippu.
muodostumista Yleissopimuksen kansanpuolueen ohitettava Nkrumah osaksi johdon riippumattomuus taistelu ja muuttunut kurssin Ghanan historia. Puolue pisti uuden kiireen tunteen itsenäisyystaisteluun., Ei edes Nkrumah on yhdistys, jossa kommunismi ja kurittamisen hänen seuraajansa kuin huligaanit voisi estää puolueen edistymistä ja Nkrumah on marssia kohti poliittista riippumattomuutta.
Nkrumah veti poliittinen matto jalkojen alta johtajuutta Yhdistyneen Gold Coast Convention and potkut jopa intohimoa ja innostusta maan nuoret taistelussa itsenäisyyden.
siitä lähtien hän oli katsellut kun isä itsenäisyysliikkeen, ja itsenäistymisen jälkeen isä modernin Ghana.