Mais dans cette analogie, l’expéditeur est séparé du récepteur, et le contenu de la transmission ne provient pas du cerveau plus que, disons, les hôtes de « toutes choses considérées” sont assis dans votre radio quand ils diffusent. Si le cerveau est un récepteur, il capte les communications de Dieu, qui ne s’arrêtent jamais, même lorsque le cerveau a été altéré par une intervention chirurgicale, des médicaments ou la mort. erhaps les personnes qui ont des moments transcendants vifs ou fréquents sont capables de syntoniser une autre dimension de la réalité que beaucoup d’entre nous ignorent., Peut-être que Saint Paul et Jeanne d’Arc n’étaient pas fous; peut-être qu’ils avaient juste de meilleures antennes.
c’est donc un débat sur le cerveau et si l’expérience spirituelle est juste quelque chose dans le cerveau ou quelque chose qui peut transcender le cerveau. Un autre argument selon lequel Dieu est tout dans votre tête vient des neuropharmacologues. Ils proposent que Dieu n’est rien de plus que des réactions chimiques dans votre cerveau.
le peyotl comme d’autres drogues psychédéliques, y compris le LSD et les champignons magiques semblent susciter une expérience mystique., Les scientifiques ont découvert récemment que ces drogues psychédéliques ont deux choses intéressantes en commun. Chimiquement, ils ressemblent tous beaucoup à la sérotonine, qui est un neurotransmetteur qui affecte des parties du cerveau liées aux émotions et à la perception. Maintenant, les scientifiques de L’Université Johns Hopkins ont découvert qu’ils ciblent tous le même récepteur de la sérotonine, la sérotonine HT2A., Ce récepteur permet donc à la sérotonine ou à la psilocybine ou à l’ingrédient actif de ces psychédéliques de créer une cascade de réactions chimiques, qui créent ensuite les sons, les images, les odeurs et les perceptions d’une expérience mystique. Essentiellement, ils ont découvert un « neurotransmetteur de Dieu”, d’une certaine manière.
oes cela signifie que Dieu n’est qu’une réaction chimique? Roland Griffiths, qui est le chercheur à Johns Hopkins, ne le pense pas pour deux raisons. La première est que les personnes qui ont des expériences spirituelles peuvent le faire sans l’aide de leurs amis chimiques., Ils peuvent le faire par la méditation et la prière, le chant et le jeûne. Deuxièmement, il dit qu’il est tout aussi plausible que les réactions chimiques et les déclenchements électriques dans le cerveau reflètent une interaction avec Dieu ou le royaume spirituel. Il utilise cette analogie: Lorsque vous mangez un morceau de tarte aux pommes, toutes sortes de choses se produisent dans votre cerveau. La partie du cerveau qui intervient dans l’odeur s’allume ou le goût s’allume. Probablement la partie du cerveau qui gère la mémoire s’allume que vous pensez à la dernière fois que vous aviez un morceau de tarte aux pommes., Mais le fait qu’il y ait cette activité cérébrale prévisible et mesurable signifie-t-il que la tarte aux pommes n’existe pas? Alors peut-être, dit Griffiths, cette activité cérébrale est la chronique d’une interaction avec le divin.
Il soulève une troisième question, à laquelle François a fait allusion, qui est, pourquoi? Pourquoi sommes-nous câblés pour avoir des expériences mystiques en premier lieu? Est-il possible qu’il y ait un Dieu ou une intelligence qui a créé de cette façon? Je veux dire, s’il y a un Dieu qui veut communiquer avec nous, il n’utiliserait probablement pas le gros orteil; il utiliserait probablement le cerveau., N’est-il pas logique que C’est ainsi que Dieu communiquerait?
maintenant, en fin de Compte, Je ne pense pas que la science sera capable de prouver ou de réfuter Dieu, mais je pense qu’il y a un débat vraiment fascinant qui tourne autour des questions spirituelles. Nous pouvons effectivement faire des progrès à ce sujet. Il peut y avoir un moyen de s’attaquer à ce problème de manière définitive. C’est le débat esprit-cerveau, ou la conscience peut-elle fonctionner lorsque le cerveau est immobile?
Lire la transcription complète, y compris l’examen à pewforum.org.