mas nesta analogia, o remetente é separado do receptor, e o conteúdo da transmissão não se origina mais no cérebro do que, digamos, os anfitriões de “todas as coisas consideradas” estão sentados em seu rádio quando eles estão transmitindo. Se o cérebro é um receptor, então ele está captando as comunicações de Deus, que nunca param, mesmo quando o cérebro foi alterado por cirurgia, medicação ou morte. erhaps pessoas que têm momentos transcendentes vívidos ou freqüentes são capazes de sintonizar em outra dimensão da realidade que muitos de nós ignoramos., Talvez St. Paul e Joana D’Arc não estivessem loucos, talvez tivessem melhores antenas.então esse é um debate sobre o cérebro e se a experiência espiritual é apenas algo dentro do cérebro ou algo que pode transcender o cérebro. Outro argumento que Deus está em sua cabeça vem de neurofarmacologistas. Eles propõem que Deus não é nada mais do que reações químicas em seu cérebro.Peyote, como outras drogas psicodélicas, incluindo LSD e cogumelos mágicos, parecem levar à experiência mística., Os cientistas descobriram recentemente que estas drogas psicodélicas têm algumas coisas interessantes em comum. Quimicamente, todos eles se parecem muito com serotonina, que é um neurotransmissor que afeta partes do cérebro que se relacionam com emoções e percepção. Agora, cientistas da Universidade Johns Hopkins descobriram que todos eles têm como alvo o mesmo receptor de serotonina, serotonina HT2A., Então o que esse receptor faz é, ele permite que a serotonina ou a psilocibina ou o ingrediente ativo destes psicedélicos para criar uma cascata de reações químicas, que, em seguida, criar os sons e vistas e cheiros e percepções de uma experiência mística. Essencialmente, descobriram um “neurotransmissor de Deus”, de certa forma.isso significa que Deus é apenas uma reacção química? Roland Griffiths, que é o pesquisador da Johns Hopkins, não pensa assim por algumas razões. Uma delas é que as pessoas que têm experiências espirituais podem fazer isso sem a ajuda de seus amigos químicos., Eles podem fazê-lo através da meditação e oração e cânticos e jejum. Segundo, ele diz que é igualmente plausível que as reações químicas e os disparos elétricos no cérebro estejam refletindo uma interação com Deus ou com o reino espiritual. Ele usa esta analogia: quando você come um pedaço de torta de maçã, todo tipo de coisas acontecem em seu cérebro. A parte do cérebro que mediar o cheiro vai iluminar-se ou o sabor vai iluminar-se. Provavelmente, a parte do cérebro que lida com a memória irá iluminar-se à medida que você pensa sobre a última vez que você comeu um pedaço de torta de maçã., Mas o facto de haver esta actividade cerebral previsível e mensurável significa que a tarte de maçã não existe? Então talvez, Griffiths diz, esta atividade cerebral está registrando uma interação com o divino.ele levanta uma terceira questão, a que Francis aludiu, que é, por quê? Porque estamos preparados para ter experiências místicas? É possível que exista um Deus ou uma inteligência que tenha criado assim? Quero dizer, se existe um Deus que quer se comunicar conosco, ele provavelmente não usaria o dedo grande; ele provavelmente usaria o cérebro., Não faz sentido que seja assim que Deus se comunica?agora, no final, acho que a ciência não será capaz de provar ou refutar Deus, mas acho que há um debate fascinante que circula em torno de questões espirituais. Talvez possamos fazer progressos a esse respeito. Pode haver uma forma de abordar esta questão de uma forma definitiva. É o debate mente-cérebro, ou a consciência pode operar quando o cérebro está parado?
Leia a transcrição completa incluindo discussão em: pewforum.org.