Uskonto ja tiede: konflikti vai harmonia?

Uskonto ja tiede: konflikti vai harmonia?

Mutta tämä analogia, lähettäjän on erillinen vastaanotin ja sisältö vaihteisto ei ole peräisin aivojen enää kuin, sanoa, isännät ”Kaikki Asiat Huomioon” istuu radion, kun he lähettävät. Jos aivot ovat vastaanotin, niin se poimii Jumalan viestintää, joka ei koskaan lopu, vaikka aivot on muutettu leikkauksella tai lääkityksellä tai kuolemalla. b ihmiset, jotka ovat elävä tai usein ylivertainen hetkiä osaa virittää toisen ulottuvuuden todellisuus että monet meistä sivuuttaa., Ehkä St. Paul ja Jeanne d ’ Arc eivät olleet hulluja, ehkä heillä oli vain paremmat tuntosarvet.

niin, että se on yksi keskustelu aivoista ja siitä, onko henkinen kokemus vain jotain aivojen sisällä vai jotain, joka saattaa ylittää aivot. Toinen väite, että Jumala on kaikki päässäsi, tulee neurofarmakologeilta. He ehdottavat, että Jumala ei ole muuta kuin kemiallisia reaktioita aivoissasi.

Peyote kuten muutkin psykedeeliset lääkkeet, kuten LSD ja taikasienet, näyttävät herättävän mystistä kokemusta., Tutkijat ovat viime aikoina havainneet, että näillä psykedeelisillä lääkkeillä on pari mielenkiintoista yhteistä asiaa. Kemiallisesti, ne kaikki näyttävät paljon, kuten serotoniinin, joka on välittäjäaine, joka vaikuttaa aivojen osat, jotka liittyvät tunteet ja käsitys. Nyt tutkijat Johns Hopkins University ovat havainneet, että ne kaikki kohdistuvat samaan serotoniinin reseptorin, serotoniini-HT2A., Niin mitä, että reseptori ei, se mahdollistaa serotoniinin tai psilosybiini tai aktiivinen ainesosa nämä psykedeelit luoda cascade kemiallisia reaktioita, jotka sitten luoda ääniä ja nähtävyyksiä ja tuoksuu ja käsityksiä mystinen kokemus. He ovat tavallaan löytäneet ”Jumalan välittäjäaineen”.

tarkoittaa, että Jumala on vain kemiallinen reaktio? Johns Hopkinsin tutkijana työskentelevä Roland Griffiths ei ole sitä mieltä parista syystä. Yksi on, että ihmiset, joilla on hengellisiä kokemuksia voi tehdä tätä ilman apua niiden kemialliset ystävät., He voivat tehdä sen mietiskelemällä ja rukoilemalla sekä laulamalla ja paastoamalla. Toiseksi hänen mukaansa on yhtä uskottavaa, että aivojen kemialliset reaktiot ja sähköiset kiinteytykset heijastavat vuorovaikutusta Jumalan tai hengellisen maailman kanssa. Hän käyttää tätä vertausta:kun syöt palan omenapiirakkaa, aivoissa tapahtuu kaikenlaista. Haju välittävä aivojen osa syttyy tai maku syttyy. Luultavasti muistin käsittelevä aivojen osa syttyy, kun ajattelee, milloin viimeksi oli pala omenapiirakkaa., Mutta tarkoittaako tämä ennustettava ja mitattavissa oleva aivotoiminta sitä, ettei omenapiirakkaa ole olemassa? Joten ehkä, Griffiths sanoo, Tämä aivotoiminta kronikoi vuorovaikutusta jumalallisen kanssa.

hän nostaa esiin kolmannen numeron, johon Francis viittasi, eli miksi? Miksi meillä ylipäätään on mystisiä kokemuksia? Onko mahdollista, että on olemassa Jumala tai älykkyys, joka on luonut näin? Jos Jumala haluaa kommunikoida kanssamme, hän ei luultavasti käyttäisi isovarvasta vaan aivoja., Eikö ole järkevää, että Jumala kommunikoi näin?

nyt lopussa en usko, että tiede pystyy todistamaan tai kumoamaan Jumalaa, mutta uskon, että hengellisten asioiden ympärillä pyörii todella kiehtova keskustelu. Saatamme edistyä asiassa. Tähän asiaan voidaan ehkä puuttua lopullisella tavalla. Kyse on mielen ja aivojen väittelystä, vai voiko tietoisuus toimia, kun aivot hiljenevät?

Lue koko transkriptio mukaan lukien keskustelua pewforum.org.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *