AMERIKAI Elnöki IQ átverés

AMERIKAI Elnöki IQ átverés

2001-Ben, a politikai pszichológus Aubrey Immelman egy IQ becslése G. W. Bush alapján ÜLT az Érvelés-Teszt eredményei Bush (1206), illetve Al Gore, aki elért IQ 133 134 az iskolai évek, meg egy SZO a 1355: “nagy a kísértés, hogy foglalkoztatnak, Al Gore IQ:SZO aránya 134:1355, mint egy egyenlet becslése Bush valószínű intelligencia hányados — egy gyakorlat a fuzzy statisztikák szerint pontszám 119.”

megjelent a Political Psychology folyóiratban egy 2006-os tanulmány, amely Dean Keith Simonton amerikai elnöki IQ-k elemzését elemezte., Simonton tanulmánya a historiometria eszközeivel elemezte a változatos, gyakran szubjektív történelmi anyag eredményeit. Az IQ-t minden amerikai elnökre becsülte, és megerősítette a csalás főcímét, amely szerint Bush volt a legalacsonyabb az elnök közül az elmúlt 50 évben, bár az IQ-ját jelentősen magasabbra becsüli (több mint két standard eltéréssel), mint a hoax jelentésben javasolt 91. Ez eddig G. W. Bush második utolsó óta 1900, a becsült IQ 119 (a becslések között mozgott 111 hogy 139)., Bush becsült IQ-ja kisebb volt, mint Grant (120), Monroe (124) és Harding (124) esetében. Ugyanez a tanulmány Bill Clinton elnök IQ-ját 149-re becsülte, csak Kennedy (151), Jefferson (154) és John Quincy Adams (169) mögött.

Simonton 2006-os tanulmánya az ezzel a témával kapcsolatos korábbi tanulmányokat követi, köztük Catharine Cox Miles 1926-os tanulmányát. Ez a tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy statisztikailag szignifikáns 0,56-os korreláció áll fenn az amerikai elnök IQ-ja és vélt sikeressége között., Érdemes megjegyezni, hogy más források és/vagy tanulmányok eltérő eredményeket érhetnek el az Egyesült Államok elnökeinek IQs-jével kapcsolatban. Például John F. Kennedy IQ-ját szintén jelentősen alacsonyabbnak becsülték, mint ebben a 2006-os vizsgálatban (Chester Arthur életrajzíró, Thomas C. Reeves Kennedy tényleges IQ-tesztjére utal, 119-es pontszámmal), míg Richard Nixon IQ-ját szintén jelentősen magasabbnak ítélték meg, mint ebben a tanulmányban.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük