Som mange store menn, Nkrumah ‘ s legacy er ikke ubestridt. Hans kritikere anklager ham for gradvis å kjøre ned ghanas økonomiske gevinster på uavhengighet, gagging trykk, begrense ytringsfriheten og å være autoritær.
Sine motstandere fortsatt dypt misliker det faktum at han ilagt en ett-parti-stat, og lover at landet hans motstandere i fengsel.,
Men hvis det er noen fortjeneste i disse kritikk – og kanskje det er – vi må bli enige med Dr Peter Omari, en tidligere leder for den Afrikanske Senter for Anvendt Forskning og Opplæring i Sosiale Utvikling, og som Ghanaians må ta litt av skylden for at en mann så mye omfang at de kan nesten være slaver gjennom frykt og feighet.
Omari bemerker også at, men Ghanaians kan dømme Nkrumah, de bør ikke glemme at han var en sann refleksjon av den Ghanesiske personlighet – på godt og vondt.,
Alle disse kontroversene har ført, hver nå og igjen, til sin arv avhørt og debattert.
Or
Nkrumah kom i Gold Coast på 14 November 1947. Han umiddelbart antatt hans sekretær plikter, tilbyr å jobbe uten lønn etter skjønte han at partiet hadde ingen penger til å betale sine månedlige lønn. Til slutt, ledelse seiret på ham til å akseptere en brøkdel av lønnen.
Nkrumah umiddelbart trakk opp en detaljert, radikal plan som han presentert for ledelsen av de Forente Gold Coast-Konvensjonen., Han foreslo at partiet sette opp avdelinger i hvert hjørne av landet og legger ut på demonstrasjoner, streiker og boikotter du skal trykke på for uavhengighet.
Hans tilnærming appellerte til noen av lederne. Andre var bekymret.
Likevel, Nkrumah sette sin plan i bevegelse. Nye grener ble satt opp og ressurser nok til festen. Han betalte med særlig vekt på unge mennesker som var fornøyd med status quo og var på utkikk etter en avenue for å lufte sin frustrasjon på sine høvdinger og den koloniale administrasjon.,
Men før utgangen av 1948, sprekker hadde utviklet i forholdet mellom Nkrumah og partiets ledere. Han ble anklaget for å være delaktig i opptøyer som resulterte i tilbakeholdelse av ledere, Nkrumah selv inkludert.
Fra dette punktet deres mistillit til Nkrumah økt. For hans del, Nkrumah for fremmedgjort fra utsikt over lederskapet.
Bryte rekkene
forskjellen i sikte, filosofi og politisk strategi til slutt tvunget Nkrumah å bryte rekkene og form Konvensjonen folkeparti i 1949., Ved denne tiden hadde han turnert nesten alle deler av landet. Og på grunn av hans affability, veltalenhet ferdigheter og hans identifikasjon med kamper av vanlige folk, han hadde endeared seg til ungdom som ble hans viktigste støttespillere.
Som David Rooney, historikeren og forfatteren, har observert, Nkrumah roused ungdom med hans
flammende veltalenhet, sov på sine verandaer…delte sine vanskeligheter …fengslet dem med sin sjarm, entusiasme og lidenskap. Han betent folk med krav om selvstyre nå.,
Dette var hva ledelse av United Gold Coast-Konvensjonen manglet. De var ikke i stand til å forholde seg til vanlige folk og deres syn på politiske endringer var Rooney ‘ s ord,
avviklet med nedstigning fra en reservert aristokratiske høydepunktet.
dannelsen av Konvensjonen folkeparti leapfrogged Nkrumah i ledelse av uavhengighet kamp og endret i løpet av Ghana ‘ s historie. Partiet injisert en ny følelse av at det haster inn i kampen for uavhengighet., Ikke engang Nkrumah forbindelse med kommunismen og castigation av hans tilhengere som hooligans kunne stoppe partiets fremgang og Nkrumah er mars mot politiske uavhengighet.
Nkrumah trakk den politiske teppe fra under føttene på ledelse av United Gold Coast-Konvensjonen og fyrte opp lidenskap og entusiasme av landets unge mennesker i kampen for uavhengighet.
Fra da av ble han sett på som far til uavhengighet bevegelse, og etter uavhengigheten far til moderne Ghana.