Constitucional Qualificações para os Senadores

Constitucional Qualificações para os Senadores

Nenhuma Pessoa deve ser um Senador quem não tiver atingido a Idade de trinta Anos, e de nove Anos Cidadão dos Estados Unidos, e que não deverão, quando eleito, ser um Habitante desse Estado, para o qual ele deve ser escolhida. delegados da Convenção Constitucional de 1787 apoiaram o estabelecimento de limitações de membros para membros da câmara e do Senado., Influenciados por precedentes britânicos e Estatais, eles estabeleceram idade, cidadania e qualificações habitacionais para senadores, mas votaram contra os requisitos propostos de religião e propriedade.

idade: os framers constitucionais debateram a idade mínima para os representantes antes que eles considerassem a mesma qualificação para senadores. Embora o delegado James Wilson afirmou que” não havia mais razão para incapacitar a juventude do que a idade, onde as qualificações necessárias foram encontradas”, outros delegados eram a favor de restrições de idade., Eles estavam familiarizados com a lei inglesa que exigia que os membros do Parlamento tivessem 21 anos ou mais, e viviam em estados que impediam os legisladores com menos de 21 ou 25 anos de idade das câmaras superiores. como introduzido em maio de 1787, o plano da Virgínia de James Madison deixou restrições de idade do Senado para os delegados decidirem, apenas afirmando que os membros do segundo ramo devem “ter a idade de _ _ _ pelo menos.,”Sem discutir mais o assunto, os delegados votaram a favor de preencher o espaço em branco com 30, e aprovou a cláusula por unanimidade em 25 de junho, três dias depois de designar 25 como a idade mínima para os representantes. No Federalista, No. 62 , Madison justificou a exigência de maior idade para senadores. Por sua natureza deliberativa, o” senatorial trust”, chamado para uma” maior extensão da informação e estabilidade do caráter”, do que seria necessário na Câmara dos Representantes mais democrática., cidadania: segundo a lei inglesa, nenhuma pessoa “nascida dos reinos da Inglaterra, Escócia ou Irlanda” poderia ser membro de qualquer das casas do Parlamento. Enquanto alguns delegados podem ter admirado o” rigor ” desta Política, nenhum framers defendeu uma proibição geral sobre os legisladores estrangeiros. Em vez disso, eles debateram a duração do Tempo membros do Congresso devem ser cidadãos antes de tomar posse. As qualificações dos Estados em matéria de residência ofereciam orientações moderadas a este respeito. Os senadores estaduais de New Hampshire precisavam ser residentes pelo menos sete anos antes da eleição., Em outros estados, os membros da câmara alta cumpriam um requisito de cinco, três ou um ano, enquanto os representantes do estado completavam um período de residência de um a três anos. o plano da Virgínia não fez menção à cidadania quando Edmund Randolph a introduziu na convenção em Maio. Dois meses depois, o Comité de pormenor apresentou um projecto de Constituição. O artigo V, secção 3, incluía uma exigência de cidadania de quatro anos para senadores. Em 9 de agosto, Gouverneur Morris mudou-se para substituir a cláusula de quatro anos por um mínimo de 14 anos., Mais tarde naquele dia, os delegados votaram contra os requisitos de cidadania de 14, 13 e 10 anos antes de passar a disposição de nove anos, tornando o requisito do Senado dois anos mais longo do que o da Câmara dos Representantes.na Convenção, os delegados viam a qualificação de nove anos de cidadania como um compromisso “entre a exclusão total dos cidadãos adotados” e uma “admissão indiscriminada e precipitada deles”.”Enquanto eles estavam preocupados que o Senado, especialmente, poderia estar sujeito a influência estrangeira, eles não queriam fechar a instituição para cidadãos naturalizados de mérito., Dois irmãos estrangeiros expressaram estas considerações opostas. De acordo com Pierce Butler, recém-chegados foram perigosamente ligados a seus países de origem, uma preocupação especial para os senadores cujo papel incluiria revisão de tratados estrangeiros. A partir de sua própria experiência, ele acreditava que os cidadãos naturalizados precisariam de tempo suficiente para aprender e apreciar as leis e costumes americanos antes que eles pudessem servir no governo. Para James Wilson, no entanto, longos requisitos de cidadania “desencorajados e mortificados” todos que eles excluíram., Ele concordou com Benjamin Franklin que uma política rigorosa impediria a imigração positiva e ofenderia os europeus que tinham apoiado a Guerra Revolucionária. Em 13 de agosto, Wilson mudou-se para reduzir a qualificação do Senado em dois anos. Os delegados rejeitaram sua moção, e confirmaram a exigência de nove anos por um voto de 8 a 3.

Habitancia: embora a Inglaterra revogou a lei de residência do Parlamento em 1774, nenhum delegado falou contra uma exigência de residência para os membros do Congresso., A qualificação foi considerada pela primeira vez em 6 de agosto, quando o Comitê de detalhes relatou o seu projeto de Constituição. O artigo 5, Seção 3 declarou :” Todos os membros do Senado serão . . . no momento da sua eleição, um residente do Estado de que será escolhido.”

em 8 de agosto, Roger Sherman moveu-se para riscar a palavra” residente “da versão da casa da cláusula, e inserir em seu lugar” habitante”, um termo que ele considerou ser ” menos susceptível de erro de construção., Madison apoiou a moção, observando que “residente” pode excluir pessoas ocasionalmente ausentes em negócios públicos ou privados. Os delegados concordaram com o termo, “habitante”, e votaram contra a adição de um período de tempo para a exigência. No dia seguinte, eles alteraram a qualificação do Senado para incluir a palavra “habitante”, antes de passar a cláusula por consentimento unânime.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *