dar în această analogie, expeditorul este separat de receptor, iar conținutul transmisiei nu mai are originea în creier decât, să zicem, gazdele „toate lucrurile luate în considerare” stau în radioul dvs. atunci când transmit. Dacă creierul este un receptor, atunci recepționează comunicațiile lui Dumnezeu, care nu se opresc niciodată, chiar și atunci când creierul a fost modificat prin intervenții chirurgicale sau medicamente sau moarte. erhaps oamenii care au momente transcendente vii sau frecvente sunt capabili să se adapteze la o altă dimensiune a realității pe care mulți dintre noi o ignoră., Poate St. Paul și Ioana d ‘ Arc nu au fost nebun; poate că au avut doar antene mai bune.deci, aceasta este o dezbatere despre creier și dacă experiența spirituală este doar ceva din creier sau ceva care poate transcende creierul. Un alt argument că Dumnezeu este tot în capul tău vine de la neurofarmacologi. Ei propun că Dumnezeu nu este altceva decât reacții chimice în creierul tău.Peyote ca și alte medicamente psihedelice, inclusiv LSD și ciupercile magice par să provoace o experiență mistică., Oamenii de știință au descoperit recent că aceste medicamente psihedelice au câteva lucruri interesante în comun. Din punct de vedere chimic, toate arată foarte mult ca serotonina, care este un neurotransmițător care afectează părți ale creierului care se referă la emoții și percepție. Acum, oamenii de știință de la Universitatea Johns Hopkins au descoperit că toți vizează același receptor al serotoninei, serotonina HT2A., Receptorul permite serotoninei sau psilocibinei sau ingredientului activ al acestor psihedelici să creeze o cascadă de reacții chimice, care apoi creează sunetele și priveliștile și mirosurile și percepțiile unei experiențe mistice. În esență, au descoperit un „neurotransmițător al lui Dumnezeu”, într-un fel.asta înseamnă că Dumnezeu este doar o reacție chimică? Roland Griffiths, cercetătorul de la Johns Hopkins, nu crede asta din câteva motive. Unul este că oamenii care au experiențe spirituale pot face acest lucru fără ajutorul prietenilor lor chimici., Ei pot face acest lucru prin meditație și rugăciune și Cântări și post. În al doilea rând, el spune că este la fel de plauzibil ca reacțiile chimice și incendiile electrice din creier să reflecte o interacțiune cu Dumnezeu sau cu tărâmul spiritual. El folosește această analogie: când mănânci o bucată de plăcintă cu mere, tot felul de lucruri se întâmplă în creierul tău. Partea creierului care mediază mirosul se va aprinde sau gustul se va aprinde. Probabil că partea creierului care se ocupă de memorie se va aprinde în timp ce vă gândiți la ultima dată când ați avut o bucată de plăcintă cu mere., Dar faptul că există această activitate previzibilă și măsurabilă a creierului înseamnă că plăcinta de mere nu există? Deci, poate, spune Griffiths, această activitate a creierului cronicizează o interacțiune cu divinul.
el ridică o a treia problemă, la care Francis a făcut aluzie, care este, de ce? De ce suntem conectați să avem experiențe mistice în primul rând? Este posibil să existe un Dumnezeu sau o inteligență care a creat în acest fel? Adică, dacă există un Dumnezeu care vrea să comunice cu noi, probabil că nu ar folosi degetul mare; probabil că ar folosi creierul., Nu are sens că acesta este modul în care Dumnezeu ar comunica?
acum, în final, nu cred că știința va fi capabilă să-l dovedească sau să-l infirme pe Dumnezeu, dar cred că există o dezbatere cu adevărat fascinantă care se învârte în jurul problemelor spirituale. S-ar putea să facem progrese. Poate exista o modalitate de a aborda această problemă într-un mod definitiv. Este dezbaterea minte-creier, sau conștiința poate funcționa atunci când creierul este liniștit?
citiți transcrierea completă, inclusiv discuția la pewforum.org.