liksom många stora män är Nkrumahs arv inte obestridd. Hans motståndare anklagar honom för att successivt köra ner Ghana ekonomiska vinster på självständighet, Munkavle pressen, inskränka yttrandefriheten och vara en auktoritär.
hans motståndare ogillar fortfarande djupt det faktum att han införde en partistat och passerade lagar som landade sina motståndare i fängelse.,
men om det finns några förtjänster i denna kritik – och kanske finns det – bör vi hålla med Dr Peter Omari, en före detta verkställande direktör för African Centre for Applied Research and Training in Social Development, om att ghananer måste ta en del av skulden för att tillåta en man så mycket utrymme att de praktiskt taget skulle kunna förslavas genom rädsla och feghet.
Omari noterar också att ghananer kan döma Nkrumah, men de borde inte glömma att han var en sann återspegling av den ghananska personligheten – bra och dåligt.,
alla dessa kontroverser har ibland lett till att hans arv ifrågasätts och debatteras.
förvaltarskap
Nkrumah anlände till Guldkusten den 14 November 1947. Han tog omedelbart sitt sekretariatsuppdrag och erbjöd sig att arbeta utan lön efter att han insåg att partiet inte hade några medel att betala sin månadslön. Så småningom rådde ledarskapet på honom att acceptera en bråkdel av lönen.
Nkrumah utarbetade omedelbart en detaljerad, radikal plan som han presenterade för ledningen för United Gold Coast Convention., Han föreslog att partiet inrättade filialer i varje hörn av landet och ger sig ut på demonstrationer, strejker och bojkotter för att trycka på för självständighet.
hans tillvägagångssätt appellerade till några av ledarna. Andra var oroliga.
ändå satte Nkrumah sin plan i rörelse. Nya filialer inrättades och resurser mobiliserades till parten. Han ägnade särskild uppmärksamhet åt ungdomar som var besvikna över status quo och letade efter en väg att ventilera sin frustration över sina chefer och den koloniala förvaltningen.,
men innan slutet av 1948 hade sprickor utvecklats i förhållandet mellan Nkrumah och partiledarskapet. Han anklagades för att vara delaktig i upplopp som resulterade i kvarhållandet av ledarna, inklusive Nkrumah själv.
från denna punkt ökade deras misstro mot Nkrumah. För hans del blev Nkrumah också främmande från ledarskapets åsikter.
bryta leden
skillnaden i syfte, filosofi och politisk strategi tvingade så småningom Nkrumah att bryta leden och bilda konventets folkparti 1949., Vid den här tiden hade han turnerat nästan varje del av landet. Och på grund av hans kärlek, oratoriska färdigheter och hans identifiering med vanliga människors kamp, hade han gjort sig till ungdomarna som blev hans främsta anhängare.
som David Rooney, historikern och författaren, har observerat, väckte Nkrumah ungdomen med sin
eldig oratory, sov på sina verandor…delade sina svårigheter …fängslade dem med sin charm, entusiasm och passion. Han inflammerade folket med krav på självstyre nu.,
detta var vad ledningen för United Gold Coast Convention saknade. De kunde inte relatera till vanliga människor och deras åsikter om politisk förändring var, i Rooneys ord,
dispenserad med nedlåtande från en aloof aristokratisk höjdpunkt.
bildandet av konventets folkparti hoppade Nkrumah in i självständighetskampens ledning och förändrade Ghanas historia. Partiet injicerade en ny känsla av brådska i kampen för självständighet., Inte ens Nkrumahs förening med kommunismen och hans anhängare som huliganer kunde stoppa partiets framsteg och Nkrumahs marsch mot politiskt oberoende.
Nkrumah drog den politiska mattan från under fötterna av ledningen för United Gold Coast Convention och sköt upp passionen och entusiasmen hos landets ungdomar i kampen för självständighet.
Från och med då betraktades han som fadern till självständighetsrörelsen och efter självständigheten fadern till moderna Ghana.