Hvis du tror en person har begått en forbrytelse mot deg, lovbryteren vil ikke nødvendigvis være umiddelbart arrestert og anklaget. Politi og påtalemyndighet ikke arrestere og lade noen utelukkende fordi en annen person hevder at en forbrytelse har skjedd og ønsker gjerningsmannen tiltalt. Med mindre politiet observere kriminalitet, vil de trenger for å samle bevis og annen informasjon til å anbefale at aktor lade person med en forbrytelse.
Banen av en Typisk Arrest
I de mest typiske scenario, en forbrytelse offer kontakter politiet., Politiet kommer til åstedet eller møte med offeret og be om informasjon.
Hvis gjerningsmannen er fortsatt på åstedet og krenkelser som har nettopp skjedd, politiet kan være i stand til å arrestere den personen umiddelbart, men bare hvis politiet har «sannsynlige årsak» (skjellig grunn til å tro at en forbrytelse har funnet sted og det arrestee gjorde det). (Mer om sannsynlig årsak nedenfor.)
Dersom lovbryteren ikke er på scenen, vil politiet vanligvis trenger en arrestordre, utstedt av en dommer, før de tar person i varetekt., Politiet må innhente informasjon og dokumentasjon for å avgjøre om det er en tilstrekkelig til rette for en arrestordre. Igjen, spørsmålet som politiet må svare på er om det er sannsynlig årsak til å tro på en forbrytelsen ble begått og som er anklaget var den personen som har begått det.
å Bestemme Sannsynlig Årsak
Når politiet mener de har «sannsynlige årsak,» sier de at rimelige grunner finnes for å konkludere med at en forbrytelse har skjedd og det arrestee begått forbrytelsen., Politiet kan vurdere mange typer bevis og informasjon til å avgjøre om sannsynlig årsak eksisterer for å arrestere noen, blant annet:
- uttalelser av offeret
- uttalelser vitner som har sett eller hørt hendelser
- uttalelser av den personen som er anklaget for å begå kriminalitet
- fysiske bevis, som et våpen eller skade på eiendom ved åstedet
- fysiske skader på offeret, og
- video eller audiotape av hendelsen.,
Denne typen bevis—hvis tilstrekkelig til å etablere sannsynlig årsak—vil støtte en arrestasjon eller en anmodning om en arrestordre. Hvis politiet ikke pågripelsen av gjerningsmannen, men har bevis for en forseelse eller smålig kriminalitet (mindre alvorlige lovbrudd enn en forbrytelse), kan politiet sende inn en kriminell klage eller annen lading dokument i retten. Dette dokumentet vil bli sendt til den tiltalte og krever tiltalte å møte i retten og svare på anklagene.,
Grand Jury, Sannsynlig Årsak Hørsel, Foreløpige Høringen
Hvis politiet arrestere de anklaget person, aktor vil vurdere politianmeldelse, og finne ut om regjeringen kan fortsette på kostnader. På spørsmål til aktor, er om staten kan, med de tilgjengelige bevis, råde i rettssaken. For å vinne i retten, påtalemyndigheten må bevise utover rimelig tvil at tiltalte har begått forbrytelsen. Dette er en mye høyere standard av bevis enn bare en sannsynlig årsak.,
Forbrytelse Kostnader
Hvis kostnadene er forbrytelse forbrytelser, aktor må presentere bevis til en grand jury eller dommer. Høring før dommeren er kjent som en sannsynlig årsak eller foreløpige høringen. (Merk at det også er en annen type «sannsynlige årsak høre,» som kan være en raskere fortsetter som ber om det var et gyldig grunnlag for arrestasjon. Hvis svaret er ja, politiet kan fortsette å begrense en saksøkt som har ikke bailed ut av fengsel, eller som er blitt utgitt på hans eget recognizance., Denne typen sannsynlig årsak høre ofte oppstår i forbindelse med en arraignment eller opprinnelig utseende.)
På en sannsynlig årsak hørsel (vanligvis godt etter datoen for arrest), grand jury eller dommer må selv avgjøre om det er nok bevis finnes for å gå videre til rettssaken. Hvis så, grand jury problemer en tiltale (noen ganger kalt en «sann bill»), eller dommeren utsteder en «informasjon» som hver formelt binder tiltalte over for retten., Testen for dommeren eller grand jury er ikke bevis utover rimelig tvil, men om nok bevis som støtter den konklusjonen at tiltalte mest sannsynlig eller sannsynlig har begått forbrytelsen.
Forseelse Avgifter
Hvis batteriet er for en forseelse eller smålig kriminalitet, påtalemyndigheten bestemmer seg for å forfølge saken i en lavere domstol hvor mindre forbrytelser blir hørt. Hvis påtalemyndigheten bestemmer at det ikke er nok bevis til å lage en sak, aktor kan avvise noen avgifter arkivert av politiet eller velger å ikke utstede en kriminell klage eller lading dokument.,
offerets Rolle i Påtalemyndigheten
I de avgjør om de skal forfølge saken, aktor vil vurdere offerets uttalelser og forventet nivå av samarbeid. Et offer kan ikke tvinge eller kreve at påtalemyndigheten til å forfølge en sak, men aktor er mer sannsynlig å forfølge anklagene hvis offeret er samarbeidsvillig. I noen tilfeller, et offer kan være lurt å forfølge anklagene, men påtalemyndigheten kan bestemme en forbrytelse ble begått, eller at det ikke er nok bevis til å gjelde i rettssaken, selv med offerets vitnesbyrd., Mens dette kan være svært frustrerende for offeret, offeret ikke har myndighet til å treffe en endelig beslutning om tiltale, bortsett fra i svært spesielle omstendigheter som er beskrevet nedenfor.
Uvillig Offer
En aktor kan bestemme seg for å forfølge en sak selv om offeret forteller politiet eller påtalemyndigheten at han ikke ønsker å trykke på kostnader. Tv og Hollywood-filmer, noen ganger skape inntrykk av at offeret bestemmer seg for å trykke gebyrer og, derfor, om gjerningsmannen vil bli gjenstand for straffeforfølgelse. Dette er ikke nøyaktig., I en sak om vold i nære relasjoner, for eksempel, selv om offeret forteller politiet eller påtalemyndigheten at han eller hun ikke ønsker å trykke på kostnader, aktor kan likevel bestemme seg for å fortsette uten offerets samarbeid.
aktor har også makt til å kreve at offeret vitner ved utstedelse av en stevning til å vises på rettssaken. Hvis personen ignorerer stevning og ikke vises eller nekter å vitne, dommeren kan utstede en benk garanterer (som en arrestordre), hold forulykkede i forakt, og sette personen i fengsel., Det eneste unntaket til denne regelen er at ofrene kan nekte å vitne, på grunnlag av at deres vitnesbyrd kunne anklage dem. Den Femte-Tillegget til den AMERIKANSKE Grunnloven forbyr domstolen fra å tvinge et vitnesbyrd, for å vitne om dette vitnesbyrdet kan vise at vitnet er skyldig i en forbrytelse.
Med kraften av en stevning, aktor vanligvis kan tvinge oppmøte og vitnesbyrd, men verdien av en motvillig eller fiendtlige være vitne til, er diskutabelt. Offeret kan endre sitt vitnesbyrd i siste liten, og hevder at han ble misforstått eller løy tidligere fordi han var sint., En dyktig og manipulerende offer kan være i stand til å overbevise en jury eller dommer at hun ble tatt på scenen eller at politiet misforstått henne. Hvis et offer er sint og fiendtlig, denne holdningen kan påvirke juryens oppfatning i saken.
du Fortsetter å prøve Uten Offeret
I noen tilfeller, påtalemyndigheten kan beslutte å gå videre med en rettssak uten offerets vitnesbyrd. Noen ganger andre bevis i saken, for eksempel øyenvitne vitnesbyrd eller fysiske bevis, etablerer den tiltaltes skyld., I sjeldne tilfeller vil retten la aktor å innføre offerets tidligere, ikke-sverget uttalelser til politiet eller andre, uten å ha offeret til stede og er underlagt cross-undersøkelse. De fleste kriminelle advokater vil hevde kraftig mot jury eller dommer høre uttalelser, men det finnes unntak, som kan gi påtalemyndigheten å presentere uttalelser eller som kan overbevise dommeren til å la vitnesbyrd.,
Privat Kriminelle Klager eller Kostnader, og Politiet Tiltaler
Noen domstoler tillate private personer til fil kriminelle klager og anklager mot andre for mindre (petty) eller forseelse forbrytelser, uten at politiet eller aktors kontor er involvert. For eksempel, en nabo kan filen anklagene mot en annen nabo for adgang eller enkle batteriet etter et argument som blir fysisk. Staten lover, som er tilgjengelig online og kan være tilgjengelig på lokale courthouse (historisk bygning eller et bibliotek, etablere prosedyrer for å sende en privat straffesak.,
I en privat straffesak, personen innlevering avgifter må presentere bevis for domstolen, akkurat som en aktor ville gjøre. I noen tilfeller, påtalemyndigheten kan bestemme seg for å gripe inn når han får vite om anklagene og påstandene. I et slikt tilfelle, aktor ville ta over påtalemyndigheten og enkelte vil ikke lenger trenger å gå videre på egenhånd eller ha en advokat til stede sin sak.
Politiet, så vel som private personer, kan også presentere bevis og argumenter til en domstol i forseelse og små straffesaker, uten at statsadvokaten er involvert., Politiet nesten alltid straffeforfølge trafikk tilfeller for fort eller andre mindre trafikk brudd. Politiet og dyr kontroll offiserer også kan straffeforfølge mindre lovbrudd, slik som adgang, mindre i besittelse av alkohol, og manglende evne til å holde et dyr i bånd.
Juridisk Representasjon
Hvis du tror du har blitt offer for en forbrytelse, men aktor kontor eller politiet har informert deg, vil de ikke forfølge saken, kan du ta kontakt med en lokal advokat for en konsultasjon om dine rettigheter og muligheter., Likeledes, hvis du mottar en stevning for å vitne i en kriminell prøving og du har noen bekymringer om å vitne, en advokat kan gi deg råd om dine rettigheter og vises i retten med deg, hvis det er nødvendig. Det er aldri lurt å ignorere korrespondanse fra en aktor eller district attorney ‘ s office eller en stevning uten å rådføre seg med en advokat.