Er zijn natuurlijk uitzonderingen. Er zijn mensen die kunnen praten je oor af over cap en handel, en kan verdiepen in de minutiae van egoïstische gentheorie en groep selectie. En er zijn mensen van geloof die hun opvattingen kunnen rechtvaardigen met krachtige argumenten.
maar veel van wat er in ons hoofd zit zijn geloof, Geen geloof dat we kunnen rechtvaardigen—en daar is niets mis mee. Het leven is te kort; Er is te veel om te weten en te weinig tijd. We hebben epistemologische snelkoppelingen nodig.,gezien mijn dagelijkse baan Weet ik iets over psychologie en aanverwante wetenschappen, maar als je me onder druk zet over de details van klimaatverandering, of het bewijs over vaccins en autisme, ben ik verloren. Ik geloof dat de opwarming van de aarde een ernstig probleem is en dat vaccins geen autisme veroorzaken, maar dat is niet omdat ik deze kwesties zelf heb bestudeerd.
het is omdat ik de wetenschappers vertrouw.,de meeste mensen die beweren dat de aarde 6000 jaar oud is en dat de opwarming van de aarde een liberale fraude is en dat vaccins de hersenen van kinderen vernietigen, kunnen deze opvattingen ook niet verdedigen. Net als ik, geven ze uitstel, alleen aan verschillende autoriteiten.
deze equivalentie kan leiden tot een relativistische conclusie—u hebt uw geloof; ik heb het mijne. Jij gelooft rare dingen op geloof( maagdelijke geboorte, gevleugelde paard); ik geloof rare dingen op geloof (onzichtbare deeltjes, Big Bang), en geen van ons begrijpt volledig waar we het echt over hebben. Maar er is een cruciaal verschil., Sommige soorten eerbied zijn beter dan andere.
Het is beter om een kankerdiagnose te krijgen van een radioloog dan van een Ouija bord. Het is beter om over de leeftijd van het heelal te leren van een astrofysicus dan van een Rabbi. De New England Journal of Medicine is een betrouwbaardere bron over vaccins dan de actrice Jenny McCarthy. Deze voorkeuren zijn niet ideologisch. We hebben het niet over Fox News tegen de natie. Ze zijn rationeel, omdat de methoden van de wetenschap aantoonbaar superieur zijn in het verkrijgen van waarheden over de natuurlijke wereld.