Al 14-lea Amendament la Constituția SUA, ratificat în 1868, a acordat cetățenie pentru toate persoanele născute sau naturalizate în Statele Unite—inclusiv foști sclavi oameni—și garantat tuturor cetățenilor „protecție egală a legii.”Unul dintre cele trei amendamente adoptate în timpul erei reconstrucției pentru abolirea sclaviei și stabilirea drepturilor civile și legale pentru americanii negri, ar deveni baza multor decizii ale Curții Supreme de reper de-a lungul anilor.,
În secțiunile ulterioare, al 14-lea Amendament autorizat de guvernul federal pentru a pedepsi statele care au încălcat sau prescurtată a cetățenilor lor dreptul de vot proporțional cu reducerea statelor de reprezentare în Congres, și a mandatat pe care oricine care „implicați în revoltă” împotriva Statelor Unite nu ar putea deține civile, militare sau aleși de birou (fără aprobarea a două treimi din cameră și Senat).de asemenea, a susținut datoria națională, dar a scutit guvernele federale și de stat de la plata datoriilor suportate de fostele state Confederate.,asasinarea lui Abraham Lincoln în aprilie 1865 l-a lăsat pe succesorul său, președintele Andrew Johnson, să prezideze procesul complex de încorporare a fostelor state Confederate înapoi în Uniune după Războiul Civil și de stabilire a foștilor oameni înrobiți ca cetățeni liberi și egali.Johnson, un Democrat (și fost sclav) din Tennessee, a susținut emanciparea, dar s-a deosebit foarte mult de Congresul controlat de republicani în ceea ce privește modul în care ar trebui să se desfășoare reconstrucția., Johnson a arătat o clemență relativă față de fostele state Confederate, deoarece au fost reintroduse în Uniune.dar mulți nordici au fost indignați atunci când legislaturile de Stat din sud nou alese—dominate în mare parte de foștii lideri confederați—au adoptat coduri negre, care erau legi represive care reglementau strict comportamentul cetățenilor negri și îi mențineau efectiv dependenți de plantatorii albi.,Citește mai mult: cum codurile Negre limitat afro-american progresul după Războiul Civil
Legea Drepturilor Civile din 1866
în crearea Legii drepturilor civile din 1866, Congresul a fost folosind autoritatea dat-o pentru a pune în aplicare Nou ratificat Amendamentul 13, care a abolit sclavia, și de a proteja drepturile de negri americani.,Johnson a respins proiectul de lege și, deși Congresul I—a anulat cu succes veto—ul și l-a transformat în lege în aprilie 1866-prima dată în istorie când Congresul a anulat un veto prezidențial al unui proiect major-chiar și unii republicani au crezut că un alt amendament era necesar pentru a oferi motive constituționale ferme pentru noua legislație.,la sfârșitul lunii aprilie, reprezentantul Thaddeus Stevens a introdus un plan care combina mai multe propuneri legislative diferite (drepturile civile pentru negri, modul de repartizare a reprezentanților în Congres, măsuri punitive împotriva fostelor State Confederate ale Americii și repudierea datoriei de război Confederate), într-un singur amendament constituțional. După ce camera și Senatul au votat Amendamentul până în iunie 1866, acesta a fost prezentat statelor pentru ratificare.,
președintele Johnson și-a exprimat clar opoziția față de Amendamentul 14th, în timp ce și-a făcut drum prin procesul de ratificare, dar alegerile Congresului de la sfârșitul anului 1866 au dat republicanilor majorități de veto-proof atât în cameră, cât și în Senat.de asemenea, statele sudice au rezistat, dar Congresul le-a cerut să ratifice amendamentele 13 și 14 ca o condiție pentru recâștigarea reprezentării în Congres, iar prezența continuă a Armatei Uniunii în fostele state Confederate a asigurat conformitatea acestora.,la 9 iulie 1868, Louisiana și Carolina de Sud au votat pentru ratificarea celui de-al 14-lea Amendament, constituind majoritatea necesară de două treimi.
al 14-lea Amendament-secțiunea unu
teza de deschidere a secțiunii unu din Amendamentul 14 a definit cetățenia americană :” toate persoanele născute sau naturalizate în Statele Unite și supuse jurisdicției acestora, sunt cetățeni ai Statelor Unite și ai statului în care își au reședința.,”
Acest lucru în mod clar respins de Curtea Supremă notoriu 1857 în cazul Dred Scott decizie, în care Șeful Justiției Roger Taney a scris că un om Negru, chiar dacă a născut liber, nu putea pretinde drepturile de cetățenie în constituția federală.
următoarea clauză a secțiunii unu a fost: „niciun stat nu va face sau aplica nicio lege care să reducă privilegiile sau imunitățile cetățenilor Statelor Unite.”Acest lucru a extins foarte mult drepturile civile și legale ale tuturor cetățenilor americani, protejându-i de încălcarea de către state, precum și de guvernul federal.,
a treia clauză, „nici un stat nu va priva nicio persoană de viață, libertate sau proprietate, fără un proces echitabil de Drept”, a extins clauza de proces echitabil a celui de-al cincilea amendament pentru a se aplica atât statelor, cât și guvernului federal.de-a lungul timpului, Curtea Supremă a interpretat această clauză pentru a garanta o gamă largă de drepturi împotriva încălcării de către state, inclusiv cele enumerate în Bill of Rights (libertatea de exprimare, exercitarea liberă a religiei, dreptul de a purta arme etc.).), precum și dreptul la viață privată și alte drepturi fundamentale care nu sunt menționate în altă parte în Constituție.,în cele din urmă,” clauza de protecție egală „(„nici nu neagă oricărei persoane din jurisdicția sa protecția egală a legilor”) a fost în mod clar menită să oprească guvernele de stat să discrimineze americanii negri și, de-a lungul anilor, ar juca un rol cheie în multe cazuri de drepturi civile.
al 14-lea Amendament-secțiunea A doua
secțiunea A doua a amendamentului 14 a abrogat clauza de trei cincimi (articolul I, Secțiunea 2, clauza 3) din Constituția inițială, care a numărat oamenii înrobiți ca trei cincimi dintr-o persoană în scopul repartizării reprezentării Congresului., Cu sclavia scoasă în afara legii de cel de-al 13-lea Amendament, acest lucru a clarificat faptul că toți rezidenții, indiferent de rasă, ar trebui să fie considerați ca o singură persoană întreagă. Această secțiune a garantat, de asemenea, că toți cetățenii de sex masculin cu vârsta peste 21 de ani, indiferent de rasa lor, au drept de vot.
statele sudice au continuat să nege bărbaților negri dreptul de vot folosind o colecție de stat și statute locale în timpul erei Jim Crow. Modificările ulterioare ale Constituției au acordat femeilor dreptul de vot și au redus vârsta legală de vot la 18 ani.,secțiunea A treia a amendamentului, a dat Congresului Autoritatea de a interzice funcționarilor publici, care au depus jurământul de credință față de Constituția SUA, să dețină funcția dacă „s-au angajat în insurecție sau rebeliune” împotriva Constituției. Intenția a fost de a împiedica președintele să permită foștilor lideri ai Confederației să-și recâștige puterea în cadrul Guvernului SUA după ce a obținut o grațiere prezidențială., Acesta afirmă că un vot majoritar de două treimi în Congres este necesar pentru a permite funcționarilor publici care s-au angajat în rebeliune să recâștige drepturile cetățeniei americane și să dețină funcții guvernamentale sau militare.,
Acesta prevede că: „nici o persoană Nu va fi un Senator sau Reprezentant în Congres, sau elector de Președinte și Vice-Președinte, sau să dețină orice birou, civile sau militare, în Statele Unite ale americii, sau în orice stat, care, după ce anterior a luat un jurământ, ca membru al Congresului, sau ca un ofițer al Statelor Unite, sau ca un membru de orice legislatura de Stat, sau ca un director sau ofițer judiciar de orice Stat, pentru a sprijini Constituția Statelor Unite ale americii, va fi angajat într-o insurecție sau rebeliune împotriva aceeași, sau dat ajutor sau inamicilor acestora.,”
al 14 — lea Amendament-secțiunea patru
secțiunea A patra a amendamentului 14 a interzis plata oricărei datorii datorate Statelor Confederate defuncte ale Americii. De asemenea, a interzis orice plăți către foștii înrobitori ca compensație pentru pierderea „proprietății” umane (persoane înrobite).
al 14-lea Amendament-secțiunea cinci
a cincea și ultima secțiune a celui de-al 14-lea Amendament („Congresul va avea puterea de a pune în aplicare, prin legislația corespunzătoare, prevederile acestui articol”) a reiterat o clauză similară de executare în al 13-lea Amendament.,în acordarea puterii Congresului de a adopta legi pentru a proteja prevederile zdrobitoare ale secțiunii unu, în special, Amendamentul 14 a modificat în mod eficient echilibrul de putere între guvernele federale și de Stat din Statele Unite.aproape un secol mai târziu, Congresul a folosit această autoritate pentru a adopta legislația drepturilor civile, inclusiv Legea Drepturilor Civile din 1964 și Legea drepturilor de vot din 1965.,
impactul Amendamentului 14
în deciziile sale timpurii care implică Amendamentul 14, Curtea Supremă a limitat adesea aplicarea protecțiilor sale la nivel de stat și local.în Plessy v. Ferguson (1896), Curtea a decis că instalațiile publice segregate rasial nu au încălcat clauza de protecție egală a amendamentului 14th, o decizie care ar ajuta la stabilirea legilor infame Jim Crow în sud pentru deceniile următoare.dar începând cu anii 1920, Curtea Supremă a aplicat din ce în ce mai mult protecțiile celui de-al 14-lea Amendament la nivel de stat și local., Hotărâre în recurs în 1925 caz Gitlow v. New York, Curtea a precizat că, din cauza procesului de clauza de-al 14-lea Amendament protejate de Primul Amendament al libertății de exprimare de încălcare de către stat, precum și guvernul federal.și în faimoasa sa hotărâre din 1954 în Brown v. Consiliul Educației, Curtea Supremă a răsturnat doctrina” separată, dar egală” stabilită în Plessy v.Ferguson, pronunțând că școlile publice segregate au încălcat de fapt clauza de protecție egală a amendamentului 14th.,
În alte hotărâri, Curtea Supremă de justiție a invocat Amendamentul al 14-lea în cazurile care implică utilizarea de contraceptive (1965 lui Griswold v. Connecticut), cãsãtoria inter-rasială (1967 Iubitoare v. Virginia), avort (1973 Roe v. Wade), un foarte contestat alegerile prezidențiale (2000 Bush v. Gore), drepturile de arma (2010 McDonald v. Chicago) și de același sex căsătorie (2015 Obergefell v. Hodges).